ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya ili, Akseki ilçesinde II-b grubu (mermer) maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, komisyonun olumsuz kararının gerekçesiz olduğunu ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin, arama ruhsatı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği ile ilgilidir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun tahakkukunu 09.10.2019 tarihinde bildirmesi üzerine, davacı işlemi makul süre içinde takip etmemiştir. Davanın 12.10.2020 tarihinde açılmasıyla birlikte, makul sürenin aşıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının borçlanma talebinin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Mahkeme, davacının Kuruma başvuru yapmasına rağmen işlemi […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü bozmuştur. Sanığın eyleminin, suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde, 6455 sayılı Kanun ile değişen 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onsekizinci fıkrası kapsamında olduğu belirlenmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 7423 ve 7242 sayılı Kanunlar ile getirilen düzenlemeler, sanığın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın, belediyeden izin belgesi olmaksızın servis taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-(a) maddesine göre, bir aracın trafikten men edilebilmesi için aynı belediye sınırları içinde ticari yolcu taşımacılığı yapılması gerektiğini belirtmiştir. Olayda, aracın Yalova’dan Bursa’ya yolcu taşıdığı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, ruhsat almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesi ve para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların izinsiz faaliyet gösterdiğini tespit ederek davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacıların sonradan aldıkları izin belgesini dikkate alarak işlemleri iptal etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kurumun, davalı Belediyeden teslim edilen araçların bedelinin tahsilini talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalı Belediyenin 800.000,00 TL tutarındaki araç bedelini ödememesi nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, yetkisizlik ve arabuluculuk şartının yerine getirilmediği gibi savunmalarla istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, hukuki ilişkinin doğru şekilde değerlendirildiğini, arabuluculuğa […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 10 gün boyunca mazeretsiz olarak göreve gelmemesi nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sunduğu hastalık raporlarının geçerliliğine dair bir tespit yapılmadığını ve usule aykırı raporlar için gerekli sürecin işletilmediğini belirterek, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğuna karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Bitlis ilinde maden arama ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etmiştir. İptal gerekçesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu’ndan alınan olumsuz görüşe dayandırılmasıdır. Ancak, bu olumsuz görüşün, davacı şirketin ruhsat talebinin neden uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sağlık hizmeti satın alım sözleşmesine dayanan bir kesinti işleminin hukuka uygunluğuna dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sağlık hizmeti sunumu sırasında yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğunu savunarak, bu kesintilerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kesintilerin bir kısmının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın itirazları üzerine, bilirkişi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Yerel mahkeme, sanığın eyleminin yasada suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraatine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme nedeniyle bu kararı bozmuştur. Bozma ilamında, sanığın izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu ve bu eylemin sit alanında zarar oluşturduğu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, iptal talebiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, Atama ve Yer Değiştirme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının ödenip ödenmeyeceği konusunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların kaçak sigara bulundurma eylemlerinin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyetlerine karar vermiştir. Ancak, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3. maddesinin onsekizinci fıkrası ile 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile yapılan değişikliklerin sanıkların hukuki durumunu etkilediği vurgulanmıştır. Özellikle, etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında olanaklı hale gelmesi ve eşyaların gümrüklenmiş değerinin dikkate […]
ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceledi. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, bilirkişi raporunun sanığın hileli davranışını ortaya koymaya elverişli olmadığını vurguladı. Bu bağlamda, sanığın sınav sonuçlarındaki farklılıkların tesadüfi olabileceği ve dolayısıyla mahkumiyetine yeterli delil olmadığı sonucuna vardı. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2014 yılına ait özel tüketim vergisi ve ilgili cezalarla ilgili düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediğini belirlemiş ve bu nedenle zaman aşımına uğradığı sonucuna vararak iptal kararı vermiştir. Mahkeme, tebliğ evrakının kapıya yapıştırıldığına dair şerhin bulunmasına rağmen, […]
