ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, depremde hasar gören konut için 230.000,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, poliçede belirtilen bedelin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta mevzuatında zeyilname düzenlenmesine dair bir yükümlülük bulunmadığı gerekçesiyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kamulaştırma bedelini belirlemiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun 2942 sayılı Kanun’a uygun olduğunu, kamulaştırmadan arta kalan kısımda değer azalışı bulunmadığını ve uygulanan faiz oranının Yargıtay içtihatlarına uygun olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Hatay ili, Belen ilçesinde kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacılar, taşınmazlarına yol geçirilmesi suretiyle fiilen el atıldığını iddia ederek, bedelin tahsilini talep etmiştir. İlk mahkeme, davayı usulden reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın usulden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, mahkemenin bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacılar, müvekkillerinin maliki olduğu taşınmazın gerçek yüzölçümünün tapu kaydındaki değerden az olduğunu belirterek, bu eksiklik nedeniyle tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacıların zararın doğduğu anda malik olmadıklarını tespit ederek […]
ÖZET: Bu dava, davacının FETÖ ile iltisakı ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali talebiyle açılmıştır. Davacı, meslekten çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve isnat edilen suçlamaların belirsiz olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile irtibatının bulunduğuna dair yeterli delil sunulduğunu belirterek, davanın reddine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında sattığı 8.775,24 ton madenin sevk fişi ile kayıt altına alınmadığı gerekçesiyle uygulanan 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezanın, fiilin işlendiği tarihte geçerli olan 50.000,00 TL üzerinden verilmesi gerektiğini belirterek, Anayasa’nın suç ve ceza ile ilgili düzenlemelerine atıfta bulunmuştur. Dava konusu işlemin iptali […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesindeki bir parselin parselasyonuna ilişkin yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava konusu parselin kıyı kenar çizgisi ve imar planları açısından yapılan itirazlar incelendiğinde, kıyı kenar çizgisinin belirlenmesinin Kıyı Kanunu ve Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde hukuka uygun olduğu, ancak imar planlarının İmar Kanunu’nun 18. maddesine ve kıyı kenar çizgisine ilişkin hükümlerinin yeterince […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesinde yapılan parselasyon düzeltme işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, düzeltme amaçlı parselasyon işleminin mahkeme kararında belirtilen eksiklikleri gidermediğini ve parsellerin tahsisinde hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu’nun 588. maddesi uyarınca tapu malikinin gaipliği ve taşınmazın 10 yıl süreyle idare edilmesi nedeniyle Hazine adına tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, gaip kişinin taşınmaz üzerindeki haklarının korunamadığı ve şahsa ulaşılamadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazında, gaip kişinin taşınmazdaki payının değeri üzerinden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maliki olduğu konuta geçici elektrik aboneliği tesis edilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının konutunun diğer bloklarla aynı şartlara sahip olduğunu ve elektrik aboneliği tesis edilmesinde teknik bir engel bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının konutunun yapı ruhsatı tarihinin 11.11.2015 olduğunu ve bu durumun 3194 sayılı İmar […]
ÖZET: Bu davada, davacı şirketin döviz cinsinden belirlenen pay devir bedelinden kaynaklanan kur farkını kurum kazancından indiremeyeceği iddiasıyla düzenlenen vergi inceleme raporuna itirazı söz konusudur. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklı temerrüdüne düştüğünü ve dolayısıyla borcunu vadesinde ödemediğini belirterek, davacının bu durumda basiretli bir tacir gibi davranmadığını ifade etmiştir. Ancak, yapılan sözleşmeye göre, hisse devrinin gerçekleşebilmesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, eşya taşımacılığı yapan davacının K1 yetki belgesinin iptaline ilişkin Ulaştırma Bakanlığı’nın işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yönetmelikte belirtilen şartları taşıyıp taşımadığını araştırmadan işlem tesis edildiğini belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının belirtilen asgari kapasite şartını yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından ödenen tedavi giderlerinin rücuen tazmini talebine ilişkindir. Davacı, kazada yaralanan sigortalısının tedavi giderlerini karşıladığını belirterek, bu giderlerin davalılardan tahsilini istemiştir. Ancak, 6111 Sayılı Yasa’nın 59. maddesi gereğince, trafik kazaları nedeniyle sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı ve sigorta şirketlerinin yükümlülüklerinin sona ereceği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2018 ve 2020 yıllarında tescil edilen 21 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, gümrük vergilerinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca geri verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, gözetim belgesi ibrazı zorunluluğu nedeniyle yapılan başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve fazladan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafın taşınmaza fiilen el atıldığını tespit ederek, kamulaştırmasız el atma bedelinin davalı idareden tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı idare, istinaf başvurusunda bulunarak, davanın husumet yokluğu ve süre aşımı gibi sebeplerle reddedilmesini talep etmiştir. […]
