ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konut için 257.144,16 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, poliçede belirtilen sigorta bedelinin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, ek prim alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararını bozarak mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın, FETÖ/PDY terör örgütünün faaliyetleri doğrultusunda 2011 Komiser Yardımcılığı sınavında soruları önceden elde ederek dolandırıcılık yaptığı tespit edilmiştir. Yapılan bilirkişi raporları, sınavda soruların sızdırıldığına dair deliller ve sanığın örgütle olan bağlantıları, dolandırıcılık suçunun sübut bulduğunu göstermektedir. Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, davacı vekilinin orman sayılan bir taşınmazın zilyetlikle kazanılamayacağını ve bu nedenle tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesini incelemiştir. Mahkeme, taşınmazın kültür arazisi olduğu ve davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay, Pendik ilçesinde bir parselin imar planı ve parselasyon işlemlerine ilişkin uyuşmazlıkta, davacı tarafından yapılan iptal taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. İdare Mahkemesi, parselin bulunduğu alanın jeolojik açıdan yerleşime sakıncalı olduğunu ve mevcut imar planlarının Kıyı Kanunu’na aykırı olduğunu belirterek, park alanı kullanım kararının uygun olduğunu, ancak parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların tapu tahsis belgesi ile sahip olduklarını iddia ettikleri taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili, aksi takdirde tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazine’nin taşınmazı devretmesi nedeniyle davanın husumetten reddine karar vermiştir. Ancak, davacıların murisinin ödediği bedelin güncellenerek kendilerine ödenmesine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların lehine geçerli bir tahsis belgesi olduğunu, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, uzaktan öğretim sınavlarıyla ilgili düzenlemelerin iptali talebi üzerine verdiği kararda, söz konusu düzenlemelerin yetki aşamasında hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, sınavların görüntülü gözetim platformu olarak MS Teams kullanımını ve belirli maddeleri iptal ettirmek istemiştir. İdare Mahkemesi, kişisel verilerin korunması açısından düzenlemeleri iptal ederken, Bölge İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının iptaline ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, Hatay ili İskenderun ilçesinde bulunan ruhsatın, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 13/1. maddesi gereğince iptal edilmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacı şirketin mali yükümlülüklerini zamanında yerine getirmediğini ve ruhsat bedelinin ödenmemesi durumunda iptal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın ek prim alınması konusunda gerekli bildirimleri yapmadığı ve zeyilname düzenlenmediği gerekçesiyle davacının talebini kabul ederek 310.346,40 TL’nin yasal faiziyle ödenmesine karar vermiştir. Ancak, itiraz üzerine İtiraz Hakem […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, depremde hasar gören konut için 230.000,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, poliçede belirtilen bedelin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta mevzuatında zeyilname düzenlenmesine dair bir yükümlülük bulunmadığı gerekçesiyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kamulaştırma bedelini belirlemiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun 2942 sayılı Kanun’a uygun olduğunu, kamulaştırmadan arta kalan kısımda değer azalışı bulunmadığını ve uygulanan faiz oranının Yargıtay içtihatlarına uygun olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Hatay ili, Belen ilçesinde kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacılar, taşınmazlarına yol geçirilmesi suretiyle fiilen el atıldığını iddia ederek, bedelin tahsilini talep etmiştir. İlk mahkeme, davayı usulden reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın usulden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, mahkemenin bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacılar, müvekkillerinin maliki olduğu taşınmazın gerçek yüzölçümünün tapu kaydındaki değerden az olduğunu belirterek, bu eksiklik nedeniyle tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacıların zararın doğduğu anda malik olmadıklarını tespit ederek […]
ÖZET: Bu dava, davacının FETÖ ile iltisakı ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali talebiyle açılmıştır. Davacı, meslekten çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve isnat edilen suçlamaların belirsiz olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile irtibatının bulunduğuna dair yeterli delil sunulduğunu belirterek, davanın reddine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında sattığı 8.775,24 ton madenin sevk fişi ile kayıt altına alınmadığı gerekçesiyle uygulanan 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezanın, fiilin işlendiği tarihte geçerli olan 50.000,00 TL üzerinden verilmesi gerektiğini belirterek, Anayasa’nın suç ve ceza ile ilgili düzenlemelerine atıfta bulunmuştur. Dava konusu işlemin iptali […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesindeki bir parselin parselasyonuna ilişkin yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava konusu parselin kıyı kenar çizgisi ve imar planları açısından yapılan itirazlar incelendiğinde, kıyı kenar çizgisinin belirlenmesinin Kıyı Kanunu ve Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde hukuka uygun olduğu, ancak imar planlarının İmar Kanunu’nun 18. maddesine ve kıyı kenar çizgisine ilişkin hükümlerinin yeterince […]
