ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.04.1985-31.12.1985 tarihleri arasındaki 135 günlük hizmetinin yaşlılık, malullük ve ölüm sigortası primine tabi olarak geçerli sayılması ve sosyal güvenlik başlangıcının 15.04.1985 tarihi olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkeme, davacının çalışmasının çırak olarak geçip geçmediği hususunu yeterince araştırmadan karar vermiştir. 5510 sayılı Kanun’un geçiş hükümleri gereğince, sosyal güvenlik hakkının korunması için bu tür davaların özenle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sendikası ile davalı işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı ve alacak talepleri üzerinedir. Davacı, 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında yürürlükte olan toplu iş sözleşmesine dayanarak alacaklarının tahsilini istemiştir. Davalı ise, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ve alacakların zamanaşımına uğradığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini konusundadır. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalılar taşınmazın değerinin yüksek olduğunu ve değer azalışının dikkate alınması gerektiğini öne sürmüştür. İlk mahkeme kararı davanın kabulüne yönelik olsa da, Yargıtay tarafından bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmıştır. Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde usuli kazanılmış hakların dikkate […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin kömür işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak, davalı idarenin takdir yetkisini kullanırken somut gerekçeler sunmadığını belirtmiştir. Bu durum, idari işlemin sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk denetimini olumsuz etkilemiştir. Dava […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak sigara bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm incelenmiştir. Sanıkların, 10.000 paket kaçak sigara ile yakalanmaları ve suçlarını kabul etmeleri, mahkûmiyetin gerekçesini oluşturmuştur. Ancak, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak, sanıkların ceza indirimine tabi olabilecekleri belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, yüklenicinin işçi ücretlerini zamanında ödememesi durumunun özel aykırılık olarak düzenlenmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve 4857 sayılı İş Kanunu’ndaki düzenlemelere göre, yüklenicinin çalıştırdığı işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1’i ile 10’u arasında ödemek zorunda olduğu belirtilmiştir. Bu yükümlülüğün ihale konusu iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78’inci maddesine atıfta bulunarak, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında işçilik giderlerinin teklif fiyata dahil edilmesi gerektiğini belirlemiştir. İhaleye katılan firmaların, asgari işçilik maliyetinin altında teklif verdikleri tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanına aykırı bir teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yıllık izinli personelin yerine başka işçi temin edilmesini zorunlu kılan düzenlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca yıllık izin kullanan işçilerin fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.25. maddesi gereğince, izin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Yalova ili, Çiftlikköy ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Yalova İmes Makine İhtisas Organize Sanayi Bölgesi adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin isabetsiz olmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sağlık hizmeti sunumu çerçevesinde yapılan bir sözleşme kapsamında, davalı Kurum tarafından gerçekleştirilen kesintilerin hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, 2011 yılı Haziran ayına ait fatura tutarından yapılan 549.682,40 TL’lik kesintinin haksız olduğunu savunarak, bu tutarın tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kesintinin 357.922,89 TL’sinin yersiz olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV(c) grubu maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması üzerine reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarelerin işlemlerinde gerekçe sunmadığını ve teknik inceleme ile değerlendirme yapılmadığını belirterek, hukuken kabul edilebilir bir gerekçeye dayanmayan işlemlerin iptaline karar vermiştir. Dava sürecinde, idarelerin takdir yetkisini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan bir taşınmazın tapuya tescili talebine ilişkindir. Davacı, taşınmazın imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescilini istemiş, davalı Hazine ise imar-ihya koşullarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının zilyetlik koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek, taşınmazın zilyetlikle kazanım şartlarının oluşmadığına ve imar-ihya edilmediğine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ünden az olmaması gerektiğini vurgulamıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken bilirkişi raporuna dayanarak brüt gelirin yaklaşık 1/7’si oranında masraf düşmüştür. Yargıtay, bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek, kamulaştırma bedelinin tespitinde Türkiye’de tarım koşullarının dikkate […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.2000-15.07.2015 tarihleri arasındaki hizmet sürelerinin ve prime esas kazançlarının tespitine ilişkindir. Mahkeme, davacının çalıştığı dönemde sigorta bildirimlerinin yapılmadığını, ancak davacının çalıştığı sürelerin ve kazançlarının tespitinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu, sigortalı olmanın hak ve yükümlülüklerini belirlemekte ve sosyal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 19. maddesi, iş kazası veya meslek hastalığı sonucu oluşan engellilik durumlarında, sigortalının meslekte kazanma gücünün en az %10 oranında azalmış olması gerektiğini belirtmektedir. Bu bağlamda, sürekli iş göremezlik geliri alabilmek için, azalma oranının tespiti ve başlangıç tarihinin belirlenmesi zorunludur. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu […]
