ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin belirli bir markayı işaret ettiğine dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili düzenlemelerin, Kamu İhale Kanunu’nun 5. ve 12. maddelerine aykırı olarak rekabeti engelleyici nitelikte olup olmadığını incelemiştir. Kurul, teknik şartnamelerdeki düzenlemelerin, belirli bir marka veya model belirtmediği ve birçok üretici tarafından üretilen ürünlerle uyumlu olduğu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarıyla ilgili mahkumiyet ve beraat hükümlerini incelemektedir. Mahkeme, sanıkların zimmet suçunu işlediğini kabul ederken, sahtecilik suçundan beraat kararını onaylamıştır. Sanıkların, belediyeye ait paraları mükerrer ödeme yoluyla zimmetlerine geçirdikleri tespit edilmiştir. Ancak, sanıkların eylemlerinin somut delillerle desteklenmediği ve genel bir değerlendirme ile hüküm kurulduğu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Elazığ ili, Karakoçan ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan kapitalizasyon faiz oranının % 5 olarak kabul edilmesinin hatalı olduğuna, bu oranın % 4 olarak uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, acele […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı tekrar kabul etmiş, ancak bu karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesi ve buna bağlı olarak sürekli iş göremezlik geliri bağlanması istemine ilişkindir. Davacı, 10.02.2016 tarihli iş kazası sonrası %13,2 oranında meslekte kazanma gücü kaybı olduğunu iddia ederek gelir bağlanmasını talep etmiştir. Davalı taraf ise, Kurum sağlık kurulunun %7 oranında kayıp tespit ettiğini ve bu oranın %10’un […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davacı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve yeni bir hüküm kurarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, kamulaştırma bedelinin düşük […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu oluşan rücuen tazminat davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Mahkeme, olayla ilgili yeterli kusur raporu aldırmadan ve işverenlik ilişkilerini netleştirmeden hüküm tesis etmiştir. Bu durum, hukukun gerekliliklerine aykırı olarak değerlendirilmiş ve kararın bozulmasına neden olmuştur. Bozma kararında, ceza mahkemesinden alınan kusur raporunun dayanak olarak kullanılması ve hesap […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile mensubiyetinin ve irtibatının bulunduğu yönündeki değerlendirmelerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacı, Antalya’daki taşınmazının bir kısmının yol olarak kullanıldığını ve kamulaştırma bedeli ödenmeden el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Davalı idare ise, el atma olmadığını ve davanın zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın yol ve park yapılmak […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü emrinde mühendis olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan aldığı cezanın ve FETÖ/PDY ile olan irtibatının, kamu görevinden çıkarılma […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı iade talebinin reddini incelemiştir. Davacı, beraat kararı almasına rağmen, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak unsurları açısından değerlendirilmeye tabi tutulmuştur. Mahkeme, tanık beyanları ve istihbari bilgiler doğrultusunda davacının örgütle bağlantılı olduğuna kanaat getirmiştir. Mahkeme, terör […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Yalova ilinde bulunan taşınmazların kıyı kenar çizgisi içerisinde kalması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, taşınmazların kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle Hazine’den tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına ilişkin iddialarını 21.10.2024 tarihinde indirdiği doküman üzerinden ileri sürmüş, ancak şikayet başvurusunu 12.11.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. İlgili mevzuata göre, başvuru sahibinin, şikayet konusu işlemi farkına varıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde başvuruda bulunması gerekmekteydi. Bu süreyi aşması nedeniyle, başvurunun süresinde olmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ihalelerde e-tekliflerin açılması sürecinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İhalede, e-tekliflerin aynı gün içinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde açılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, yaklaşık maliyet tutarının isteklilere açıklanmadığı ve tutanakların erişime açılmasının mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri olan saydamlık ve eşit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde herhangi bir iddia belirtmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereği, başvuru dilekçelerinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikayet başvurusuna ilişkin kararın tebliğinden sonra, itirazen şikayet süresinin sonuna kadar eksiklikleri gidermediği anlaşılmıştır. Bu durum, […]
