ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin yurt dışında bulunan grup şirketi ile imzaladığı kredi sözleşmesi nedeniyle tahakkuk eden damga vergisinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 634.818,72 TL tutarındaki damga vergisinin iadesini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, kredi sözleşmesinin damga vergisinden muaf tutulması gerektiğini savunmuş, ancak kredi veren firmanın bankacılık veya finansman faaliyetinde bulunmadığını belirterek, damga vergisinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu iptali istemleri üzerinedir. Davacı, inşaat ruhsatının alınması ve inşaatın başlaması sonrasında, inşaat alanının konut alanı olmaması nedeniyle sözleşmenin feshi ve tapu iptali talep etmiştir. Davalı ise, sözleşmenin tek imza ile imzalanması ve inşaatın %95 seviyesinde tamamlanması gerekçesiyle davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın imar planında okul alanı olarak ayrıldığını ve bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, husumetin Maliye Bakanlığına yöneltilmesi gerektiğini ve kamulaştırmasız el atma şartlarının gerçekleşmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin davalılardan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz incelemesi sonucunda, temyiz edilen miktarın her paydaş için kesinlik sınırının altında kaldığını belirterek, davalı vekillerinin temyiz taleplerini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve emsal karşılaştırmasının hatalı olduğunu öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, Yalova’daki 132 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesiyle tapusunun iptal edilmesi sonucu uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bilirkişi raporunda yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir. Davacı, İstanbul ili Merdinvenköy Mahallesi’ndeki taşınmazın bedelinin artırılmasını talep ederken, davalı idare vekili, zamanaşımı ve husumet itirazlarında bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve artırılan bedelin davacıya verilmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, imar uygulamasının tapuya tescil tarihini değerlendirme tarihi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir banka çalışanının işverene verdiği zarardan dolayı sorumluluğunun olup olmadığını incelemektedir. Davacı, davalıların usulsüz kredi kullandırarak bankayı zarara uğrattığını iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davalıların kredi tahsisinde mevzuata uygun davrandığını ve somut bir zarar ispatı yapılmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, daha önceki bir bozma kararında, bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi ve buna bağlı olarak ücret alacakları ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtiğini ve iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödemelerin yapılması gerektiğini savunarak, çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı ve […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne ili Merkez’de bulunan bir taşınmazın imar planı revizyonuna ilişkin davada, davacıların iptal talebinin reddine karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını inceledi. Davacılar, Edirne Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı revizyonlarının hukuka aykırı olduğunu ve mahkeme kararında eksik inceleme yapıldığını ileri sürdü. Ancak, İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulmasına dair kararın uygulanması amacıyla hazırlanan planların, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin ve buna bağlı kredi sözleşmesinin feshi ile yapılan ödemelerin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, 05.05.2017 tarihinde imzalanan sözleşme gereği taşınmazın teslim edilmediğini belirterek, ödediği bedelin geri iadesini istemiştir. Davalı inşaat şirketi, teslim süresinin mücbir sebepler nedeniyle uzadığını savunurken, banka ise davacının sözleşmeden dönme hakkını kullanmadığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay, davacının iştiraklerine örtülü sermaye kapsamında kullandırdığı borç karşılığında elde ettiği faiz gelirinin iştirak kazancı istisnası olarak beyan edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtti. Karara göre, örtülü sermaye kullanan şirketlerin mali zarar beyan etmeleri durumunda, bu şirketlerin kar payı dağıtımına esas kazançları üzerinden vergi ödemeleri gerektiği, dolayısıyla bu durumun, iştirak kazancı istisnasından yararlanmayı engellediği vurgulandı. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında yüklenici kooperatifin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davanın reddedilmesini konu almaktadır. İlk derece mahkemesi, davacının yüklenici kooperatifin halef olduğunu ve tapuda hak talep edebilmesi için yüklenicinin edinimini tam olarak yerine getirmesi gerektiğini belirterek, iskan belgesinin alınmadığını ve kooperatifin edimlerini eksiksiz yerine getiremediğini ifade etmiştir. Bu nedenle, davanın […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından beyan edilen “bluetooth saat”ın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesi konusunda bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, eşyanın 8517.62.00.90.00 pozisyonunda beyan edilmesi gerektiğini savunurken, gümrük idaresi eşyanın 8517.12.00.00.11 pozisyonuna tabi olduğunu ve Tareks Belgesi ibraz edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan fiziki muayene sonucunda eşyanın akıllı saat niteliğinde olduğunu ve gümrük […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında hile iddialarını incelemektedir. Davacılar, taşınmazın devri sırasında davalıların hileli davranışları nedeniyle hataya düştüklerini ve taşınmazın park alanı olduğunu bilmediklerini ileri sürerek iptal talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların iddialarını ispat edemediklerini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacıların hile iddialarının kanıtlanamadığını ve taşınmazın imar durumunun […]
