ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğu incelenmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisak iddialarıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını somut delillerle kanıtlayamadığını, yalnızca üst amir görüşü ve kurum kanaatinin yeterli olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, davacının eşinin FETÖ/PDY ile ilişkisi, davacının kendi irtibatını kanıtlamada yeterli bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, müteveffa bir kişinin sulama kanalına düşerek sakat kalması sonucu açılan tazminat davasında, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğuna karar vermiştir. Davacılar, sulama kanalının çevresinde gerekli güvenlik önlemlerinin alınmaması nedeniyle idarelerin sorumlu olduğunu ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak Dörtyol Belediyesi’nin %60, kazazedenin velisinin ise %40 oranında […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, transit rejimi kapsamında taşınan eşyanın eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, yetkilendirilmiş gümrük müşaviri olarak görev yaptığı antrepoda 8.759 şişe alkollü içkinin eksik olduğunun tespit edilmesi üzerine, Gümrük Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince ceza kesilmesine itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iştirakinin somut olarak kanıtlanmadığı ve yasal dayanağın bulunmadığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, İzmir ili Gürçeşme Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalı taraf, istinaf başvurusunda bulunarak, kıymet takdirinin hatalı […]
ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle savunmasının alınmamasını hukuka uygun bulmuş, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. ile imzalanan doğrudan temin sözleşmesinin süresinin uzatılması nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, sözleşmenin uzatılması için alınan “olur” yazılarının damga vergisine tabi olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, “olur” yazılarının damga vergisine tabi bir sözleşme olarak kabul edilemeyeceğine karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İtiraz edilen alacaklının takibi, İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 68/1. maddesi uyarınca, resmi belgelerle desteklenmediği için geçersiz sayılmıştır. Somut olayda, borçlunun konkordato talebi üzerine mahkemece verilen geçici mühlet kararı, icra takibinin durdurulmasını gerektirmektedir. Mahkeme, borçlunun itirazını dikkate almayarak, itirazın kaldırılmasına […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne İli’nde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna yapılan itirazların reddine dair belediye meclisi kararının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporlarına dayanarak, imar planlarının üst ölçekli çevre düzeni planına uygun olduğunu ve kamu yararına hizmet ettiğini belirterek davayı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili konusunda davacı ile davalı idare arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kamu düzeni ilkesi gereği kararı kaldırarak yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin […]
ÖZET: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada, davalı idarenin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dava konusu taşınmaz, 2013 onay tarihli imar planında “Sosyo Kültürel Tesis Alanı” olarak belirlenmiş olup, üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta ve fiili el atma durumu gerçekleşmemiştir. Ancak, imar planının uzun süre hayata geçirilmemesi nedeniyle idarenin pasif […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti üzerine kuruludur. Davacı, 15.12.1986 tarihinde işe başladığını, ancak bu tarihin resmi kayıtlarda yer almadığını iddia ederek, sigortalılık başlangıç tarihinin bu tarih olarak belirlenmesini talep etmiştir. Davalı SGK Başkanlığı ise, davacının işe giriş bildirgesinin varlığını yeterli görmemekte ve fiili çalışmanın ispatı için ek deliller talep etmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak yeterli olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu tespit ederek, kamu görevine son verilmesine dair işlemin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Davacı, mahkumiyet kararının kamu görevinden çıkarıldığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Gaziantep ilinde bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma işleminin iptaline dair kesinleşmiş bir idari yargı kararı bulunduğundan, davanın hukuki dayanağının kalmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusu üzerine, iptal kararının yalnızca davayı açan kişi yönünden bağlayıcı olduğunu ve diğer davalılar […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2018 yılından 2019 yılına devreden zarar tutarının 533.275.728,23 TL olarak dikkate alınması gerektiği iddiasını değerlendirirken, iki ana unsur üzerinde durmuştur: Birincisi, iştiraklerin sermaye azaltımı nedeniyle elde edilen gelir ile örtülü sermaye faizi arasındaki hukuki durumdur. Mahkeme, iştirak kazancı istisnasının sağlanabilmesi için gerekli şartların yerine getirilmediğini belirterek, sermaye azaltımından elde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir esas alınarak değer biçilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporundaki kapitalizasyon faiz oranı ve objektif değer artış oranlarının uygun olduğunu belirlemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
