onecikan-yargitay

Yargıtay’ın 7394 sayılı Kanun’un geçici 34. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indirim oranının belirlenmesi ve infaz aşamasındaki uygulama farklılıkları. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olan sanıkların ceza indirimine ilişkin uyuşmazlığı değerlendirmiştir. 7394 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanıkların vergi borçlarını ödemeleri durumunda etkin pişmanlık indiriminden yararlanabilecekleri belirtilmiştir. Ancak, Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların cezalarında yalnızca 1/3 oranında indirim uygulamış ve bu durum itiraz edilmiştir. Yargıtay, 7394 sayılı Kanun’un […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık aylığı iptali ve sahte sigortalılık iddialarının hukuka uygunluğu ile delil toplama yükümlülüğünün mahkemeye ait olduğu değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Kurum tarafından iptal edilen yaşlılık aylığına ilişkin çalışmasının gerçek olup olmadığı ve Kurumun iptal işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, Kurumun sahte sigortalılık gerekçesiyle aylığını kesmesini ve borç çıkarmasını hukuka aykırı bulmuş, iş yerinin gerçek olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını ispat edemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu […]

→

Sözleşmeli personel olarak geçen hizmet sürelerinin kademe ilerlemesinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İzmir Adalet Sarayı’nda 2015-2019 yılları arasında 4/B sözleşmeli personel olarak zabıt katibi görevinde bulunan bir kişinin, 657 sayılı Kanun’un 64. maddesi uyarınca kademe ilerlemesi talebini içermektedir. Başvuran, 2019 yılında Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne atanmış ve disiplin cezası almaksızın sekiz yılını doldurduğunu belirtmiştir. Ancak, çalıştığı kurum bu talebi reddetmiştir. Başvuran, sözleşmeli personel olarak […]

→

Disiplin cezalarının iptali ve başarı belgelerinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, 2021-2022 eğitim-öğretim yılında kendisine haksız yere verilen disiplin cezaları nedeniyle takdir belgesi alamadığını ve bunun sonucunda çeşitli mağduriyetler yaşadığını iddia etmektedir. İlgili soruşturmalar sonucunda, Milli Eğitim Bakanlığı müfettişleri tarafından disiplin cezalarının hukuka aykırı olduğu tespit edilmesine rağmen, bu cezaların iptal edilmediği ve başvurucunun hak ettiği başarı belgelerinin verilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, okul müdürü ve […]

→

Geriye dönük çocuk yardımı ödeneği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ardahan Valiliği’nde memur olarak çalışmakta ve 31.01.2022 tarihinde doğan ikinci çocuğu için aile bildiriminde bulunamadığı gerekçesiyle çocuk yardımı talep etmiştir. 15.01.2024 tarihinde yaptığı başvuruya rağmen, yalnızca geriye dönük üç aylık çocuk yardımı alabileceği bildirilmiştir. Başvuran, bu durumun mağduriyetine yol açtığını ifade ederek, geçmişe dönük ödemelerin yapılmasını talep etmektedir. Ardahan Valiliği, başvuranın talebini değerlendirirken, […]

→

Erzurum ili Palandöken ilçesine çarşı ve mahalle bekçisi olarak atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 21 Mayıs 2018 tarihinden bu yana Erzurum’un Palandöken ilçesindeki Polis Merkezinde çarşı ve mahalle bekçisi olarak görev yapmaktadır. 26 Nisan 2024 tarihinde yapılan atama ile başka bir ilçeye atanmış, bu durumun kendisini olumsuz etkilediğini belirterek eski görev yeri olan Palandöken’e geri atanmasını talep etmiştir. Başvurusu, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiş ve Erzurum Valiliği’nin […]

→

Hemşirelerin görev tanımı dışında işlemler yapmasının hasta güvenliği ve mevzuata aykırılığına ilişkin talep (KDK)

ÖZET: Kayseri Şehir Hastanesi’nde hemşirelerin görev tanımı dışında çalıştırıldığı iddiaları üzerine yapılan başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran, hemşirelerin, hekimlerin yetkisi dahilinde olmayan konsültasyon, MR, röntgen ve tomografi istemlerini yerine getirmeye zorlandığını, bu durumun hasta güvenliğini tehlikeye attığını belirtmiştir. Sağlık Bakanlığı ise hemşirelerin yalnızca hekimlerin talimatları doğrultusunda işlem yapma yetkisine sahip olduğunu, bu uygulamanın […]

→

657 sayılı Kanun kapsamında sözleşmeli ve geçici personel statüsünde geçirilen sürelerin kademe ilerlemesi ve ilave derece talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kütahya Valiliği’nde geçici ve sözleşmeli personel olarak çalışan bir bireyin, bu statülerde geçirdiği sürelerin 657 sayılı Kanun’un 64. maddesi çerçevesinde kademe ilerlemesi ve toplu sözleşme kapsamında ilave bir dereceden yararlanma talebini içermektedir. Başvuran, özelleştirme süreciyle birlikte Kütahya Valiliği’ne atanmış ve ardından sözleşmeli personel statüsüne geçirilmiştir. Başvurusunda, bu süre zarfında herhangi bir disiplin cezası […]

→

Damga vergisi muafiyeti kapsamında rüzgar enerjisi üretim tesisinin işletmeye girmemesi nedeniyle hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgar enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir davacının, kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, damga vergisinin alınmasında hukuka aykırılık bulmuş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4. maddesi uyarınca, üretim tesislerinin yatırım döneminde yapılan […]

→

Damga vergisi istisnası için gerekli şartların sağlanmaması durumunda hukuka aykırılık bulunup bulunmadığı ve tesisin kabul işlemlerinin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir davacının, 16/12/2020 tarihli kesin izin taahhüt senedi üzerinden ödenen damga vergisinin iadesini talep etmesi üzerine verilen kararları incelemiştir. Daire, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4. maddesi gereğince, üretim tesisinin yatırım döneminde düzenlenen kağıtların damga vergisinden muaf tutulabilmesi için, tesisin 31/12/2020 tarihine kadar işletmeye […]

→

Rüzgâr enerjisi üretim tesisinin damga vergisi muafiyeti için işletmeye alma tarihinin belirlenmesi gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisi üretim lisansı sahibi bir davacının, kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödediği damga vergisi ve noter harcının iadesini talep ettiği davada, damga vergisi ve noter harcının hukuka aykırı olarak tahsil edildiğine karar vermiştir. Daire, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4/b maddesi uyarınca, üretim tesislerinin yatırım döneminde yapılan işlemlerin damga […]

→

Vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve tekerrür hükümleri çerçevesinde geçmişe yürüme ilkesinin uygulanması gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında elde ettiği gayrimenkul satış hasılatının bir kısmını yasal defter kayıtlarına intikal ettirmediği gerekçesiyle re’sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının kayıt dışı bırakılan kazancının ortaklara dağıtılmadığını ispat edemediği için vergi ziyaı cezasının uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığına karar […]

→

Tahsil zamanaşımına uğramış vergi borçlarının kayıtlardan silinmesi, idarenin zımni red işleminin hukuki geçerliliği açısından nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2007 yılına ait katma değer vergisi borçlarının tahsil zamanaşımına uğradığını belirterek, bu borçların silinmesi talebinin zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi borcunun tahsil zamanaşımına uğradığını tespit ederek haciz işlemlerinin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı idare, tahsil zamanaşımına uğramış borçların kayıtlardan silinemeyeceğini savunmuştur. […]

→

Damga vergisi istisnasının uygulanabilirliği için gerekli şartların değerlendirilmesi üzerine hukuki inceleme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir şirketin, üretim tesisi sahasının kullanım hakkına ilişkin düzenlenen kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödediği damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için belirli şartların sağlandığını ve bu şartların davacı tarafından yerine getirildiğini belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı idare, […]

→

Katma değer vergisi istisnası kapsamında taşınmaz satışlarında haksız tahsil edilen vergilerin iadesi talebinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı kooperatifin, Altındağ Belediyesi’ne ait taşınmaz hissesinin ihale yoluyla satın alınması sonucu ödediği katma değer vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın satışının Altındağ Belediye Başkanlığı Taşınmaz Gelirleri İktisadi İşletmesi tarafından değil, doğrudan belediye tarafından gerçekleştirildiğini ve bu nedenle satışın 3065 sayılı Kanun’un 17. maddesinin 4. fıkrasının (p) bendi uyarınca […]

→