2012 Yılı Stopaj Vergisi Üzerinden Uygulanan Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Aykırılığı: Mükellefin Kayıt Tutma Yükümlülüğünün Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2012 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Vergi inceleme raporuna dayanarak, davacının hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespit edilmiştir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini eksik yerine getirmesi gerektiğini […]

→

Gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten sonra tebliğ edilen ek tahakkuk ve ceza kararlarının zaman aşımına uğrayıp uğramadığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının beyan ettiği “aspir tohumu” cinsi eşyanın katma değer vergisi oranının yanlış beyan edilmesi nedeniyle ek tahakkuk ettirilen vergi ve ceza kararlarının hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ek tahakkuk ve para cezası kararlarının, gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren üç yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra tebliğ edilmesi nedeniyle iptaline karar […]

→

Özel tüketim vergileriyle ilgili tahakkuk fişlerinin iptali için davacının kusurunun ispatı zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ihraç kaydı ile teslim ettiği mallar için beyan ettiği özel tüketim vergilerinin tecil ve terkin edilmesi sonrasında, vergi inceleme raporunda ihracatların gerçekleştirilmediği tespitine dayanarak düzenlenen tahakkuk fişlerinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ihraç kayıtlı mal tesliminde bulunduğu şirketler hakkında yapılan incelemelerde, ticari faaliyetlerin bir kısmının gerçek olduğuna dair […]

→

Danıştay, terör örgütüyle irtibatın idari yargı açısından nasıl değerlendirileceğine dair yeterli inceleme yapılmadan verilen kararları hukuka aykırı buldu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konusunu ceza yargılamasından bağımsız olarak değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir gerekçe oluşturmadığını, dolayısıyla davacının terör […]

→

Yasal Defter Kayıtlarının Bilgisayar Ortamına Aktarılması: Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygun Olmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2011 yılının Nisan döneminde, yasal defterlere kaydı gereken işlemleri bilgisayar ortamına aktararak kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına itiraz etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Danıştay, vergi ziyaının, mükellefin vergilendirme ödevlerini yerine getirmemesi nedeniyle oluştuğunu belirtmiş ve bu durumda, gelir (stopaj) vergisi üzerinden üç […]

→

Ödeme emrinin iptali sürecinde tahakkuk fişlerinin iptali, hukuki akıbetin araştırılmasını gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, kamu alacağının dayanağı olan tahakkuk fişlerinin iptal edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, tahakkuk fişlerinin iptal edilmesi nedeniyle ödeme emrinin dayanaksız kaldığını belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, ödeme emrinin tanziminden önce yürütmenin durdurulması kararı verildiğini ve bu süreçte davalı idarenin düzenlediği […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ve gerekçeli karar hakkının ihlali nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın tespitinde ceza yargılaması dışındaki delillerin değerlendirilmesinin gerekliliğini nasıl ortaya koymuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin yeterli olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, idari […]

→

Aylık almadan ayın 14. günü mesai bitimi görevden ayrılarak başka kuruma nakil olan personelin mehil müddeti bitiminde aylığının ödenmesi (ÇŞB)

ÖZET: Aylık almadan görevden ayrılan personelin mehil müddeti sona erdiğinde aylıklarının ödenmesiyle ilgili durum, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmuştur. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, memurların görevden ayrılmaları ve yeni görevlerine başlamaları sürecinde belirli hakları korunmaktadır. Özellikle, memurun mehil müddeti sona erdikten sonra yeni görevine başlaması durumunda, bu […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz üzerindeki muhdesat iddialarının ortaklığın giderilmesi davasındaki etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, Mersin ili, …Mahallesi’nde bulunan taşınmazda hissedar olduğunu ve rızaen taksim konusunda anlaşamadıklarını belirterek, taşınmazın satış yoluyla ortaklığının giderilmesini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazda muhdesat iddiaları olduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, muhdesat iddialarının dikkate alınması gerektiğine […]

→

Özel Tüketim Vergisi Tarhiyatında Eksik İnceleme ve Cezalı Verginin Hukuka Uygunluğu: Ortaklara Sağlanan Finans Hizmetinin Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin özel tüketim vergisini eksik hesapladığı ve ortaklarına faizsiz ödünç para kullandırdığı iddiaları üzerine yapılan vergi incelemesi sonucu ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ortaklara sağladığı finans hizmetinin transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı olarak değerlendirildiğini, bu nedenle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Orman İdaresi’nin taşınmazın orman niteliğini taşıdığı iddiasının 6831 sayılı Orman Kanunu 2/B maddesi çerçevesinde hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi mümkün mü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, Orman İdaresi’nin taşınmazın orman niteliğini taşıdığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescil talebi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın 1949 yılında yapılan orman tahdidi sınırları içinde kaldığını ve Orman İdaresi’nin davasının tapu iptali niteliğinde olduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin taşınmazın orman niteliği taşıdığı iddiası ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığına ve davalı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, dosya kapsamındaki bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

İnşaat kazası sonucu manevi tazminat taleplerinin artırılmasında acı ve olayın ciddiyetinin dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir inşaat kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar, 12.07.2018 tarihinde meydana gelen olayda, davalıların bina ve yapı maliki olarak sorumlu olduklarını ileri sürerek tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak davalıların %80 ve %20 oranında kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde radyasyon riskinin varlığının belirlenmesi için yeterli inceleme yapılmaması hukuki değerlendirme konusu. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. Davacı, radyasyon görevlisi olarak çalıştığı dönemde bu zammı alması gerektiğini savunurken, davalı taraf, davacının fiili olarak radyasyon riskine maruz kalmadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi uyarınca fiili […]

→