onecikan-yargitay

Yüksek Hakem Kurulu Kararlarının Kesinliği: Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Yargı Denetiminin Olmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Yüksek Hakem Kurulu tarafından verilen toplu iş sözleşmesi niteliğindeki ek kararın geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ek kararın işçilerin ücret ve ek ödemeleri ile ilgili olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, Yüksek Hakem Kurulu kararlarının kesin olduğu ve yargı yolunun kapalı olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet ve resmî belgede sahtecilik suçlarındaki hukuki değerlendirmeleri incelemiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet ve resmî belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurularını değerlendirmiştir. Sanıkların, beyanname içeriklerinin yanlış yazılmasından kaynaklandığını savunmaları, mahkemece yeterli delillerle çürütülmüştür. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, sanıkların eylemlerinin suç vasfına uygun şekilde değerlendirildiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların savunmalarını ve […]

→
onecikan-yargitay

Sulama bedellerinin tahsilatına ilişkin davalarda ispat yükümlülüğünün yerine getirilmemesi, davanın reddini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2013 yılı sulama bedellerinin tahsili talebine ilişkindir. Davacı, sulama hizmetlerinin kendi kurumları tarafından sağlandığını ve tahsilatın davalı birlik tarafından yapıldığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iddialarını ispatlayamadığını, tahsilat makbuzlarında 2. dönem sulama bedeline dair […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali davasında zilyetlik koşullarının oluşması, hak düşürücü süre ile nasıl ilişkilendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Hazine adına tescil edilen taşınmazların uzun süreli kullanımı nedeniyle tapu iptali talep etmiş, davalı Hazine ise davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacı lehine zilyetlik koşullarının oluştuğunu belirleyerek davanın […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışında Zorunlu Prim Ödemeleri ile Yurtiçi Bağ-Kur Sürelerinin Çakışması: Çifte Sigortalılığın İzin Verilmediği ve Yaşlılık Aylığı Talebinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, aynı dönemde yurt dışında zorunlu prim ödemeleri ile çakışan yurtiçi Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin iptalinin gerekip gerekmediği ve yaşlılık aylığı bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, yurt dışında geçirdiği sürelerin Türkiye’deki sigortalılık süresi ile çakıştığını ve bu nedenle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, Türk sosyal güvenlik sisteminin çifte sigortalılığa izin vermediğini ve yurt dışındaki […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma şerhi bulunan taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi davasında izlenmesi gereken hukuki süreçler nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ortaklığın giderilmesi davasında, dava konusu taşınmazlarda kamulaştırma şerhinin bulunması durumunda izlenmesi gereken hukuki süreç ele alınmıştır. Mahkeme, ortaklığın giderilmesi talebinin kabul edilmesi için öncelikle kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması gerektiğine vurgu yapmıştır. Eğer kamulaştırma işlemi kesinleşmişse, kamulaştırılan kısmın ifrazı için davacıya uygun bir süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, ayrıca dava konusu […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak doğal gaz kullanımında sayaç müdahalesinin fatura tahakkukuna etkisi ve bilirkişi raporunun ispat yükü üzerindeki rolü nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kaçak doğal gaz kullanımına dayalı olarak tahakkuk ettirilen bir fatura nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, doğal gaz sayacının sökülmesi ve yerine yeni bir sayaç takılması sonucu düzenlenen 1.235.594,00 TL bedelli faturaya itiraz etmiştir. Davalı taraf, sayaçta yapılan müdahalenin tespit edildiğini ve tahakkuk ettirilen faturanın mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. İlk […]

→
onecikan-yargitay

Zimmet suçunda eksik inceleme ve delil değerlendirmesi, mahkumiyet kararının bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararını incelerken, ceza yargılamasının maddi gerçeği ortaya çıkarmak amacıyla delillerin hukuka uygun bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Sanığın, kooperatif bünyesinde tutulan belgelerden yola çıkarak zimmet suçunun oluştuğu kabul edilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin sunduğu, dikkate alınmayan giderlerin varlığı […]

→
onecikan-yargitay

Yönetim Kurulu Üyesinin Temsil Yetkisi Dönemindeki Borçlardan Sorumluluğu: Ödeme Emirlerinin İptali ve Kısmi Sorumluluk Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Eskişehir Spor Kulübü’nün Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan borçları nedeniyle, davacı olarak yer alan Yönetim Kurulu Üyesi’nin kendisine gönderilen ödeme emirleri kapsamındaki borçlardan sorumluluğunun bulunup bulunmadığına odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak, davanın esasına ilişkin delillerin toplanması gerektiğine vurgu yapmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, […]

→
onecikan-yargitay

Orman İdaresi’nin taşınmazın orman niteliğini taşıdığı iddiasının 6831 sayılı Orman Kanunu 2/B maddesi çerçevesinde hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi mümkün mü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, Orman İdaresi’nin taşınmazın orman niteliğini taşıdığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescil talebi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın 1949 yılında yapılan orman tahdidi sınırları içinde kaldığını ve Orman İdaresi’nin davasının tapu iptali niteliğinde olduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin taşınmazın orman niteliği taşıdığı iddiası ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığına ve davalı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, dosya kapsamındaki bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz üzerindeki muhdesat iddialarının ortaklığın giderilmesi davasındaki etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, Mersin ili, …Mahallesi’nde bulunan taşınmazda hissedar olduğunu ve rızaen taksim konusunda anlaşamadıklarını belirterek, taşınmazın satış yoluyla ortaklığının giderilmesini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazda muhdesat iddiaları olduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, muhdesat iddialarının dikkate alınması gerektiğine […]

→

Özel Tüketim Vergisi Tarhiyatında Eksik İnceleme ve Cezalı Verginin Hukuka Uygunluğu: Ortaklara Sağlanan Finans Hizmetinin Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin özel tüketim vergisini eksik hesapladığı ve ortaklarına faizsiz ödünç para kullandırdığı iddiaları üzerine yapılan vergi incelemesi sonucu ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ortaklara sağladığı finans hizmetinin transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı olarak değerlendirildiğini, bu nedenle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde radyasyon riskinin varlığının belirlenmesi için yeterli inceleme yapılmaması hukuki değerlendirme konusu. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. Davacı, radyasyon görevlisi olarak çalıştığı dönemde bu zammı alması gerektiğini savunurken, davalı taraf, davacının fiili olarak radyasyon riskine maruz kalmadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi uyarınca fiili […]

→
onecikan-yargitay

Örgüt üyeliği suçlamasında delil yetersizliği, sanığın beraatini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili temyiz başvurusunu değerlendirirken, örgüt üyeliğinin tanımını ve unsurlarını detaylı bir şekilde ele almıştır. Örgüt üyeliği, yalnızca örgüt amacını benimsemekle değil, aynı zamanda örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayı ve bu yapı içinde verilen görevleri yerine getirmeye hazır olmayı gerektirmektedir. Sanığın, örgütle organik bağ […]

→