FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlayan delillerin yokluğunda kamu görevine iade talebinin reddi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları açısından hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını öne sürmüştür. […]

→
onecikan-yargitay

Suçun Oluşumu İçin Takip Tarihindeki Alacak Miktarının Brüt Asgari Ücretin Üstünde Olması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mal ve kazançta artış bildirmemek suçuna ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Sanığın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 339. maddesi uyarınca disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesi’nin kararına yapılan itirazın reddedilmesi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından cezanın düşürülmesi talep edilmiştir. Mahkeme, takibe konu alacak miktarının (12.000,00 TL) asgari […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarının savunma hakkı ihlali ve belirsizlik gerekçesiyle temyiz nedenleri arasında değerlendirilmesi mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, suçlamaların belirsiz olduğunu ve FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını iddia ederek kararın bozulmasını talep etti. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantılarını ortaya koyan ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alarak, davacının iddialarının temyiz […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza mahkemesi kararının etkin pişmanlık hükümleriyle birlikte değerlendirilmesi yeterli gerekçe oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve ceza mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiğini belirterek, idari soruşturma yapılmadan ve savunması alınmadan görevden alındığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak Danıştay, davacının ceza […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel İş Sözleşmesi ile Toplu İş Sözleşmesi Hükümleri Arasındaki Çelişki ve Fark Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan bireysel iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği fark alacaklarının olup olmadığına ilişkindir. Davacı, asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretinin eksik ödendiğini iddia ederek, ödenmeyen ücret, ilave tediye ve ikramiye farklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, toplu iş […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirtti. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınmıştı. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile olan ilişkisini gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerle destekleyerek tespit etti. Bu veriler, […]

→

İdari yargının, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alarak kamu görevinden çıkarılma işlemlerini nasıl değerlendirmesi gerekir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili olarak yeterli bir değerlendirme yapılmadığını savundu. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında ceza yargılaması sonuçlarına göre değerlendirme […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğu için hangi delillerin yeterli kabul edileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını ve yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı okullara çocuğunu göndermesi, […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak tespitinin soyut delil iddialarını geçersiz kılacağına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve soyut delillerle işlem tesis edildiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğuna dair tespitlerin mevcut olduğunu belirtti. Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin yasal dayanağı olarak FETÖ/PDY ile irtibatın delil olarak kullanılması hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, hakkında kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığını ve 375 sayılı KHK’nın yasal dayanaktan yoksun olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının yargı sürecinin devam ettiğini ve masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirterek, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Mahkeme, davacının ceza yargılaması sürecinde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki hukuki etkileri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, eksik inceleme ile reddedildiğini ve istinaf başvurusunun gerekçesiz olarak reddedildiğini ileri sürmüştür. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönündeki tespitler, ceza yargılaması sonuçları ve tanık beyanlarıyla desteklenmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt ve Sigara Bulundurma Suçunda Etkin Pişmanlık ve Cezada İndirim Uygulaması: 5607 Sayılı Kanun’un 5/2. Maddesi Çerçevesinde Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanık hakkında kaçak akaryakıt ve sigara bulundurma suçlarından mahkûmiyet hükmü incelenmiştir. Olayda, sanığın kiraladığı araçta toplam 200 litre gümrük kaçağı akaryakıt ve 203 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Sanık, bu eşyaların kendisine ait olduğunu ve kullanmak için satın aldığını savunarak suçu inkar etmiştir. Ancak, ele geçen kaçak sigaraların ticari miktarda […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz Hakkının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiası ve buna bağlı fark alacak taleplerinin reddi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin eksik ödendiği yönündeki talepleri reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tescil talebinde zilyetlik şartlarının sağlanması yeterli midir, yoksa kapsamlı araştırma zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tescili talebine ilişkindir. Davacı, 2007 yılında yapılan kadastro sırasında “yol boşluğu” olarak bırakılan taşınmazın tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının zilyetliğinin şartlarını sağladığını belirleyerek davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan araştırmanın yetersiz olduğunu ve gerekli yasal ilanların yapılmadığını vurgulayarak […]

→

ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edildiği iddiasının terör örgütü ile irtibatı etkileyen delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair hukuki değerlendirme nasıl yapılır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacı murisin, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali için açılan davanın reddini onayladı. Davacı, terör örgütü ile irtibat ve iltisak kavramlarının belirsizliğinden, ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edildiğinden ve savunma hakkının ihlal edildiğinden bahsetmiş, bu […]

→