ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesi, İdari Şartname’nin 48.2.2 maddesine dayandırılmıştır. İlgili madde, işyeri hekimliği hizmeti sunacak olan firmanın, 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 30. maddesi kapsamında, kuruldukları il ve sınır komşusu illerde hizmet sunma yetkisini belgelendirmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan OSGB yetki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmemesi konusundaki iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40 ve 44’üncü maddeleri uyarınca, ihale kararlarının onaylanmadan önce, ihale üzerinde kalan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ekonomik açıdan en […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklifleri değerlendirme dışı bırakılan üç şirketin irade birliği içinde hareket ettiklerine dair yapılan tespitleri incelemiştir. İlk olarak, ‘Güven Turizm’ ile davacı şirketin sabit hat iletişim numarasının aynı olduğu iddiası ele alınmış, yapılan araştırmada bu hattın 2019’da faaliyete geçtiği ve 2020’de iptal edildiği belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu tespit gerçeği yansıtmamaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Doğanlar Seyahat Turizm Temizlik İnşaat Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, geçici teminatın uygunluğu konusuna odaklanmıştır. İdari Şartname’nin 26. maddesine göre, isteklilerin teklif bedelinin en az %3 oranında geçici teminat sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan Avcıbey Taş. Nak. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, ihale sürecinde kullanılan birim fiyatların güncel olmaması önemli bir sorun olarak tespit edilmiştir. Danıştay, idare tarafından yaklaşık maliyete esas alınan iş kalemi fiyatının 2010 yılına ait olduğunu ve güncellenmesi gerektiğini belirtmiştir. 2022 yılı Ocak ayı Yİ-ÜFE endeksi kullanılarak yapılan güncellemeyle, iş kalemi fiyatının 550,36 TL/m olması gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklifleri tespit etmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare, aşırı düşük teklif sorgulaması yapmadan ihaleyi sonuçlandırmış, bu durumun mevzuata aykırı […]
ÖZET: Bu karar kapsamında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddesi uyarınca, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması gerektiği tespit edilmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, EKAP üzerinden alınan bilgilerle belgelerinin güncel ve doğru olması zorunludur. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale dokümanında yer alan ve yüklenicinin tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetmesi durumunda, yeni yüklenici devreye girene kadar hizmete devam etme zorunluluğunu getiren maddenin hukuka aykırı olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili maddenin, taraflar arası eşitlik ilkesine aykırı olduğu ve yükleniciye öngöremeyeceği bir külfet yüklediği iddiaları incelenmiştir. İhale konusu işin, üniversite öğrenci ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin uygunluğuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. ve 48. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili olması ve belirli kriterleri karşılaması gerektiği vurgulanmıştır. İhale üzerinde kalan iş ortaklığının sunduğu belgelerin, ihale konusu işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı hesabında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi zorunludur. İdare, a 2, b 1, b 2, b 3 ve c katsayılarını belirledikten sonra, bu katsayıların toplamının birden çıkarılması ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik arızalarla ilgili iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı’nın teknik hata kabulü ve çözüm sürecindeki eksiklikleri dikkate almıştır. Başvuru sahibi, teknik arızanın giderilmesi için gerekli iletişimleri yapmış, ancak bu arızanın çözülmediği ortaya çıkmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin sorumlu tutulmasının hakkaniyet ve hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasına neden olmuştur. Ankara […]
ÖZET: İhale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik itirazların süre yönünden reddedilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, ihale dokümanının davet tarihine kadar hazırlanması ve yayınlanması gerekmektedir. İhale dokümanının 05.06.2024 tarihinde yayınlandığı, başvuru sahibinin ise itirazlarını ihale tarihinden sonra, 20.06.2024 tarihinde yaptığı görülmüştür. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024/MK-87 sayılı kararında, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin önemli bir hüküm vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca reddedildiği belirtilmiştir. Bu karar, başvuru sahibinin kiralama maliyetleri ile ilgili iddialarının yeterince incelenmediği yönündeki eleştirilerin ardından alınmıştır. Kurul, daha önceki mahkeme kararlarının gerekliliklerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu öne sürdüğü ancak yapılan incelemede, teklifin geçerli olduğu ve GHDM ruhsatına sahip olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmadığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu kararının tebliğ tarihinin ardından başvuru sahibinin süresi içinde herhangi bir şikayet başvurusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki çelişkilerin bulunmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’de belirtilen 34+1 kişilik midibüs cinsi aracın sayısının 1 adet olarak düzenlendiği, ancak çalışma programında bu aracın toplam vardiya sayısının iki sefer olarak ifade edildiği anlaşılmıştır. İdari Şartname ve Teknik Şartname’deki düzenlemeler arasında bir çelişki olmadığı, her iki belgenin […]
