İhale dokümanında teknik şartname ve çalışma programı arasındaki araç sayısı farkı çelişki oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki çelişkilerin bulunmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’de belirtilen 34+1 kişilik midibüs cinsi aracın sayısının 1 adet olarak düzenlendiği, ancak çalışma programında bu aracın toplam vardiya sayısının iki sefer olarak ifade edildiği anlaşılmıştır. İdari Şartname ve Teknik Şartname’deki düzenlemeler arasında bir çelişki olmadığı, her iki belgenin […]

→

Peyzaj düzenlemesi işleri personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zeytinburnu Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. İtirazda, ihale konusu işin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale kapsamındaki iş kalemlerinin peyzaj düzenlemesine ilişkin olduğu ve bu işlerin niteliği gereği süreklilik arz ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, söz konusu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun kiralama maliyetleri üzerinden reddi 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024/MK-87 sayılı kararında, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin önemli bir hüküm vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca reddedildiği belirtilmiştir. Bu karar, başvuru sahibinin kiralama maliyetleri ile ilgili iddialarının yeterince incelenmediği yönündeki eleştirilerin ardından alınmıştır. Kurul, daha önceki mahkeme kararlarının gerekliliklerini […]

→

İhale şikayet başvurusunda süre aşımı, başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 7’nci iddiasını değerlendirirken, şikayet konusunun farkına varıldığı tarihin 23.05.2024 olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Bu durum, başvurunun süre yönünden mevzuata uygun olmadığı anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddiaları, süre aşımından dolayı reddedilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü […]

→

İhale komisyonu aşırı düşük teklif değerlendirmesi yapmadan ihaleyi sonuçlandırabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi çerçevesinde, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif değerlendirmesi yapmadan ihaleyi sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye sunulan tekliflerin, diğer teklifler veya yaklaşık maliyet ile karşılaştırılmadan, en düşük teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin teklifi üzerinde herhangi bir değerlendirme yapılmamış olması, kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmektedir. Kurul, […]

→

Demonstrasyon verilerindeki tutarsızlıklar ve teklif geçerlilik süresi uzatımının ihale iptaline etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yapılan iki ayrı demonstrasyon sonucunda elde edilen verilerdeki tutarsızlıkların, sağlıklı bir karar alınmasını engellediğini tespit etmiştir. Özellikle, Gazi Kimya San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan cihazın ilk demonstrasyonda hız testini geçemediği, ancak aynı marka ve model cihazı teklif eden Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş. için […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomiklik ve teknik çözüm kriterleri nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun belirlediği kriterlere göre tekliflerin ekonomik ve teknik açıdan yeterliliğini incelemesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit ettikten sonra, bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları talep etme yetkisini tanımaktadır. İhale komisyonu, yapılan açıklamaları değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomikliği, […]

→

Yetkili satıcılığın devredilememesi, ihale belgelerinin üreticiden alınması zorunluluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bisimeta Tekstil Ayakkabı Temizlik Kırtasiye Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yetkili satıcılığı gösteren belgelerle ilgili düzenlemelerini dikkate almıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesi, isteklilerin pamuk ve polyester içeren giysiler için gerekli belgeleri sunmalarını zorunlu kılmakta ve bu belgelerin üretici firmalardan alınmasını şart […]

→

Teknik şartnamelerdeki belirsizlikler rekabeti nasıl olumsuz etkiler ve ihale iptaline yol açabilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin belirsizlikler içerdiğini ve bu durumun isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engellediğini tespit etmiştir. Özellikle, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin, isteklilerin tekliflerini hazırlarken karşılaşacakları belirsizlikler yarattığı, bu durumun da rekabeti olumsuz etkilediği vurgulanmıştır. İhale dokümanında belirtilen teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması gerektiği, […]

→

İhale üzerinde kalan isteklinin iş deneyim belgesi sunma zorunluluğu %15 oranında sağlanmazsa ihale iptal edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.1 maddesinin gerekliliklerini incelemiştir. Bu maddeye göre, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini tevsik etmek için, teklif bedelinin en az %15’i oranında belgeler sunması gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibinin iddialarına göre, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgelerin […]

→

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin teknik şartnamede düzenlenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve kriterlerin ihale ilanında ve idari şartnamede açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen mesleki ve teknik yükümlülüklerin, teknik şartnamelerde düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibi Elibol Asf. Mak. Elekt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik […]

→

Akaryakıt istasyonunun devredilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Akaryakıt istasyonunun devriyle ilgili yapılan incelemelerde, ilgili iş yerinin mevcut imar planlarında akaryakıt ve LPG istasyonu olarak yer almadığı, bunun yerine günübirlik turistik tesis alanı olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Bu durum, iş yerinin devri için gerekli olan yasal izinlerin alınmasını engellemektedir. İlgili belgeler incelendiğinde, iş yerinin 1952 yılından beri çeşitli kamu kurumlarından ruhsatlar alarak […]

→

İhraç işlemi nedeniyle kullanılamayan 2016 yılına ait yıllık izinlerin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran vekili, müvekkilinin 2016 yılında kamu görevinden ihraç edilmesi nedeniyle kullanamadığı yıllık izinlerinin iadesini talep etmiştir. İlgili idare, bu talebi 657 sayılı Kanun’un 103. maddesine dayanarak reddetmiştir. Başvuran, müvekkilinin ihraç işlemi nedeniyle yıllık izin hakkını kullanamadığını, dolayısıyla bu durumun, izin haklarının düşmesiyle ilgili düzenlemenin uygulanamayacağını savunmaktadır. Ayrıca, Anayasa’nın 50. maddesi gereği yıllık iznin sosyal […]

→

Mülakat puanının artırılması veya mülakatın iptal edilerek yenilenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen avukatlık mülakatında 65 puan alarak başarısız sayıldığını, bu nedenle mülakat sonucunun düzeltilmesini veya mülakatın iptal edilerek yeniden yapılmasını talep etmiştir. Başvuran, 17 yıllık memuriyet süresinin ardından, 2023 Mayıs ayında açılan görevde yükselme sınavında yazılı sınavdan 90 puan alarak birinci olmasına rağmen, mülakat aşamasında yeterli […]

→

Yersiz ölüm aylığı ödemelerinin geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasının vefatı nedeniyle bağlanan aylığın 2023 Mart ayında durdurulduğunu ve kendisine yersiz ödeme borcu çıkarıldığını belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 2000 yılından itibaren Emekli Sandığı Vakfından aylık aldığını tespit etmiş ve bu durumun, ölüm aylığı bağlanması için gerekli şartları ihlal ettiğini ifade etmiştir. Dolayısıyla, başvurana yapılan yersiz ödemelerin geri […]

→