ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Enkonet Teknoloji A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gerektirdiği nitelik ve büyüklük bakımından benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin kapsamı, Elektronik Denetim Sistemleri ve Tünel Elektromekanik Sistemlerinin arıza, onarımları ile sistemlerin yönetimini içerirken, başvuru sahibinin sunduğu belgeler yalnızca termal kamera sistemleri alımına yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. ve 44. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesi, ihale komisyonunun takdirine bırakılmıştır. İhale kararının onaylanmadan önce, ihale üzerinde kalan istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu meydana gelen Kurum zararının rücuen tazminat davasına ilişkindir. Davacı, 01.08.2008 tarihli iş kazası sonucunda %100 sürekli iş göremez duruma gelen sigortalıya bağlanan gelir nedeniyle Kurum zararının tahsilini talep etmiştir. Davalı, iş kazasında kusuru olmadığını savunmuş ve daha önce açılan davaların sonuçlarını öne sürmüştür. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne […]
ÖZET: Bu karar, iş deneyim belgesinin kullanılmasına ilişkin belirli şartların ihale süreçlerinde nasıl uygulanması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi uyarınca, iş deneyim belgesi sahibi gerçek veya tüzel kişilerin, bu belgeleri ortak oldukları tüzel kişiliklerde kullanabilmeleri için belirli şartları yerine getirmeleri gerekmektedir. Bu şartlar arasında, belge sahibinin tüzel kişiliğin yarısından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgeler içermediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesinin 11. fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye e-şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak sunduğu belgede bu faaliyetle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalenin 5’inci kısmında Lab-Tek Med. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan cihazın, teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için demonstrasyon yapılması gerektiğine karar vermiştir. İdarenin, teklif edilen ürünün uygunluğunu yalnızca katalog üzerinden değerlendirerek karar vermesi, yeterlik kriterleri açısından mevzuata aykırı bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereği, isteklilerin yeterlik kriterlerini sağlamak üzere beyan ettikleri belgelerin […]
ÖZET: İhaleye katılımda yeterlik kuralları gereği, isteklilerin sunması gereken iş deneyim belgeleri, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili deneyimi göstermelidir. Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin tanımları doğrultusunda, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından uygunluğu önem taşımaktadır. İhalede, Limak Oto. İnş. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi tevsikine ilişkin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İhaleye katılacak isteklilerin, son beş yıl içinde tamamlanan mal alımlarıyla ilgili deneyimlerini gösteren belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İlgili yönetmelik, belgelerin aslını veya noterce onaylı örneklerini talep etmektedir. Başvuru sahibinin iddiaları, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin eksik veya mevzuata aykırı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, maluliyet aylığı bağlanmasına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet talebini reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Ancak, Yargıtay, davanın esasına ilişkin değerlendirmesinde, maluliyetin tespiti için yürürlükte olan yeni mevzuatın dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. 28.09.2021 tarihinde yürürlüğe giren Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği’nin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, alt yüklenici sözleşmelerinin zamanlaması üzerine önemli bir tespit yapmıştır. İdare ile yüklenici arasında imzalanacak sözleşmeden önce alt yüklenici ile yapılan sözleşmenin varlığına dair bir zorunluluk bulunmadığına hükmedilmiştir. Bu durum, alt yüklenicilerin işe başlamadan önce yüklenici ile sözleşme yapmalarının yeterli olduğu anlamına gelmektedir. Başvuru sahibinin, alt yüklenici sözleşmesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını incelemiştir. İhale iptalinin ardından, başvuru öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca, başvurunun görev yönünden reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, başvurunun reddine karar vermiştir; […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, isteklilerin EKAP’a kayıtlı bilgilerini güncellemeleri gerektiğini vurgulamıştır. İddialar arasında, bazı isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri ortaklık oranları ve yöneticilere dair bilgilerin, ticaret sicil verileriyle uyumlu olmadığına dair itirazlar yer almıştır. Ancak yapılan incelemede, anonim şirket statüsünde olmayan bazı firmaların bu yükümlülükten muaf olduğu, dolayısıyla başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik olarak yaptığı e-şikâyet başvurusunda, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nde, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilginin yer almadığı anlaşılmıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal gerekçelerini değerlendirirken, işin süresinin 8 ay olması nedeniyle yeterli zamanın bulunmadığını belirtmiştir. İdare, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı ile hizmetin makul piyasa koşullarında sunulmasını sağlamak amacıyla ihaleyi iptal etme yetkisini kullanmıştır. Ancak, başvuru sahibi tarafından yapılan itirazda, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, TÜRKPATENT’in 2018-M-6545 ve 2018-M-9695 sayılı kararlarının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, “DURADERZ” ibareli markasının tescili için başvurduğunu, ancak YİDK’nın önceki kararlarıyla başvurusunun kısmen reddedildiğini ileri sürerek bu kararların hatalı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvuru markası ile davalı markası arasında “derz dolguları” açısından benzerlik bulunduğunu kabul ederek bazı YİDK kararlarını iptal etmiş, ancak […]
