Meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu, yargı mensubunun etik kurallara aykırı eylemleri ile nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Van Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkili eylemler gerçekleştirdiği gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Davacı, eylemlerinin yargısal faaliyete ilişkin olduğunu, soruşturmanın kötü niyetli ve siyasi olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin […]

→

PKK ile irtibat iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki etkisi ve somut delil sunulmaması durumunda hukuki sonuçları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Adalet Bakanlığı bünyesinde mübaşir olarak görev yapan davacının, 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. Davacı, PKK ile irtibatı olduğu iddialarını reddetmiş, ancak İdare Mahkemesi, davacının Bartın ilinde YDG-H ile yardım kampanyası yaptığı, PKK lehine söylemlerde bulunduğu ve sosyal çevre bilgileri ile kurum değerlendirmeleri […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Taşımada Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanabilmesi İçin Gerekli İhtarın Yapılmaması ve Müsadere Kararının Hukuka Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kargo çalışanı olarak kaçak sigara taşıdığı iddiasıyla yargılandığı bir durum ele alınmıştır. Sanık, göndericinin beyan ettiği ismin kayıtlı müşteri olması nedeniyle kargoyu kabul ettiğini ve içinde kaçak sigara olduğunu bilmediğini savunmuştur. Ancak, yapılan araştırmalar sonucunda, gönderici ve alıcı bilgileri tespit edilememiş, kargo aracının kamera kayıtları da sanığın tarif ettiği araca […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olarak disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılan davacının itirazı neden reddedilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onadı. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesiz, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştirildiğini, bu durumun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Hacze iştirak eden alacaklıların muvafakatinin alınmadan yetki belgesi verilmesi icra mahkemesi kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemesinde bir alacaklı tarafından yapılan takipte, borçlunun alacaklı olduğu dosyalarda başka alacaklıların hacizlerinin bulunduğu ve bu alacaklıların muvafakatinin alınmadan yetki belgesi verildiği iddia edilmiştir. Şikayetçi, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek yetki belgesinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, hacze iştirak eden […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde mahkumiyet kararının yeterliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Sağlık Bilimleri Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığını ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan […]

→

Bölge İdare Mahkemesi’nin ilk derece mahkeme kararını gerekçesiz bulması, iltisak ve irtibat kavramlarının hukuki değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, İstanbul Havalimanı Gümrük Müdürlüğünde görevli bir gümrük muhafaza memurunun, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesi nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair tespitlerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararının gerekçesiz olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Emeklilik Talebinin Reddi: 48 Yaş Şartının Sağlanmaması ve Yersiz Ödeme Talebinin Hukuka Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylıklarının kesilmesi ve Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un 4/a maddesi kapsamında emekliliğe hak kazandığını savunarak, Kurumun sigortalı günlerinin iptaline itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 30.12.1984 tarihinde 18 yaşını doldurduğunu ve bu tarihten itibaren 25 yıl sigortalılık süresi ve 48 yaş şartını sağlaması gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki etkisi ve temyiz sürecindeki hukuki değerlendirmeler nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede adı geçen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğunu, yasallık ilkesinin ihlal edildiğini ve geçmişe yürütme yasağının çiğnendiğini iddia etmiştir. Ayrıca, Bank Asya’da hesap açmasının yasal olduğunu ve disiplin süreci işletilmeden […]

→

Vergi borçlarının tahsilinde kanuni temsilciye ödeme emri düzenlenmesinin hukuka uygunluğu ve asıl borçlunun öncelikli sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava konusu olan ödeme emirleri, asıl borçlu şirketin 7143 sayılı Kanun uyarınca yapılandırılan borçları üzerine düzenlenmiştir. Mahkeme, yapılandırılan borçların ödenmemesi durumunda, öncelikle asıl borçlu şirketten tahsilat yapılması gerektiğine ve bu süreç tamamlanmadan kanuni temsilciye ödeme emri düzenlenemeyeceğine hükmetmiştir. […]

→

Olağanüstü hal döneminde alınan idari tedbirlerin, ceza yargılamasındaki beraat kararlarından bağımsız olarak hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ ile iltisakının kanıtlanmadığını, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ve temel haklarının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti: Kesinleşmiş Raporun Geçerliliği ve Alacak Haklarının İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaaya dayalı olarak kurup kurmadığı ve davacının alacak haklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, kesinleşmiş muvazaa raporuna dayanarak davacının davalı işçi sayılması gerektiğine ve alacaklarının tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili ise, muvazaa tespit raporunun iptali için açılan davanın kesinleşmediğini ve davacının zamanaşımına […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında ByLock kullanımı ve masumiyet karinesi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz incelemesi yapma yetkisini hatırlatmıştır. Davacının, silahlı terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddialarının hukuka aykırı olduğu yönündeki savunmaları, masumiyet karinesi gereği dikkate alınmamıştır. Dava dosyasında, davacının ByLock programını kullandığına dair somut tespitler bulunmakta olup, bu durum […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat etmiştir. Beraat kararı, delil yetersizliği nedeniyle verilmiş ve kesinleşmiştir. Danıştay, davacının örgütle irtibatını […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti İsteminde Bozma Kararına Uymamanın Usuli Kazanılmış Hak Doğurması ve Yeniden İnceleme Yasağı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, mahkemenin bozma kararına uyması gerektiğini ve bu uymanın usuli kazanılmış hak doğuracağını belirtmiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararında belirtilen çerçevede inceleme yapma yükümlülüğündedir. Bozma kararının kapsamı dışında kalan kısımlar kesinleşir ve bu kısımlar hakkında yeniden inceleme yapılamaz. Mahkeme, bozmaya uyulmuş olmasına rağmen, bozma gereklerinin yerine getirilmediğini tespit etmiştir. Milli […]

→