İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimi tevsiki için hangi kriterler sağlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyimi belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için belirli kriterlerin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan bir işe ait olmadığı ve dolayısıyla […]

→

Kısmi teklife açık ihalelerde iptal kararının her bir kısım için bağımsız değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilmesi gerektiğini ve bu kısımların birbirinden bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının, yalnızca bir kısma yönelik şikayetlerin diğer kısımlara etkisi olmaksızın değerlendirilmesi gerektiği […]

→

İhale yeterlik belgelerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunluluğu iş deneyim belgeleri için nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin mevzuata uygun olmadığını belirttiği hususları incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi gereğince, yeterlik değerlendirmesinde kullanılacak belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale tarihinden geriye […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklı Alacaklarda Kamu İktisadi Teşebbüsünün Sorumluluğu: 4734 Sayılı Kanun’un Kapsamı ve Hizmet Alım Sözleşmesinin Niteliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları ve asıl işverenin sorumluluğu üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanmakta ve alacak talep etmektedir. Davalı TPAO, kamu iktisadi teşebbüsü olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesi çerçevesinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı yapma yetkisine sahiptir. Ancak, […]

→

İdarenin yanlış bilgilendirmesi başvuru süresini etkiler mi ancak şekil eksiklikleri nedeniyle başvuru reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptal kararına ilişkin tebligatında yanlış yönlendirme yapıldığını tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine 30 gün içinde Ankara İdare Mahkemesine dava açabileceğini belirtmiş, bu durum Anayasa’nın 40. maddesi gereğince idarelerin, ilgililere başvuru süreleri hakkında doğru bilgi verme yükümlülüğünü ihlal etmiştir. Bu yanlış bilgilendirme nedeniyle, başvurunun süre yönünden […]

→

İş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir ve genişletilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş, ihale konusu alım veya alımın bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren işler olarak tanımlanmıştır. İhaleye konu olan işin hazır giyim, kıyafet ve teçhizat alımı olduğu ve benzer işin, kamu ve […]

→

Teknik şartnamede yağ cinsi ve miktarındaki belirsizlikler eşit teklif koşullarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak yağın cinsi ve miktarına ilişkin belirsizliklerin, sağlıklı maliyet hesaplamasını imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. İhale dokümanında “bitkisel sıvı yağ ile zeytinyağı karışımı” ifadesi yer almasına rağmen, bazı yemeklerde hangi yağın kullanılacağına dair çelişkili bilgiler verilmiştir. Bu durum, isteklilerin eşit koşullarda teklif […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında analiz formatına uygunluk eksikliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhalede, sınır değerin altında kalan tekliflerin aşırı düşük teklif olarak tespit edilmesi durumunda, bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama istenileceği belirtilmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik yapım yöntemleri, teknik çözümler […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaa İddiası ve Asıl İş Niteliği Üzerine Değerlendirme: Davacının İlave Tediye Alacağına Hak Kazanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlık ile dava dışı alt işveren şirket arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve davacının ilave tediye alacağına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davalı vekili, davacının yaptığı işlerin kamu idarelerince hizmet satın alma yoluyla yürütülebileceğini, dolayısıyla davacının ilave tediye alacağına hak kazanamayacağını savunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının fiilen yaptığı işlerin asıl iş niteliğinde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılmaya dayanak teşkil etmesi, HAGB kararının memuriyete engel teşkil etmediği iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ceza mahkemesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı aldığını, bu kararın memuriyete engel teşkil etmediğini ve FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının somut delillere dayanmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren delillerin bulunduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Taşınmazın Orman Sınırları İçindeki Niteliği: Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman sınırları içinde olup olmadığının belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 228 ada 6 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, ancak resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İş Göremezlik Oranı Tespiti: İş Kazası Sonucu %8,2 Kaybın Belirlenmesi ve İtirazların Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesini talep etmiş, davalı SGK ise bu talebe itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş kazası nedeniyle %8,2 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiğine karar vermiştir. Davalı Kurum vekili, bu karara itiraz ederek, […]

→

E-tekliflerde eksik belge sunulması ve numune değerlendirmesi başarısızlığı teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58/A maddesine atıfta bulunarak, e-tekliflerin yalnızca teklif mektubu ve ekleri ile birlikte EKAP üzerinden hazırlanması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, sunmaları gereken belgelerin eksiksiz ve doğru bir şekilde teslim edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, idari şartnamede belirtilen yeterlik […]

→

İsteklilerin EKAP’a kaydettikleri ortaklık oranları ve yönetim bilgileri güncel ve doğru olmazsa ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesine atıfta bulunarak, isteklilerin EKAP’a kaydetmeleri gereken bilgilerin güncel ve doğru olması gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının yeterlik bilgileri incelendiğinde, pilot ortağın ve özel ortağın ortaklık oranlarının ve yönetim bilgilerinin EKAP’a uygun şekilde kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]

→

Terör örgütü irtibatı iddiasında yeterli delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerin içeriği, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut ve yeterli delil sunulmadığını ortaya koymuştur. Özellikle, davacının ByLock kullanıcısı olmadığı, […]

→