onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında İşverenin Bildirim Yükümlülüğü ve Mahkeme Araştırma Görevi: Sosyal Güvenlik Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 10.09.2011-07.08.2016 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin hizmet tespiti ile ilgili olup, davalı işverenin bu süreleri Kuruma bildirmediği iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılamanın eksik olduğunu belirterek istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davaların kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve sosyal güvenlik […]

→
onecikan-yargitay

İhale bedelinin muhammen değerinin üzerinde olması durumunda fesih iddialarının hukuki yarar açısından değerlendirilmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesine yapılan başvuruda şikayetçi borçlunun taşınmaz ihalelerinin feshini talep etmesi üzerine gelişen hukuki süreci ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, borçlunun fesih iddialarını inceleyerek şikayeti reddetmiş ve ihale bedelinin %10’u oranında para cezası vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ihale bedelinin muhammen değerinin üzerinde olması sebebiyle zarar unsuru bulunmadığını belirterek şikayetçinin hukuki […]

→

Sözlü sınavda başarısız sayılmanın hukuka uygunluğu ve yargısal denetim kriterleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Türkiye Adalet Akademisi tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılan davacının iptal talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, sözlü sınavda 28 puan alarak 70 puan ortalamasının altında kaldığını ve bu durumun mevzuata uygun olduğunu kabul etti. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 10. maddesi gereğince, yazılı sınavdan en az 70 puan […]

→

Trafik kazası nedeniyle idarenin hizmet kusurunun tazmini, adli yargı yetkisi ve yasal faizin başlangıç tarihi nasıl belirlenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 04/12/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların uğradığı zararın tazmini talebiyle açılan davada, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunup bulunmadığına ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştur. İdare Mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 110. maddesi gereği uyuşmazlığın adli yargıda çözülmesi gerektiği gerekçesiyle davayı görev yönünden reddetmiş, Danıştay Onbeşinci Dairesi ise bu kararı bozarak davanın […]

→

FETÖ ile irtibatın tespiti için ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin dikkate alınmasının hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin, FETÖ ile irtibat ve iltisak […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Farkı Talebi: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Bağlayıcılığı ve İşverenin Yükümlülükleri (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği ücret farkı ve diğer alacaklar üzerindeki hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, iş sözleşmesinin ilgili hükümlerine dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf ise, istinaf başvurusunda bulunarak, ücretin […]

→
onecikan-yargitay

Adli Yardım Talebinin Kabulü: Ödeme Gücünden Yoksunluk ve Açık Dayanak Arayışı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, adli yardım talebinin kabulü üzerine yapılan hukuki değerlendirmeler öne çıkmaktadır. Adli yardım, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334 ve devamı maddeleri uyarınca, gerçek kişiler ve kamuya yararlı dernekler ile vakıfların yararlanabileceği bir destek mekanizmasıdır. Adli yardım talebinin kabulü için, talep edenin ödeme gücünden yoksun olduğunu ve talebinin açıkça dayanaktan yoksun olmadığını […]

→

Meslekten çıkarma cezasının mükerrer cezalandırma yasağına aykırılığı iddiası, mesleki etik ve değerlerle nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasına itirazını değerlendirmiştir. Davacı, meslekten çıkarılmasının mükerrer cezalandırma yasağına aykırı olduğunu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte olduğunu belirterek meslekten çıkarma […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kamu görevinden çıkarma işleminin somut delil gerekliliği açısından hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Adana İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan belgelerin, somut veriler içermediğini ve Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın davacı hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdiğini belirterek, hukuka […]

→

Mükellefin sahte fatura düzenleme eylemleri ve kayıtdışı kazançlarının vergi ziyaı cezasının artırılmasına etkisi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, mükellefin sahte fatura düzenleme eylemlerinin ve kayıtdışı kazançlarının varlığını tespit etmiştir. Mükellefin, sıvı yakıt ticareti yaparken, yalnızca karayolu taşımacılığı yapan mükelleflere satış yapması ve bu satışların motorine ikame yakıt olarak kullanıldığına dair ifadeler, vergi kaçırma amacıyla örgütlenmiş bir yapının varlığını ortaya koymaktadır. Bu […]

→
onecikan-yargitay

Askerlik Borçlanmasının Geçerliliği ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanma: 2013/11 Genelgesi Uygulamasının Etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının askerlik borçlanmasının geçerliliği ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 10.12.1997-30.12.2020 tarihleri arasında toplam 7.903 prim ödeme gün sayısının bulunduğunu, ancak 2013/11 Genelgesi uyarınca zorunlu göçe tabi olmadığı gerekçesiyle askerlik borçlanma süresinin emeklilik hesabına dahil edilmediğini iddia ederek Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→

Danıştay, terör örgütüyle irtibat iddiasının ispatlanamaması durumunda kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl değerlendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir astsubayın davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının beraat kararı alması ve bu kararın idare mahkemelerini bağlamadığı […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtiraz Davalarında Bilirkişi Raporlarının Değerlendirilmesi ve Usul Hatalarının Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı S.S. Kardeşler Tatil Köyü İşletme Kooperatifi, Bodrum İlçesi Türkbükü Mahallesi’nde bulunan taşınmazlarının yüzölçümünün eksildiğini iddia ederek eski durumlarının tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, belirli parsellerin yüzölçümlerinin düzeltilmesine ve tapuya tesciline hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Niteliği İddiasının Delil Yetersizliği Nedeniyle Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, Artvin ili Borçka ilçesindeki 129 ada 12 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğunu belirleyerek davayı reddetmiştir. […]

→

Cari gider kesintisinin yasal faiziyle birlikte iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Altındağ Feridun Çelik Aile Sağlığı Merkezinde görevli hekimlerin imzaladığı yönetim karar defterine dayanarak yapılan 12.340 TL cari gider kesintisinin yasal faiziyle birlikte iadesi talebini içermektedir. Başvuran, karar defterinde kendi imzasının bulunmadığını belirterek, bu nedenle kesintinin geçersiz olduğunu iddia etmektedir. Ancak, Ankara İl Sağlık Müdürlüğü, ilgili mevzuat gereğince, diğer hekimlerin imzalarının bulunduğunu ve başvuranın […]

→