Engelli aylığı talebinin muhtaçlık sınırının üzerinde gelir gerekçesiyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2022 sayılı Kanun çerçevesinde engelli aylığı talebinde bulunmuş ancak Silvan Kaymakamlığı tarafından bu talep, muhtaçlık sınırının üzerinde gelir beyanı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, cezaevinde bulunması nedeniyle ailesinden maddi destek alamadığını ve yaşlı ebeveynlerinin kendisini zor geçindirdiğini ifade ederek, engelli aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Ancak yapılan sosyal inceleme sonucunda, hane gelirinin kişi başına 8856 TL […]

→

HİTAP kaydındaki ‘KHK(Kamu görevinden çıkarıldı)’ ibaresinin silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İcra Müdürü olarak görev yaptığı dönemde 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını ve bu durumun sigorta kaydına yansıyan “KHK (Kamu görevinden çıkarıldı)” ibaresi nedeniyle iş bulma zorluğu yaşadığını belirtmiştir. Bu ibarenin silinmesi için Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ve Adalet Bakanlığı’na başvuruda bulunmuş, ancak Adalet Bakanlığı’nın yanıtı tatmin edici olmamıştır. Başvuran, HİTAP sisteminde […]

→

Ağır hasarlı konut için hak sahipliği verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elazığ’da 2020 yılında meydana gelen deprem sonrası ağır hasarlı olarak tespit edilen konutu için hak sahipliği talep etmiştir. 2023 yılında gerçekleşen başka bir depremde de hasar gören bu yapı, Elazığ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından tekrar ağır hasarlı olarak değerlendirilmiştir. Başvuran, 2023 depremi sonrası hak sahipliği için yaptığı başvurunun reddedilmesi […]

→

Not yükseltme talebinin yaz okulu sınavına katılmama nedeniyle (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Bilgisayar Programcılığı bölümünde okuduğunu ve yaz okulu sırasında not yükseltmek amacıyla seçtiği dört dersin FF notlarının, yaz okulu başvurusundan önceki haline getirilmesini talep etmektedir. Ayrıca, sadece kaldığı Unix Sistem Yönetimi dersinin notunun düzeltilmesini istemektedir. Başvuran, yaz okulu sınavına katılamadığını, bu durumun Adalet Bakanlığı’nın görevde yükselme sınavıyla çakışmasından kaynaklandığını belirtmektedir. […]

→

Yurtdışından getirilen cep telefonunun IMEI kaydının tamamlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocukları adına yurtdışından getirdiği cep telefonlarının IMEI kaydını tamamlamak için Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) başvuruda bulunmuş, ancak sürecin tamamlanmaması nedeniyle telefonların kullanıma kapandığını belirtmiştir. Başvuru sürecinde harç ödemesini zamanında yapmasına rağmen, e-devlet üzerinden gerekli kayıt işlemlerini gerçekleştirmediği için telefonlarının kullanıma kapatıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, başvuranın BTK’ya yaptığı başvurulara yanıt alamadığı ve […]

→

Doktora öğrencilik haklarının iadesi talebi ve ilişiğin kesilmesi durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olarak, 2023 Bahar döneminde 3. tez izleme komisyonuna katılmadığını ve dudak-damak yarığı nedeniyle geçirdiği ameliyat sonrası döneminin dondurulmasını talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, yalnızca sağlık raporuyla belgelenen gün sayısı kadar dondurulduğu ve bu nedenle ilişiğinin kesildiği iddiasında bulunmaktadır. Başvuran, doktora öğrencilik haklarının iadesini talep etmektedir. İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın talebinin, […]

→

Afet bölgesinden tahliye edilen vatandaşların yol masraflarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 11 Temmuz 2023 tarihinde CİMER aracılığıyla yapılmış olup, başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem sonrası tahliye edilen vatandaşlara yol masrafı ödenmediğini iddia etmektedir. Başvuran, 10 Şubat 2023’te yola çıktığını ve 12 Şubat’ta Aydın’daki bir otele yerleştiğini belirtmiş, yol masrafının ödenmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, başvuranın 16 […]

→

Ceza infaz kurumlarının engelli avukatların erişimine uygun hale getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli bir avukat olarak Türkiye’deki ceza infaz kurumlarının engelli bireylerin erişimine uygun hale getirilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, tekerlekli sandalye ile mesleki faaliyetlerini yürüttüğünü, birçok ceza infaz kurumunun bu kullanım için uygun olmadığını, turnike ve güvenlik sistemlerinin tekerlekli sandalye seviyesinde tasarlanmadığını belirtmiştir. Ayrıca, engelli avukatların bir refakatçi ile birlikte giriş yapabilmesi için gerekli düzenlemelerin […]

→

Sözlü sınavda verilen puanların gerekçelendirilmesi ve nesnel değerlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen 2023 yılı Sözleşmeli Yurt Yönetim Personeli Alım Sınavı’nda, KPSS sıralamasında birinci olmasına rağmen mülakatta düşük puan alarak yedek listesine konulduğunu iddia ederek, mülakatın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvurunun ardından, Gençlik ve Spor Bakanlığı, mülakat sürecinin mevzuata uygun olarak yürütüldüğünü, ancak sözlü sınavda adayların aldıkları puanların gerekçelendirilmediğini ve […]

→

Eksik prim günlerinin borçlanma işlemi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2002-2007 yılları arasında ücretli öğretmen olarak çalıştığı sürelerdeki eksik prim günlerinin borçlanması talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, bu eksik günlerin borçlandırılmasını istemektedir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, 5510 sayılı Kanun’un 41. maddesi ve 2013/11 sayılı Genelge çerçevesinde, başvuranın talep ettiği sürelerin borçlanmasına olanak tanımadığını belirtmiştir. Başvuranın, 25/02/2011 tarihinden […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Davacının İşlemi Takip Etmemesi Nedeniyle Süre Aşımı ve Talebin Reddine İlişkin Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun işlemlerini takip etmemesi nedeniyle borçlanma süresi geçmiştir. Mahkeme, davacının talebinin geçerli bir borçlanma başvurusu olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının makul süre içinde işlemi takip etmemesi nedeniyle borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiği sonucuna […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ve Yargıtay tarafından bozulması gerektiği. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, 7394 sayılı Kanun’un etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması gerektiğine hükmetmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine eklenen düzenlemeler, sanığın vergi borçlarını ödediğini ve vergi borcu bulunmadığını belirten Gelir İdaresi Başkanlığı yazısı ile desteklenmiştir. Bu durum, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak cezasında indirim […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak Haklarının Varlığı ve İşverenin Sorumluluğu: Zamanaşımı ve Hüküm Altına Alma (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacak haklarının varlığı ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, Türkiye Enerji Su ve Gaz İşçileri Sendikasının üyesi olarak, toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmadığını iddia ederek, ödenmeyen ücret farkı ve sosyal haklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesi ile hukuki […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacakların Hesaplanmasında Davalının Sorumluluğu ve Davacının Hakları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının bulunduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, davacı ile arasında hukuki bir bağlantı bulunmadığını ve toplu iş sözleşmesinin tarafı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinin Hükümleri ve İstinaf Sürecinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sürecinde, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümleri doğrultusunda ücretinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, ücretinin düşürülmesi ve çeşitli alacaklarının ödenmemesi nedeniyle dava açmış, İlk Derece Mahkemesi ise davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf […]

→