ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını savunmuş, ancak bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının belirlenmesi için ceza yargılamasında elde edilen delillerin dikkate […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden idare mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkının tanınmadığını, adil bir yargılama yapılmadığını ve aynı eylem nedeniyle iki kez kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair ceza mahkemesi kararını dikkate alarak, idari işlemin hukuka […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış, ancak mahkemece FETÖ/PDY terör örgütüne bilerek yardım etme suçundan mahkum edilmiştir. İdare Mahkemesi, bu durumun davacının terör örgütüyle irtibatı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35/B maddesi gereğince görevden alınmış, ancak kendisine tanınan savunma süresi dolmadan işlem tesis edilmiştir. Danıştay, savunma hakkının yasal bir zorunluluk olduğunu ve bu hakkın ihlalinin işlemi […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını gösteren delillerin yeterli olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl davada davacının 418.628,78 TL tutarındaki alacağına ilişkin faiz başlangıç tarihi üzerine yapılan istinaf başvurusunun kesinlik sınırı açısından değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak talebini kabul etmiş, ancak faiz başlangıç tarihine ilişkin talebi reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf dilekçesini, alacak miktarının kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikayet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İhaleye ilişkin başvuru, 26.03.2024 tarihinde ilan edilen ihaleye dair olup, başvuru sahibi tarafından 07.05.2024 tarihinde elden/fiziki olarak yapılmıştır. Ancak, 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği, şikayet başvurularının Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması zorunludur. Bu nedenle, […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası aldığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, bu kararın adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkı açısından yetersiz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı ile dava dışı şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ve dolayısıyla davacının davalı Kurumun işçisi sayılıp sayılmayacağı hususu ele alınmıştır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2. maddesine göre, asıl işveren-alt işveren ilişkisi, belirli şartların gerçekleşmesi halinde geçerli kabul edilmektedir. Muvazaa, tarafların gerçek iradelerine uymayan anlaşmalar olarak tanımlanmakta ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyet kararı almış olup, bu durumun kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak yeterli olduğu belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerdeki kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den düşük olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ilgili firmanın yeterlilik kriterlerini sağlamak için gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğunu göstermektedir. Bilirkişi raporuna göre, firmanın mali durumunu manipüle ederek, ihale şartlarını sağlamak amacıyla sahtecilik suçuna karıştığı anlaşılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacının ağır ceza mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 677 sayılı KHK kapsamında görevine iade talep etmiş, ancak OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu bu talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını gösteren somut delil bulunmadığını, dolayısıyla kamu görevinde tutulmaması için yeterli hukuki gerekçe olmadığını belirterek işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin iptali ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığının kesilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, Kurumun denetim raporuna dayanarak yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu, fiili çalışmasının bulunduğunu ve yurt dışı borçlanma bedelinin yersiz ödeme borcundan mahsup edilmesinin hatalı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Kurumun işlemlerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek […]
ÖZET: Hukuk Genel Kurulu, yapı kayıt belgesinin hukuki mahiyetini değerlendirerek, bu belgenin, ruhsatlı ve iskânlı yapılarla eşdeğer bir yasal statü sağladığını belirtmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun geçici 16. maddesi uyarınca, yapı kayıt belgesi alan yapılar, yıkım ve para cezası kararlarından muaf tutulmakta ve bu belgeler, yapıların yasal hale gelmesini sağlamaktadır. Ancak, yapı kayıt belgesinin, yapı […]
