ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak sigara bulundurma suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Sanık, sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu savunmuş, ancak yapılan incelemeler sonucunda eyleminin ticari amaçla gerçekleştirildiği belirlenmiştir. Sanığın, kamu zararını ödediği ve cezayı ödeyemeyeceğini beyan etmesi, mahkeme tarafından dikkate alınmamıştır. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun’un ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler, sanığın lehine uygulanmamış ve karma bir uygulama […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir davayı ele almaktadır. Sanık, ele geçirilen kaçak akaryakıtın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödeyemeyeceğini belirtmiş ve suçlamayı kabul etmiştir. Yapılan bilirkişi raporları, ele geçirilen akaryakıtın teknik düzenlemelere aykırı olduğunu ve sanığın aracının piyasa değerinin 15.500 TL olduğunu ortaya koymuştur. Ancak, kaçak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesinin 59. maddesinde belirtilen kalite kontrol ve teknik kontrol görevini yerine getirip getirmediği ve bu nedenle (C) grubu idareci primine hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının daha önceki davada hak kazandığı primin devam etmesi gerektiğine hükmetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının kalite kontrol mührü kullanmadığını ve dolayısıyla bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının prime esas kazancının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 01.07.2004-15.04.2009 tarihleri arasında çalıştığı dönemdeki maaşının asgari ücret üzerinden gösterildiğini, gerçek maaşının 13.732,00 TL olduğunu iddia ederek, bu ücretin 2009 yılı itibariyle tavan ücret miktarı olan 2260,05 TL üzerinden tespit edilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davacının iddialarını yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini, dolayısıyla […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle uygulanan ihtiyati haciz işleminin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İhtiyati haciz, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 13. maddesi uyarınca, alacaklı idarenin, borçlunun kaçma veya mal kaçırma ihtimaline dayanarak başvurabileceği bir koruma tedbiridir. Ancak, davalı idare, davacının kaçma veya mal kaçırma ihtimaline […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından yargılandığı davada, sanığın suç kastının bulunmadığına ve imar kirliliğine neden olma suçunun unsurlarının oluşmadığına hükmetmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığın eylemlerinin doğal sit alanına zarar vermediği ve aykırılıkların giderildiği gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın eylemlerinin koruma […]
ÖZET: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan mahkûmiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını onayarak, sanığın temyiz taleplerini reddetmiştir. Sanık, suça konu taşınmaz için imar affından yararlandığını, müstakil tapuya dönüştüğünü ve yapı kayıt belgesi aldığını iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, sanığın sunduğu belgelerin suça konu imara aykırılığı tamamen karşılamadığını belirterek, sanığın ruhsatsız inşaat yaptığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile fark alacaklarına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair yapılan tespitlerin hukuka uygun olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya hesabına yaptığı yatırımlar […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan beraat kararı veren ilk derece mahkemesinin hükmünü kaldırarak, sanığı mahkum etmiştir. Sanık, İzmir’de 3. derece doğal SİT alanında izinsiz inşaat yaptığı iddiasıyla yargılanmış ve ilk mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın inşaat faaliyetinin izinsiz olduğunu ve suçun unsurlarının oluştuğunu belirlemiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, itibari hizmet süresi tespiti davasında verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, ambalaj baskı işyerinde çalıştığını ve bu süreçte maruz kaldığı kimyasal maddeler nedeniyle itibari hizmet süresinin tespitini talep etmiştir. Davalı taraf ise, başvuru şartlarının yerine getirilmediğini ve davanın açılmasında hukuki menfaat olmadığını savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı iş yerinde geçen ve bildirilen çalışma süresine fiili hizmet süresi zammı verilip verilemeyeceği konusundadır. 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi, fiili hizmet süresi zammının hangi koşullarda verileceğini düzenlemekte ve bu zammın, belirli iş yerlerinde ve işlerde çalışan sigortalılara uygulanacağını belirtmektedir. Dava, davacının döküm atölyesinde çalıştığı sürelerin fiili hizmet süresi zammı kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının isteğe bağlı sigortalılık süreleri ile yaşlılık aylığı almaya hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.07.2003-24.12.2013 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ilişkin istemini hukuki yarar yokluğundan reddetmiş, ancak davacının 25.11.2021 tarihli tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığını tespit etmiştir. Davalı Kurum ise, işlemlerinin hukuka uygun olduğunu savunarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti, fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının varlığı ile faiz türü ve başlangıç tarihlerinin uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli […]
