ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyete konu olan ihalede, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, numune değerlendirme işlemlerinin ihale komisyonu üyesi olmayan kişiler tarafından gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale komisyonu dışında başka kişilere teknik değerlendirme yaptırılmasının ve bu değerlendirmelere dayanarak nihai bir karar verilmesinin kamu ihale mevzuatına aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’nin geçici teminatının irat kaydedilmesiyle ilgili itirazını değerlendirmiştir. Şirket, geçici teminat mektubunun %3’ten fazla olan kısmının iade edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Yapılan incelemede, bu iddianın Kurul tarafından dikkate alınmadığı ve dolayısıyla hukuka aykırı bir durumun ortaya çıktığı tespit edilmiştir. Kurul, geçici teminatın yalnızca %3’lük kısmının irat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinde yer alan “SCADA Yazılımı Proje ve Şartnamesine Uygun” girdisinin maliyet bileşenlerinde hesaplama hatası yapıldığını tespit etmiştir. Ancak, bu hatanın toplam maliyet tutarını etkileyip etkilemediği incelendiğinde, düzeltme yapıldığında bile toplam maliyetin teklif edilen 200.000 TL’nin altında kaldığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu hata, teklifin belirsizliğe yol açmadığı gerekçesiyle, Kurul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale komisyonu kararının onaylanma süresiyle ilgili iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesine göre, ihale komisyonu kararının, ihale yetkilisi tarafından karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde onaylanması gerekmektedir. İnceleme sonucunda, ihale komisyonunun 13.07.2023 tarihinde aldığı kararın, 19.07.2023 tarihinde ihale yetkilisi tarafından onaylandığı ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereği, yasak fiil veya davranışlarda bulunanların ihale dışı bırakılacağını tespit etmiştir. İlgili kanunun 17’nci maddesi, sahte belge düzenlemek veya kullanmanın yasak olduğunu belirtmekte ve bu fiillerin tespit edilmesi durumunda, ilgili kişilerin ihale dışı bırakılacağını ifade etmektedir. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında belirttiği aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekle yükümlüdür. Ancak, bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili yazılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi belediye şirketleri tarafından gerçekleştirilen ihalelerde yasaklama kararının yetkili idaresinin belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İdari yargı mercileri, bu tür ihalelerde yasaklamayı gerektiren durumların ortaya çıkması halinde yasaklama kararının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilmesi gerektiğine dair kararlar almıştır. Bu durum, ihale süreci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan sınır değer tespitinin hatalı olduğunu belirlemiştir. İdare, yaklaşık maliyeti 371.642.294,29 TL olarak belirlemiş, ancak EKAP modülü üzerinden yapılan hesaplamada gerçek sınır değerin 205.438.459,05 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, ihalede sınır değerin altında teklif bulunmadığı ve dolayısıyla aşırı düşük teklif sorgulaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat tutarının yetersiz olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve İdari Şartname hükümlerine göre, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklilerin geçici teminat tutarlarının, teklif bedellerinin %3’ünden az olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin şikayete konu işlemlerin farkına varma tarihinin, ilgili Kamu İhale Kurulu kararlarının tebliğ tarihi olan 26.10.2022 olduğu belirlenmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet süresinin bu tarihten itibaren on gün olduğu, ancak başvuru sahibinin şikayet dilekçesini 05.06.2023 tarihinde sunduğu tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale dokümanında yer alan teknik puanlama kriterlerinin yeterince somut ve anlaşılır bir şekilde belirlenmediği tespitinde bulunmuştur. İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesi gereğince, “İş İçin Önerilen Yöntem ve Çalışma Planı ile İş İçin Taahhüt Edilen Organizasyon Yapısının” değerlendirilmesinde, her bir alt kriter için tam puan verilmemesine ilişkin gerekçelerin açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin ihale komisyonu tarafından aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmediğini ve bu nedenle aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, teklifinin aşırı düşük olduğu ve sunulan açıklamanın uygun olmadığına dair iddiaları yerinde bulunmamıştır. Ayrıca, Kamu İhale Kanunu’nun 30. maddesi gereği, verilen tekliflerin geri alınamayacağı ve değiştirilemeyeceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, EKAP’a kayıtlı bilgilerin güncel ve doğru olması gerektiğini belirten Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesine atıfta bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, Mervan Dora İnşaat Gıda Tarım Temizlik Malzemeleri Lojistik Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık oranları ve yöneticilere ilişkin bilgilerin MERSİS […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin aktif yüklenicisi olan davacı, maliyetinin olmadığını ve bu durumu her bir iddiaya ilişkin ayrı ayrı açıkladığını belirtmiştir. Ayrıca, üçüncü kişilerden fiyat teklifi almadığı için maliyet tespit tutanağı sunmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Kurul, davacının kendi ürettiği veya sattığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli olan kriterlerin ve belgelerin eksiksiz olarak belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin, numune değerlendirmesi sırasında hangi kalemler için numune talep ettiğini ve bu numunelerin uygunluk durumunu gerekçeleriyle açıklaması gerektiği ifade edilmiştir. İhale komisyonunun, başvuru sahibinin sunduğu numuneleri […]
