Mahkeme tarafından iptal edilen yasaklama kararının ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HMI Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan yasaklama kararının mahkeme tarafından iptal edildiğini tespit etmiştir. İlgili yasaklama, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilmiş olup, mahkeme kararlarıyla yürütmesi durdurulmuş ve nihayetinde iptal edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin hukuka […]

→

İhale süreçlerinde itiraz sürelerine uyulmaması durumunda başvuruların reddedilmesi nasıl bir hukuki sonuç doğurur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Öz Atalay Cam. Hed. Eş. Çiçek Kırt. ve Konf. Paz. ve Dağ. İth. İhr. Taş. Rek. ve Dan. Hiz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’nin, “Gençlik Kamplarına Ulaşım Hizmeti Alımı” ihalesine yönelik itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelinin 12’nci satırında aritmetik hata bulunduğu iddiası […]

→

Demonstrasyon işlemleri ihale yeterlik kriteri olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-160 sayılı kararında, bir ihale sürecinde demonstrasyon işlemlerinin yeterlik kriteri olarak kabul edilip edilemeyeceğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, İdari Şartname’nin 7. maddesinde demonstrasyon için bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla bu işlemin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Tip İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesi, yeterlik kriterleri açısından hangi belgelerin dikkate alınacağını belirlemekte ve […]

→

İhale sürecinde sözleşme öncesi belgelerin sunulmaması durumunda ne gibi hukuki sonuçlar doğar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mehmet Şahin’in itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhale konusu olan personel taşıma hizmetinde, yüklenicinin hatlara tahsis edeceği araçların plaka, marka, model ve yolcu kapasitelerini gösterir liste ile ruhsat fotokopilerinin sözleşme imzalanmadan önce idareye teslim […]

→

Yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılmasında mesleki faaliyet bağlantısının önemi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün adli sicil kaydının, iş kazası nedeniyle “taksirle […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda faaliyet alanına dair belgelerin eksikliği başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Davacı şirketin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlamak için sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi’nde yalnızca pay değişikliği ve ortaklık bilgileri yer almakta, ancak faaliyet konusuna dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin ihale dokümanına itiraz […]

→

İhale süreçlerinde yaklaşık maliyet hesaplamalarının hataları, şikâyetlerin dikkate alınmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyete ilişkin iddialarını değerlendirmiş ve bu bağlamda önemli bir tespit yapmıştır. İhale sürecinde, başvuruya konu ihaleye ilişkin daha önce alınan bir karar ile itirazen şikâyet başvurusunun reddedildiği, ancak Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde yaşanan hukuki […]

→

Adli sicil kaydının ihale dışı bırakma üzerindeki etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnşaat ve Beton Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, ihale dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün adli sicil kaydının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (e) bendi kapsamında olduğu sonucuna varmıştır. Şenol Üçüncü, iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” suçundan mahkum olmuş […]

→

İptal edilen ihaleye ilişkin Kurul kararının hukuka aykırılığı, idari kararların geri alınmasını gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-157 sayılı kararında, iptal edilen bir ihale üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin hukuki geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan incelemede, iptal edilen ihaleye ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdari kararın uygulanması gerekliliği nedeniyle, iptal edilen ihale ile ilgili olarak alınan kararların geri alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, davacının […]

→

İhale sürecinde iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilmeli (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile uyumlu olmadığına karar vermiştir. İhalede B-III grubu işlerin benzer iş olarak kabul edildiği, ancak bu grubun kapsamındaki işlerin tamamlama, onarım, sondaj, güçlendirme ve montaj işleri gibi işlerin benzer iş kapsamında kabul edilmesine dair bir düzenleme […]

→

İş deneyimi belgelerinde damga vergisi eksikliği teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul edilen işlere ait olması gerektiği ve belgelerin, iş deneyimini tevsik eden diğer belgelerle birlikte sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, damga vergisinin ödendiğine […]

→

Birim fiyat teklif cetveli eksik olan teklif mektubu 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesi kapsamında yasak fiil teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu iki fiyat teklifinden birinin ekinde birim fiyat teklif cetveli bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Uyuşmazlık, ekinde birim fiyat teklif cetveli bulunmayan teklif mektubunun geçerliliği ve 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde belirtilen yasak fiil ve davranışları oluşturup oluşturmadığı üzerinde yoğunlaşmıştır. […]

→

Sözleşme öncesi mesleki ve teknik belgelerin sunulması rekabeti engelleyici bir düzenleme olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sözleşmenin yürütülmesi için gerekli mesleki ve teknik yükümlülüklere ilişkin belgelerin, sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının engelleyici bir düzenleme olmadığını belirlemiştir. İlgili belgelerin, insan kaynakları grubuna dair öz geçmiş, şirket organizasyonu ve görev tanımları gibi unsurları içerdiği ve bu durumun rekabeti engelleyici bir nitelik taşımadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Mesleki faaliyetlerden dolayı yargı kararıyla ihale dışı bırakılmanın Kamu İhale Kanunu’na uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi çerçevesinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumu olduğunu tespit etmiştir. Şenol Üçüncü’nün, iş kazası nedeniyle taksirle ölüme neden olma […]

→

Mesleki faaliyet kapsamında alınan ceza, ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İncelenen mahkeme kararında, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün, bir iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” […]

→