ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Devlet Hastanesi 36 Aylık Yemek Hizmetleri Alımı ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı Halil Çalık’ın 13/07/2020 tarihinde verdiği feragat dilekçesinin önemine dikkat çekmiştir. Mahkeme, feragat talebinin, kendi hükmünden sonra verildiğini belirterek, bu durumun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310. maddesi gereği ek bir karar verilmesini gerektirdiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun kararının davacıya tebliğinde yer alan bilgilendirmenin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili kararın bildiriminde, davacının itiraz süresinin 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca başvurulabileceği belirtilmesine rağmen, bu durumun davacıyı yanlış bir merciye yönlendirdiği sonucuna varılmıştır. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin başvurulacak mercileri ve süreleri açıkça belirtme yükümlülüğü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, yeterlik bilgileri tablosundaki eksikliklerin ihale sonucunu etkilemeyecek nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, davacı şirketin ortağı Zahit DURSUN’un T.C. kimlik numarasının Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer almaması, ancak imza sirkülerinde gösterilmesi nedeniyle bu durumun teklifin esasını değiştirmediği sonucuna varılmıştır. Kurul, sunulan belgelerin ihale sonucu açısından yeterli olduğunu ve eksikliklerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale konusu işin mal alımı dışında kalan kısmının personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı niteliğinde olduğunu belirtti. Ancak, ihale kapsamındaki işler arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca gerekli “kabul edilebilir doğal bağlantı”nın bulunmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, söz konusu işlerin bir arada ihale edilmesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvurunun şekil eksiklikleri nedeniyle reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili tebliğ gereği, başvuru sahibinin eksikliklerinin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu ilan yapılmadan başvurunun reddedilmesi, hukuki bir hata olarak değerlendirilmiştir. Kurul, Danıştay’ın kararında vurgulanan bu eksikliklerin giderilmesi için gerekli adımların atılması gerektiğine karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin ihale tarihi itibarıyla Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinde kayıtlı olması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı şirket, iş deneyim belgesinin ihale süreci sona ermeden kaydedildiğini iddia etmesine rağmen, belgenin ihale tarihi itibarıyla EKAP’a kayıtlı olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, belgenin daha sonraki bir tarihte kaydedilmesinin, hukuki durumu değiştirmediği ve yeni […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Açılay Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Tapu ve Kadastro IV. Bölge Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, idarenin Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği, yani başvuru sahibine hangi kanun yollarına ve mercilere başvurması gerektiğini belirtmediği tespit edilmiştir. Bu durum, şikâyet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İntaş İnşaat Taahhüt Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin dördüncü iddiasının yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. İlgili iddiada, ihale sürecinde yapılan incelemenin sadece belirli iş kalemlerine odaklandığı, diğer önemli iş kalemlerinin analizinin göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında sunulması gereken belgelerin eksikliği ile ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İlgili mevzuat gereği, sunulmayan belgelerin tamamlatılmaması esas olmakla birlikte, teklifin esasını değiştirmeyen bilgi eksikliklerinin tamamlatılması gerektiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, davacı şirketin ortaklarına ait T.C. kimlik numarasının Ticaret Sicil Gazetesinde yer almaması, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirmeyen bir eksiklik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, baro pulu eksikliği nedeniyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesi gereğince, baro pulu eksikliği için başvuru sahibine on günlük bir süre verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Davalı idarenin, bu süre zarfında ilgili avukata tebligat yapmadan, yalnızca internet üzerinden ilanla başvuruyu reddetmesi, hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İlgili süreçte, ihale komisyonu tarafından verilen kararın davacı şirkete tebliğ edilmesi sırasında, şikayet başvurusunda bulunulabileceği yönünde bir yönlendirme yapılmış, bu durum davacının yanlış bir merciye yönlendirilmesine neden olmuştur. Anayasa’nın 40. maddesi, devletin işlemlerinde ilgili kişilerin hangi kanun yollarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2014/10490 ihale kayıt numaralı çamaşır yıkama, kurutma, ütüleme ve paketleme hizmet alımı ihalesinde, tekliflerin kâr hariç yaklaşık maliyetin altında kalması durumunu değerlendirmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklif olarak belirlenen isteklilerden teklif bileşenlerine ilişkin açıklama istemeksizin ihaleyi sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Danıştay’ın kararında, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında herhangi bir kâr oranı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yıldız Kardiyo Sağlık Hizmetleri Tur. Eğit. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgeleri incelemiştir. İlgili sözleşme ve fatura örneklerinin sunulmasına rağmen, sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) belgelerinin eksik olduğu tespit edilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. maddesi gereğince, personel çalıştırılan işlerde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde yapılan demonstrasyon çalışmalarının, ihale komisyonu üyelerinin tamamı tarafından gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, yalnızca üç üye nezdinde gerçekleştirilen demonstrasyonların, mevzuat hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, eksik toplanan komisyon üyeleri nezdinde yapılan değerlendirmenin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Ankara 16. İdare Mahkemesi, bu eksiklik nedeniyle Kamu İhale Kurulu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Havza Şehit Faruk Kara Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Güçlendirme İşi” ihalesinde, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etti. Yapılan incelemede, davacı şirketin ortağına ait T.C. kimlik numarasının Ticaret Sicil Gazetesinde yer almamasının, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirmeyen bir bilgi eksikliği olduğu tespit edildi. Bu durumda, eksikliğin […]
