KİK KT

İtirazen şikayet başvurusunda şikayet aşamasında öne sürülmeyen iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının yalnızca şikayet aşamasında öne sürülenlerle sınırlı olamayacağını belirlemiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, şikayet ve itirazen şikayet başvurularında yer alan tüm iddiaların incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın değerlendirilmesi gerektiği sonucuna […]

→

Asfalt plenti kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, asfalt plentine ilişkin kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemiş olmasının, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, İdari Şartname’de belirtilen bu özelliğin kapasite raporu ile tevsik edilmediği ve asfalt kazıma ile yükleme makinesinin “Minimum 2 m genişlikte” olma şartının da uygun belgelerle kanıtlanmadığı tespit edilmiştir. […]

→

İhale sürecinde şirket ortaklarının T.C. kimlik numarası eksikliği bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale mevzuatında ortakların T.C. kimlik numaralarının teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olmadığını belirlemiştir. Şirket ortaklarının kimlik numaralarının belgelerde yer almaması ve yeterlik bilgileri dokümanı tablosunun doldurulmaması gerekçesiyle davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, davacı şirketin sunduğu imza sirkülerinde ortakların […]

→

Semitreylerin yükleniciye ait olma şartı ihale mi yoksa sözleşme aşamasında mı belgelendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede semitreylerin teknik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığı ve bu araçların yüklenicinin kendi malı olma şartının ihale aşamasında mı yoksa sözleşme aşamasında mı belgelendirilmesi gerektiği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.2. maddesinde, yüklenicinin en az beş semitreyin kendi malı olacağı belirtilmiş, ancak bu şartın belgelendirilmesi için ihale aşamasında bir düzenleme […]

→

Asfalt plentin “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, asfalt plentine ilişkin kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemiş olmasının teklifin esasını değiştirmediğine dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, İdari Şartname’de bu özelliğin tevsik edilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. Dolayısıyla, kapasite raporunda bu teknik özelliğin eksikliği, “bilgi eksikliği” olarak değerlendirilemeyecek ve bu eksikliğin tamamlatılması mümkün olmayacaktır. Bu durum, ihaleye katılan […]

→

Asfalt plenti için “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin olarak asfalt plenti için gerekli olan “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesi gereği, teklif dosyasında bu özelliğin tevsik edilmesi zorunlu olduğundan, eksikliğin tamamlatılmasının mümkün olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği ve dolayısıyla eksik belgelerin tamamlatılabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında antiaging-bitüm kimyasal katkı malzemesi fiyat teklifinin uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesine atıfta bulunarak, uygunluk tespitinin yeterli olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, “Antiaging-Bitümün gençleştirilmesi için kimyasal katkı malzemesi” analiz girdisi için sunulan fiyat teklifinin, ilgili Tebliğ’in alt maddelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Kurul, uygunluk tespitinden sonra ek bilgi veya belge talep edilmesinin […]

→

Rekabet ilkesinin ihlali nedeniyle ihalenin iptali kararı, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde rekabet ilkesinin ihlal edildiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri incelendiğinde, en düşük teklif veren isteklinin tenzilat oranının (%15.99) daha önceki benzer ihalelerdeki tenzilat oranlarına göre oldukça düşük olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yaklaşık maliyete yakın olmasına rağmen, rekabetin sağlanmadığını […]

→

Teknik belgelerde elektronik duyargalı özelliğin kanıtlanmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketlerin sunduğu 2009 model Volvo markalı finişere ilişkin teknik belgelerde, finişerin elektronik duyargalı olduğuna dair bir özelliğin belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereği, teklif dosyasında sunulan makine ve ekipmanın teknik özelliklerinin açıkça kanıtlanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sunulan belgelerde bu özelliklerin eksikliği nedeniyle, finişerin elektronik duyargalı olma özelliğinin kanıtlanamadığı […]

→

Gıda alanında faaliyet gösteren işletme kayıt belgelerinin kabulü rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, işletme kayıt belgesine ilişkin yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde herhangi bir kısıtlayıcı şartın bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, sadece işletme kayıt belgesinin talep edilmesi ve bu belgenin faaliyet alanına dair net bir belirleme yapılmaması nedeniyle, gıda alanında faaliyet gösteren tüm işletme kayıt belgelerinin kabul edileceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]

→

İhale dokümanında eksik bilgi sunulması teklifin esasını değiştirmediğinde tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında sunulması gereken belgelerin eksikliği durumunda, bu belgelerin tamamlatılmasının gerekliliğine dair önemli bir hüküm belirlemiştir. İlgili karar, ihale sürecinde sunulan belgelerdeki eksikliklerin, teklifin esasını değiştirmediği durumlarda idare tarafından tamamlatılabileceğini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, E-Kent Geçiş Sistemleri ve Biletleme Teknolojileri A.Ş.’nin teklif dosyasında yalnızca bir ortağının vergi kimlik numarasının yer alması […]

→

İhale dokümanında K1 Belgesi yerine K1* Yetki Belgesi’nin kabulü hukuki olarak nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen “K1 Belgesi” ile “K1* Yetki Belgesi” arasındaki hukuki durumu değerlendirmiştir. İdari Şartname’de “K1 Belgesi” adı geçmesine rağmen, Teknik Şartname’de belirtilen çift kabin kamyonet için revize edilmiş K1* Yetki Belgesi’nin, ihale kapsamındaki gereklilikleri karşıladığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale üzerinde bırakılan isteklinin belgelerinin yeterli olduğunu göstermektedir. […]

→

Hibrit ameliyathane sistemi ihalesinde teknik görüş yetersizliği nedeniyle düzeltici işlemin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Hibrit Ameliyathane Sistemi” ihalesine ilişkin başvuruda, teknik görüşün yetersiz olduğunu belirlemiştir. Yapılan incelemede, davalı Kurumun, teknik boyutu ele alan gerekçeli bir değerlendirme yapmadığı ve tereddütleri gidermediği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin düzeltici işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Ankara 14. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş […]

→

Öğrenci yemek ihalesinde yüklenicinin mutfağının ilçe sınırları içinde olma şartı rekabeti engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, öğrencilere yemek hizmeti alım ihalesinde, yüklenicinin mutfağının ilçe sınırları içerisinde olmasının zorunlu tutulmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yemeklerin zamanında ve sıcak olarak dağıtılması için bu şartı getirmiş olsa da, teklif verme aşamasında isteklilerin başka firmalarla kiralama sözleşmeleri yapmaya zorlanmasının rekabeti engellediği tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, 4734 sayılı […]

→

Birim fiyat teklif cetvelindeki yuvarlama işlemleri aritmetik hata olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacıların birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 8 iş kaleminin miktar sütunundaki yuvarlama işleminin aritmetik hata olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İdare tarafından belirlenen miktarların virgülden sonraki kısmının yuvarlanarak kullanılması, maddî bir hata olarak kabul edilse de, bu durumun hesaplama hatası olarak nitelendirilemeyeceği belirtilmiştir. Davacıların sunduğu teklifin toplam bedelinin, virgülden […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa