Teleradyoloji sisteminin ihale şartlarına uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teknolojik ürün deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İlgili belgede, geliştirilen tele-radyoloji ve PACS sisteminin, klasik sistemlerin tüm özelliklerini barındırdığı ve ek donanımlarla radyologların etkinliklerini analiz edebildiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ortaya çıkan nihai ürünün bir yazılım sistemi olduğu ve bu sistemin, ihale konusu […]

→

Teklif mektubundaki bedel uyumsuzluğu, ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılma sebebi olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen taşıt kiralama hizmet alımına ilişkin ihale sürecinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına dair yapılan incelemeleri kapsamaktadır. İdari Şartname’nin kısmi teklif verilmesine olanak tanıdığı ve tekliflerin kısım bazında değerlendirileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin teklif mektubunda yer alan bedelin rakam ve yazıyla uyuşmaması, teklifin usulüne uygun olmaması nedeniyle […]

→

Dolaylı teklif veren isteklinin geçici teminatının irat kaydedilmesi hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin birden fazla teklif vermesi durumunda uygulanacak yaptırımları değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı olarak birden fazla teklif verilmesi halinde, bu durumun tespit edilmesi durumunda o isteklinin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Ancak, dolaylı teklif veren isteklinin geçici teminatının irat kaydedilmesi için herhangi bir hukuki […]

→

İhale Yeterlik Şartları – Yer Görme Belgesi Eksikliği – İhalenin İptali

Karar no 2019/UY.I-124 Karar tarihi 23.01.2019 BAŞVURU SAHİBİ: Görenler Gayrimenkul Yatırım İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, İHALEYİ YAPAN İDARE: Tekirdağ Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Yatırım İzleme Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/553875 İhale Kayıt Numaralı “Tekirdağ İli, Kapaklı İlçesi, İsmetpaşa Mahallesi, 21 Derslikli Ortaokul İnşaatı Yapım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Tekirdağ […]

→

İdari şartnamede belirtilen öz kaynak oranı kriterinin sağlanması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Menekşe Gıda İnş. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakma kararının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.4.2.(c) maddesinde belirtilen “Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması” kriterinin, başvuru sahibinin sunduğu bilanço verilerine göre sağlandığı tespit edilmiştir. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun esasının incelenmemesi durumunda başvuru bedeli iade edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikâyet başvurusunun esasının incelenmediği gerekçesiyle başvuru bedelinin iade edilmesi talebini değerlendirmiştir. Danıştay, önceki Kurul kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ihalenin iptali işlemine karşı başvurunun incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un başvurunun esasını incelemesi gerektiği vurgulanmış ve bu durum, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ilkesine dayandırılmıştır. Sonuç […]

→

Kısmi tekliflerde yeterlik değerlendirmesi her bir kısım için ayrı mı yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin kısmi teklif verilmesine imkan tanıyan ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Yönetmelik, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, birden fazla iş deneyimini gösteren […]

→

Yargı harcı borcunun ihale dışı bırakma sebebi olarak değerlendirilmesi mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Petrol Ofisi A.Ş.’nin 18.10.2018 tarihli ihale sürecinde, ihale tarihi itibariyle 16.762,29 TL tutarında yargı harcı borcunun bulunduğunu tespit etmiştir. İdare, bu borç nedeniyle Petrol Ofisi A.Ş.’yi ihale dışı bırakmış ve geçici teminatını gelir kaydetmiştir. Ancak, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen bir karar doğrultusunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nde yapılan değişiklikle harçların vergi […]

→

İş Deneyim Belgesi Canlı Sığır Nakliyesi Olan Teklif, Gıda Dağıtımı İhalesinde Neden Geçersiz Sayılır? (KİK)

ÖZET: Ankara Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Gıda ve Temizlik Malzemesi Dağıtımı Organizasyonu Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş tanımı olarak ekmek, temizlik malzemesi ve gıda […]

→

Numune Değerlendirmesinin İhale Komisyonu Üyesi Olmayan Kişilerce Yapılması Mevzuata Aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arun Sağlık Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’nin yaptığı itiraza ilişkin değerlendirmesinde, ihale komisyonu kararına esas olan numune değerlendirme işlemlerinin, ihale komisyonu üyesi olmayan kişiler tarafından gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale komisyonu dışında başka bir kişiye teknik değerlendirme yaptırılmasının ve bu değerlendirmelere dayanarak nihai bir karar verilmesinin kamu ihale mevzuatına aykırı […]

→

İhale iptali durumunda idarenin gerekçeleri isteklilere bildirme yükümlülüğü ihale sürecinin şeffaflığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: İhale iptali ile ilgili yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve ihale iptali ile ilgili hükümleri dikkate alınmıştır. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi temel ilkeleri sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. İhale komisyonunun, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi olduğu, ancak bu durumun tüm isteklilere derhal bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, ihale […]

→

Asgari İşçilik Maliyeti Altında Teklif Veren İsteklilerin Teklifleri Değerlendirme Dışı Bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde teklif fiyata dahil olacak giderler hakkında önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale dokümanına göre, asgari işçilik maliyetinin altında teklif veren isteklilerin teklifleri, ihale dokümanına aykırı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacaktır. Bu bağlamda, asgari işçilik maliyeti, brüt asgari ücret ve diğer ilgili giderlerin […]

→

İş deneyim belgesinin sunuluş şeklinin uygunluğu ihale sürecinin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Elektrik Üretim A.Ş. tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, Satarco Kish Trading LLC – Vito Enerji ve Ticaret Yatırım A.Ş. İş Ortaklığı’nın sunduğu iş deneyim belgesinin uygun bulunmaması üzerine alınan kararları kapsamaktadır. İhale komisyonu, 05.04.2016 tarihinde bu belgelerin “belgelerin sunuluş şekline” uygun olmadığını belirterek teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Kamu İhale Kurulu, […]

→

Özel fabrika pozunun maliyet açıklaması yapılamadığında aşırı düşük teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğuna ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. İdare tarafından yapılan incelemede, aşırı düşük teklif açıklamalarında esas alınan iş kaleminin, idarenin gerçek ihtiyaçlarıyla örtüşmediği belirlenmiştir. Özellikle, tekliflerde kullanılan pozların, idarenin talep ettiği iş kalemleri ile üretim ve kullanım amaçları açısından farklılık gösterdiği vurgulanmıştır. Ayrıca, özel fabrika pozunun maliyetinin açıklanmasının teknik […]

→

Teklif dosyasında belirtilmeyen teknik özelliklerin ihale değerlendirmesinde uygunluk kriteri olarak dikkate alınmaması mevzuata aykır (KİK)

ÖZET: Bu karar, diş üniti ihalesinde reflektörün teknik şartnamesine uygunluğunun değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan reflektörün, Teknik Şartname’nin 4.4 maddesinde belirtilen “tek ışık kaynağından ışık verilebilme” özelliğini sağlamadığı tespit edilmiştir. Teklif dosyasında sunulan belgelerde, bu özelliğin katalogda işaretlenmediği ve belirtilmeyen maddelerin gösterilememe gerekçesinin de sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, ilgili isteklinin teklifinin […]

→