Kısmi tekliflerde yeterlik değerlendirmesi her bir kısım için ayrı mı yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklif verilmesine imkân tanınan ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale dokümanında belirtilen her bir kısım için yeterlik kriterlerinin ayrı ayrı gösterilmesi gerektiği, ancak istenecek belgelerin işin tamamı dikkate alınarak hesaplanan yaklaşık maliyete göre belirleneceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin her iki […]

→

Teknik şartname kriterlerini karşılayıp karşılamadığı uzman görüşüyle belirlenmeyen ürünler ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu ürünün teknik şartları karşılayıp karşılamadığını belirlemek için uzman görüşüne başvurulması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, davacı şirketin sunduğu “Ven Valfi İğnesiz Tekli” ürününün, Teknik Şartname’nin 6. maddesinde belirtilen kriterleri sağlayıp sağlamadığına dair yeterli bir değerlendirme yapılmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği açısından […]

→

İş deneyim belgesinde imza ve mühürlerin geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinde yer alan imza ve mühürlerin geçerliliği ile ilgili tereddütlerin bulunduğu belirlenmiştir. Özellikle, Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk Departmanı’nın onayının hangi imzanın doğruluğuna ilişkin olduğu net bir şekilde ortaya konmamıştır. Bu durum, belgenin mevzuata uygun […]

→

İhale sürecinde belgelerin eksiksiz sunulmaması durumunda teklif değerlendirmesi nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazları doğrultusunda yaptığı değerlendirmede, ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi arasında belgelerin yeterliliği açısından önemli bir farklılık tespit etmiştir. İdari Şartname ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen belgelerin eksiksiz sunulması gerektiği vurgulanmış, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından gerekli belgelerin tamamının sunulduğu, ancak ekonomik […]

→

İtirazen şikayet başvurularının süresinde yapılmaması, başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin çeşitli iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. ve 55. maddelerine atıfta bulunarak, şikayet ve itirazen şikayet başvurularının usulüne uygun yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılan isteklilerin, hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradıklarını iddia edebilmeleri için belirli süreler içinde başvuru yapmaları gerektiği belirtilmiştir. İdareye yapılan şikayet […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamaları mevzuata aykırı olarak reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmemesi gerekçelerinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerin açıklanması durumunda, bu tekliflerin geçerli kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların, hayatın olağan akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle reddedilemeyeceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomik olması yeterli bir kriter midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirlemek ve değerlendirmek için gerekli kriterleri belirleme yetkisini vurgulamıştır. İhale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen malzemenin özgünlüğü gibi hususları dikkate alarak, açıklamaları […]

→

Dolaylı teklif veren isteklinin geçici teminatının irat kaydedilmesi hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin birden fazla teklif vermesi durumunda uygulanacak yaptırımları değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı olarak birden fazla teklif verilmesi halinde, bu durumun tespit edilmesi durumunda o isteklinin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Ancak, dolaylı teklif veren isteklinin geçici teminatının irat kaydedilmesi için herhangi bir hukuki […]

→

Teleradyoloji sisteminin ihale şartlarına uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teknolojik ürün deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İlgili belgede, geliştirilen tele-radyoloji ve PACS sisteminin, klasik sistemlerin tüm özelliklerini barındırdığı ve ek donanımlarla radyologların etkinliklerini analiz edebildiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ortaya çıkan nihai ürünün bir yazılım sistemi olduğu ve bu sistemin, ihale konusu […]

→

Teklif mektubundaki bedel uyumsuzluğu, ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılma sebebi olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen taşıt kiralama hizmet alımına ilişkin ihale sürecinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına dair yapılan incelemeleri kapsamaktadır. İdari Şartname’nin kısmi teklif verilmesine olanak tanıdığı ve tekliflerin kısım bazında değerlendirileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin teklif mektubunda yer alan bedelin rakam ve yazıyla uyuşmaması, teklifin usulüne uygun olmaması nedeniyle […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun esasının incelenmemesi durumunda başvuru bedeli iade edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikâyet başvurusunun esasının incelenmediği gerekçesiyle başvuru bedelinin iade edilmesi talebini değerlendirmiştir. Danıştay, önceki Kurul kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ihalenin iptali işlemine karşı başvurunun incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un başvurunun esasını incelemesi gerektiği vurgulanmış ve bu durum, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ilkesine dayandırılmıştır. Sonuç […]

→

İhale Yeterlik Şartları – Yer Görme Belgesi Eksikliği – İhalenin İptali

Karar no 2019/UY.I-124 Karar tarihi 23.01.2019 BAŞVURU SAHİBİ: Görenler Gayrimenkul Yatırım İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, İHALEYİ YAPAN İDARE: Tekirdağ Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Yatırım İzleme Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/553875 İhale Kayıt Numaralı “Tekirdağ İli, Kapaklı İlçesi, İsmetpaşa Mahallesi, 21 Derslikli Ortaokul İnşaatı Yapım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Tekirdağ […]

→

İdari şartnamede belirtilen öz kaynak oranı kriterinin sağlanması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Menekşe Gıda İnş. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakma kararının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.4.2.(c) maddesinde belirtilen “Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması” kriterinin, başvuru sahibinin sunduğu bilanço verilerine göre sağlandığı tespit edilmiştir. […]

→

Kısmi tekliflerde yeterlik değerlendirmesi her bir kısım için ayrı mı yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin kısmi teklif verilmesine imkan tanıyan ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Yönetmelik, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, birden fazla iş deneyimini gösteren […]

→

Yargı harcı borcunun ihale dışı bırakma sebebi olarak değerlendirilmesi mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Petrol Ofisi A.Ş.’nin 18.10.2018 tarihli ihale sürecinde, ihale tarihi itibariyle 16.762,29 TL tutarında yargı harcı borcunun bulunduğunu tespit etmiştir. İdare, bu borç nedeniyle Petrol Ofisi A.Ş.’yi ihale dışı bırakmış ve geçici teminatını gelir kaydetmiştir. Ancak, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen bir karar doğrultusunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nde yapılan değişiklikle harçların vergi […]

→