ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, dış cephe temizliği için asansör kullanımının gerekip gerekmediği konusundaki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesine atıfta bulunarak, Kamu İhale Kurumu’nun, ihale süreçlerinde idarelerin hukuka uygunluk denetimini sağlamakla yetkili olduğunu belirtmiştir. Ancak, idarenin uzmanlık alanına giren konularda, örneğin kullanılacak yöntem ve araçların seçimi gibi yerindelik denetimi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin asıllarının idareye sunulması ve “aslı idarece görülmüştür” şerhinin düşülmesi işleminin, ihale tarihinden önce yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvuru sahibi firmanın belgeleri, ihale günü olan 26.11.2012 tarihinde, ihale saatinden önce sunmuş ve bu belgeler üzerinde gerekli şerhlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan maliyet analizlerinin uygun olmadığı ve işin belirtilen fiyata yapılmasının mümkün olmadığı iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, bu iddiaların somut delillere dayandırılmadığını ve dolayısıyla başvurunun delil unsurunda eksiklik taşıdığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in ilgili hükümleri gereğince, başvuru dilekçesinde iddiaların somut bir biçimde ve mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iki firmanın ortaklığına dikkat çekmiştir. Özel Çok Amaçlı As Anatomik Diş Protez Laboratuvarı San. Tic. Ltd. Şti. ile Cahide Kılıç/Özel Çok Amaçlı Anatomik Diş Protez Laboratuvarı’nın teklifleri, her iki firmanın ortak olduğu Ticaret Sicili Gazeteleri’nde yer aldığı için, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, yapılacak iş karşılığı bir bedel içermeyen kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayandığını ve bu nedenle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 42’nci maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereği, isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin deneyimlerini tevsik etmek için bedel içeren sözleşmelere dayanan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Mefe İnşaat Taahhüt ve Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin, Muammer Dülger aracılığıyla temsil edildiği ve hakkında açılan kamu davası nedeniyle ihale dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Dülger’in doğrudan veya dolaylı olarak ihalelere katılmasının yasak olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, daha önceki Kurul kararının kendileriyle ilgili kısmının geri alınmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.5’inci maddesine atıfta bulunarak, teklif tutarının asgari işçilik maliyetini karşılamadığını tespit etmiştir. İhalede, 114 personelin işçilik maliyetinin hesaplanmasında yapılan hatalar sonucu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin asgari işçilik maliyetinin altında kaldığı belirlenmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin işçilik hesaplama modülünde yapılan hesaplamalarda, sosyal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeniden değerlendirilmesi talebini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, şikâyet dilekçesinde idare işleminin hangi unsurları bakımından hukuka aykırı olduğuna dair somut bir gerekçe sunulmadığı tespit edilmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklif açıklamalarını tekrar inceleme yetkisi olduğu, ancak bu incelemenin hukuka uygun olması için başvuru sahibinin iddialarını somut delillerle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin, Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan NKS Temizlik Gıda Yem. Bil. İşl. Tur. Taş. ve Özl. Sağ. Hizm. Tic. Ltd. Şti.’nin giyim bedeli için teklif ettiği 0,01 TL’nin, sunulan proforma fatura ile maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki 0,04 TL’lik birim maliyetle uyumsuz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik şikâyet ehliyetinin bulunmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı maddesi gereği, standart form olan KİK015.3/H’nin ihale dokümanına dâhil olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 01.10.2012 tarihinde satın almış ve teklif mektubunda bu dokümanı okuyup kabul ettiğini ifade etmiştir. Ancak, başvuru sahibi, tekliflerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalede yaklaşık maliyetin hesaplanmasında kâr oranının dikkate alınmadığını ve aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmadığını tespit etmiştir. İhalede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olmadığı gerekçesiyle, kâr hariç yaklaşık maliyetin hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, yaklaşık maliyet hesap cetvelinde öngörülen kâr tutarını göstermesi ve aşırı düşük tekliflerin tespitinde belirli kriterleri esas alması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Sarıseki Meslek Yüksek Okulu İnşaatı” ihalesinin iptaline ilişkin başvuru üzerine yaptığı incelemede, iptal kararının herhangi bir şikâyet başvurusu olmaksızın alındığını tespit etmiştir. 30.11.2012 tarihinde gerçekleştirilen iptal işlemi öncesinde, idareye yapılmış bir şikâyet başvurusunun bulunmaması, iptal kararının itirazen şikâyete konu edilemeyeceği sonucunu doğurmuştur. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini, sunmuş olduğu katalogların Türkçe olmaması olarak belirlemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.6 ve 7.9.1 maddeleri, tekliflerin Türkçe olarak sunulmasını zorunlu kılmakta ve başka bir dilde sunulan belgelerin Türkçe onaylı tercümesi ile birlikte verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin, teknik şartnameye uygunluk belgesi ile birlikte sunduğu teknik dokümanların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ikinci iddiasının şekil şartlarına uygun olmadığını tespit etmiştir. İddia, ihaleye katılan diğer isteklilerin anahtar teknik personellerinin, ilgili mevzuata aykırı olarak çalışmadıkları yönündeydi. Ancak, başvuru sahibinin dilekçesinde hangi isteklilerin hangi personellerinin hukuka aykırı durumunu somut bir şekilde belirtmediği ve buna dair delil sunmadığı anlaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin “Taze Gaz Dağıtım Sistemi” ile ilgili iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin başlangıçta belirlenen taze gaz akım aralığının (0.2-15 L/dk) yeterli olup olmadığını inceledi. Başvuru sahibi, bu aralığın düşük olduğunu ve 1 L/dk altında taze gaz akımının kullanılmasının önerilmediğini savundu. Ancak, yapılan zeyilname ile bu aralık 0.5-15 L/dk olarak güncellenmiş ve […]
