ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, anahtar teknik personel olarak gösterilen Metin Karakurt’un, ihale tarihinden önceki bir yıl içinde başka bir işyerinde çalıştığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, anahtar teknik personelin, isteklinin bünyesinde görev yaptığı süre boyunca başka bir gerçek veya tüzel kişide çalışmamış olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Metin Karakurt’un SSK sigortalı hizmet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süresinin sona ermesinin ardından personel ile idare arasındaki ilişkinin sona ermesinin 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde mümkün olduğunu belirtmiştir. Ancak, yüklenicinin çalıştıracağı personeli serbestçe belirlemesi ve bu personelin iş ilişkisinin devam edip etmeyeceğine dair bir düzenleme yapılmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale dokümanında kıdem ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, başvurunun somut delillere dayandırılmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, başvuru dilekçelerinde iddiaların somut bir biçimde, mevzuata aykırılık sebepleri ve dayandığı delillerle birlikte belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, diğer isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının süre aşımına uğradığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde idareye 07.11.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuş, ancak idarenin on günlük süre içinde karar vermemesi üzerine, itirazen şikâyet başvurusunu 30.11.2012 tarihinde Kuruma iletmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca, başvurunun süre yönünden reddedilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, idare işleminin hukuka aykırılığına dair somut delil sunmadığını tespit etmiştir. İdare, sınır değerin altında teklif veren isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını uygun bulmuş, ancak başvuru sahibi, şikâyet dilekçesinde hangi unsurların ve gerekçelerin hukuka aykırı olduğunu belirtmemiştir. Kurul, emsal kararları doğrultusunda, başvurunun somut delillere dayandırılması gerektiğini vurgulamış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Bilgi Sistemi Kullanım Elamanı Sağlama” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarını somut delillerle desteklemediğini tespit etmiştir. İtirazda, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları ve iş deneyim belgelerinin yeniden incelenmesi talep edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin bu taleplerini hukuka aykırılık gerekçeleriyle yeterince açıklamadığı ve delil sunmadığı belirlenmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu banka referans mektubunun fotokopi olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, banka referans mektubunun asıl veya noter onaylı bir örneğinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, bankanın farklı bir şubesince “aslı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, Teknik Şartname’nin 8’inci maddesinde yer alan 20 kg kapasiteli sanayi tipi çamaşır makinesinin idareye teslim edilmesi gerekliliğini mal alımı olarak değerlendirmiştir. Bu durum, ihale konusu işin hizmet alımı olmasına rağmen, mal alımı kapsamına girdiği için mevzuata aykırı bulunmuştur. Ancak, bu düzenlemeye itiraz edilmemesi nedeniyle, Teknik Şartname’nin bu haliyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yaklaşık maliyetin hesaplanması ve aşırı düşük teklif sorgulaması konularında önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede, yaklaşık maliyetin 1.204.092,60 TL olarak belirlendiği ve kârın azami %20 oranında eklenebileceği dikkate alındığında, kârsız yaklaşık maliyetin 1.003.410,50 TL olarak hesaplandığı belirlenmiştir. Bu durumda, ihale üzerinde bırakılan Biotem Tem. Eml. ve İnş. Hiz. Ltd. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet dilekçesinde belirtilen sigorta giderlerine ilişkin iddiaları değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu sigorta belgelerini inceledi. Başvuru sahibinin, Tebliğ’in 45.1.13.2 maddesine dayanarak, sunulan sigorta teklifinin uygun olmadığını iddia etmesi, ihale konusu işin hizmet alımı olması nedeniyle yerinde görülmedi. Kurul, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin Tebliğ’in 79. maddesinde yangın ve zehirlenme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde herhangi bir hak kaybı veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun ardından, ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı sonucuna varılarak ihale iptal edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin şikayetinin, iptal edilen ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı için ehliyet yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesinde idarece verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, 20.11.2012 tarihinde tebellüğ ettiği idare kararına ilişkin şikâyet başvurusunu, 30.11.2012 tarihine kadar tamamlayamamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, idare işleminin hangi unsurları bakımından ve hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğunu somut bir şekilde belirtmediğini tespit etmiştir. İlgili teklifin ekonomik verilerle uyumlu olmaması gerekçesiyle reddedilemeyeceği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesinde açıkça ifade edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin diğer isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin, günlük asgari işçilik gideri için belirlenmesi gereken tutarın altında olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan Acunpak Temizlik İnş. Taah. Makina Personel Hiz. Gıda Nak. Turz. Bilgisayar Orman Ürün Konf. San. ve Tic. Ltd. Şti., Yılbaşı, Bayram ve Resmi Tatil Günleri için teklif ettiği birim fiyatı 39,39 TL olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımına ilişkin ihale sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu özel güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri açıklamalarını değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu fiyat teklifi, işin başlangıç ve bitiş tarihleriyle örtüşmemekle birlikte, bir yıllık sigorta maliyetini kapsadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale süresinin bir yıl olmasıyla uyumlu olduğu için mevzuata aykırılık taşımadığı […]
