Aşırı düşük teklif sorgulamasında şikayet başvurusunun süresi ihale sürecinin bütünlüğünü nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemlere yönelik başvuruların süresini belirleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 55’inci maddelerine dikkat çekmiştir. İdare tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulama yazısının 19.01.2024 tarihinde tebliğ edildiği ve başvuru sahibinin bu tarihten itibaren on gün içinde […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde kapitalizasyon faiz oranının %4 yerine %5 olarak belirlenmesi gerektiğine dair Yargıtay içtihadı nasıl şekillenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, taraflar arasında taşınmazların değerinin belirlenmesi konusunda anlaşmazlık yaşanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde kullanılan kapitalizasyon faiz oranının %4 yerine %5 olarak belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY üyeliği iddialarının kesinleşmiş mahkumiyet olmadan kamu görevinden çıkarılma kararını etkileyip etkilemeyeceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği iddialarının kesinleşmiş mahkumiyet kararı ile kanıtlanması gerektiğini savunarak, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının aleyhine verilen ceza davasının henüz […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımında işçilik maliyeti oranı ve personel sayısı kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi olabilmesi için belirli kriterlerin sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu kriterler arasında, çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirtilmesi, personelin çalışma saatlerinin idareye tahsis edilmesi ve yaklaşık maliyetin %70’inin işçilik maliyetlerinden oluşması yer almaktadır. Ayrıca, 696 sayılı KHK çerçevesinde yapılan düzenlemeler doğrultusunda, mahalli idarelerin süreklilik arz […]

→

İsteklilerin bilanço ve iş hacmi belgeleri ihale yeterlik kriterlerini karşılamazsa itirazen şikayet başvurusu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin belirlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. maddesi gereğince, isteklilerin ekonomik ve mali yeterliliklerini kanıtlamak için bilanço ve eşdeğer belgeleri sunmaları zorunludur. İhaleye katılacak isteklilerin, ilgili mevzuat uyarınca yayınlanması zorunlu olan […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıcı Tespiti: 01.11.1988 Tarihinin Hüküm Altına Alınması Gerekliliği ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. Maddesi Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.1988 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihte çalıştığını kabul etmiş, ancak sigorta başlangıcı olarak tespit edilmesi gerektiği yönünde bir hüküm kurmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kabulü ile verilen kararın isabetli olduğunu belirtmiş, ancak sigorta başlangıcı tespitine yönelik hükmün eksik olduğunu ifade etmiştir. Mahkeme, 01.11.1988 tarihinin […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Fark Alacakları ve Temyiz Başvurusunun Kesinlik Sınırı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının, kadroya geçişteki sözleşme hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasını reddetmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının ücretinin belirli bir oran fazlası üzerinden belirlenmediği gerekçesiyle istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazasında sigortasız motosikletin yarattığı sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebinin değerlendirilmesinde Yargıtay’ın içtihatları nasıl şekillenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigortasız motosikletin neden olduğu trafik kazasında yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %100 maluliyetinin olmadığı ve 11 ay iyileşme süresi bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacının 11 aylık süre zarfında bakıma muhtaç olabileceği ve bu nedenle bakıcı giderinin hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Bozma sonrası […]

→

İhale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına dair çelişkili düzenlemeler yüklenicilerin teklif hazırlamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanındaki çelişkili düzenlemeleri dikkate almıştır. İdari Şartname’nin 46. maddesinde, sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacağı belirtilirken, aynı dokümanın 48. maddesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre fiyat farkı hesaplanacağına dair düzenleme bulunmaktadır. Bu durum, yükleniciye fiyat farkı verilip verilmeyeceği hususunda belirsizlik yaratmaktadır. […]

→

Teknik şartnamede çay gramajı ve ambalaj çelişkisi iddiası ihale mevzuatına göre nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin çay gramajına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Yiyecek Maddelerinin Gramajları” başlıklı maddesinde yer alan çay düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İddiada, çay için belirlenen “kişi başına 5 gr” gramajı ile “Ek-5 Yiyecek Teknik Şartnamesi”nde belirtilen 1,5 gr’lık poşet çay ambalajı arasında çelişki olduğu öne sürülmüştür. Ancak yapılan incelemede, çay gramajına dair […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemektedir. Bu […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın niteliğine göre kapitalizasyon faiz oranının %4 mü yoksa %5 mi olarak belirlenmesi gerektiği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasında, taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özellikler doğrultusunda kapitalizasyon faiz oranının %4 mü yoksa %5 mi olması gerektiği hususunda bir uyuşmazlık yaşamıştır. İlk derece mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirlerken %4 oranında kapitalizasyon faizi uygulamış, ancak Yargıtay, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak bu […]

→

Kesin teminatın iadesi, yüklenicinin idareye borcu olması durumunda nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın iade edileceğini belirtmektedir. Ancak, yüklenicinin idareye olan borçları nedeniyle kesin teminatın paraya çevrilerek […]

→

İdarenin yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifleri kabul etme yetkisi hangi koşullarda kullanılabilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan teklifin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle iptal edilmesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, yaklaşık maliyetin belirlenmesi ve bu maliyetin üzerinde kalan tekliflerin kabul edilip edilmeyeceği hususunda idareye takdir yetkisi tanınmıştır. Yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan teklifin yaklaşık maliyetin üzerinde olmasına rağmen, idarenin bu teklifi kabul […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, gerekçe yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ve ceza yargılamasında beraat kararı almasına rağmen, soyut tanık beyanlarına dayanılarak işlem tesis edildiğini savunmuştur. Ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz […]

→