İhalenin ilan tarihinden sonra elden yapılan şikayet başvuruları mevzuata uygun kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazen şikayet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin idareye elden yaptığı başvurunun, 15.04.2023 tarihinde yürürlüğe giren mevzuat gereği Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği tespit edilmiştir. İhalenin ilan tarihi olan 13.11.2023’ten sonra yapılan başvuruların, belirtilen elektronik yöntemle gerçekleştirilmesi zorunludur. Bu […]

→

Yerli malı belgelerinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmemesi fiyat avantajının uygulanmasını engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı belgelerinin dikkate alınmaması nedeniyle fiyat avantajının uygulanmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 35.3’üncü maddesi gereğince, yerli malı teklif eden isteklilere %15 oranında fiyat avantajı sağlanması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak ihale komisyonu bu belgeleri dikkate almayarak yerli malı fiyat avantajını […]

→

Numune değerlendirmesinde idarenin takdir yetkisi teknik şartnameye aykırılık iddiasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yıkamalı Enteral Pompa Seti ihalesinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yaptığı incelemede, Teknik Şartname’nin 6. maddesinin gerekliliklerini yerine getirmediğini tespit etmiştir. Bu maddeye göre, pompanın 5ml/saatten başlayarak istenilen miktarlarda besini verebilme kapasitesine sahip olması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu tarafından gerçekleştirilen numune değerlendirmesi sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu ürünün bu şartı […]

→
onecikan-yargitay

Aktif husumet ehliyeti bulunmayan şikayetçinin maliki olmadığı taşınmazlar için fesih talebinde bulunma hakkı yoktur. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinde yapılan ihaleye ilişkin fesih taleplerinin değerlendirilmesinde aktif husumet ehliyeti konusunu ele almıştır. İİK’nın 134. maddesi gereğince, yalnızca satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve ihaleye katılanların ihalenin feshini talep edebileceği belirtilmiştir. Somut olayda, şikayetçi olan kişinin maliki olmadığı taşınmazlar için fesih talebinde bulunma hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davayı değerlendirmiştir. Davalı idare, davacının PKK/KCK terör örgütü ile iltisak ve irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını savunmuştur. Davacı ise, bu iddiaların somut verilere dayanmadığını ve darbe girişimiyle bir ilgisinin bulunmadığını öne sürmüştür. […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedeli ödenmeden kamulaştırmasız el atma iddiası geçerli midir ve tebligatın yapılmaması hak düşürücü süreyi etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, dava konusu taşınmazın kamulaştırma işleminin kesinleşip kesinleşmediği üzerinde yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle tazminata hükmetmiş, ancak Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma işleminin o tarihteki malikine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve dolayısıyla kamulaştırmanın kesinleştiğini belirterek davanın reddi gerektiğine karar vermiştir. Hukuk […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmemesi şikayet sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir husus tespit etmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, sınır değerin altında kalan teklif sahiplerinden açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından gönderilen yazıda, aşırı düşük teklif açıklamalarına esas olacak önemli teklif bileşenlerinin neler olduğunun açıkça belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, isteklilerin aşırı […]

→

İhaleye katılan tüzel kişilerin EKAP’ta güncel yönetim ve ortaklık bilgilerini sunma zorunluluğu teklif değerlendirmesini nasıl etkile (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, hizmet alımı ihalesine katılan isteklilerin, teklif vermeye yetkili olduklarını gösteren belgeleri sunma yükümlülüğünü vurgulamıştır. İhaleye katılan tüzel kişilerin, yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranları gibi bilgileri EKAP’a kaydetmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ihale tarihinden önce bu bilgilerin güncellenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, yeterlik bilgileri tablosunda beyan […]

→

Tek ortaklı anonim şirketlerde yönetim kurulu karar defterinin EKAP’a yüklenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin EKAP’a kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerin yükümlülüklerine dair düzenlemelerini incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortak ve yöneticilere ait bilgilerin beyanına itirazı, yapılan inceleme sonucunda geçersiz bulunmuştur. İlgili tüzel kişiliğin tek ortaklı anonim şirket statüsünde […]

→
onecikan-yargitay

Teşvik ve Destek İptali Üzerine İdari Kararın Hukuka Uygunluğu: Eksik İnceleme İddiasının Reddi ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından davacı şirket hakkında verilen teşvik ve destek yararlanma hakkının iptali kararının hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, 28.12.2015 tarihli raporun hatalı olduğunu belirterek, iptal edilen kararın ve idari para cezasının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama […]

→

İhale tarihindeki brüt asgari ücretin dikkate alınarak yaklaşık maliyetin güncellenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi konusunu ele almıştır. İhaleye ilişkin yaklaşık maliyetin, 2023 yılına ait brüt asgari ücret verileri üzerinden hesaplandığı ve bu durumun, 2024 yılı için geçerli olan asgari ücretin dikkate alınmaması nedeniyle mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9. maddesi gereğince, […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük teklif açıklamalarında örnek menü ve çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi zorunl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi çerçevesinde aşırı düşük teklifleri belirleme ve değerlendirme sürecini inceledi. İlgili mevzuat gereği, tekliflerin ekonomik olup olmadığını ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını göz önünde bulundurarak, aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceği vurgulandı. Özellikle, […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi sayılması mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yeterlik kriterleri ile ilgili düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlara ilişkin belgelerin değerlendirmeye alınamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi, mevzuata aykırı bulunmuştur. […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosuna İtirazda Eksik İnceleme: Hava Fotoğrafları ve Bitki Örtüsü Analizinin Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir ve uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın geçmişinin orman sayılan alanlardan olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, bozma ilamına uyulmasına rağmen gerekli incelemeleri tam olarak yapmadan karar vermiştir. Hava fotoğraflarının stereoskopik incelemesi ve taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünün detaylı analizi istenmiş olmasına rağmen, bilirkişi raporunda bu unsurlar yeterince açıklanmamıştır. Özellikle, hava […]

→

Yeterlik bilgileri tablosunda TSE belgelerinin beyan edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda, İdari Şartname’nin 5.1 maddesinde belirtilen TSE belgelerine ilişkin beyanlarda bulunulmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesi gereğince, yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına dikkat çekilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren belgeler arasında […]

→