İtirazen şikayet başvuru bedelinin iade edilmemesi mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesine ilişkin önemli bir hukuki tespit yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi, itirazen şikayet başvuru bedelinin alınmasının amacının yersiz başvuruları engellemek olduğunu belirtirken, haklı çıkan başvuru sahiplerine bu bedelin iade edilmemesinin mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirileceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru bedelinin yüksekliği ve ihaleye katılanların hukuka aykırı durumlarla karşılaşmaları halinde başvuru […]

→
onecikan-yargitay

Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve yaşlılık aylığına ilişkin Kurum işlemlerinin hukuka uygunluğu ile haksız ödemelerin geri alınması kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl dava ile birleşen davada, davacının yaşlılık aylığına ilişkin Kurum işlemlerinin iptali ve borçsuz olduğunun tespiti talep edilmiştir. Mahkeme, davacının 13.05.1985-30.09.1991 dönemine ait Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalılığının 198 gün olarak tespit edilmesi ve 01.02.1996 tarihinden itibaren bağlanan […]

→

İş deneyim belgesinin ihale türü ile uyumsuzluğu ve kabul işlemlerinin tamamlanma şartı sağlanmadan değerlendirme dışı bırakılması huk (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanma şartını sağlamadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde son hakediş raporundaki tutarların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yapım işine ait olması, ihale türü olan […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarıldığını, bu işlemin dayanağının belirsiz olduğunu ve FETÖ ile irtibatının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının örgütle olan iltisak ve irtibatını ortaya koyan kodlama verilerinin hukuka […]

→

Yerli malı belgesi beyan edilmeyen tekliflere fiyat avantajı uygulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı fiyat avantajı uygulamasına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İhalede, yerli malı teklif eden isteklilere %15 oranında fiyat avantajı sağlanacağı belirtilmiş, bu avantajın uygulanabilmesi için teklif edilen mala ilişkin yerli malı belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye katılan isteklilerden birinin yeterlik bilgileri tablosunda yerli malı belgesine dair […]

→
onecikan-yargitay

İpotek verenin başka bir taşınmazın ihalesinin feshini istemesi durumunda harç ve teminat yatırma zorunluluğu üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra takibinde ipotek veren şikayetçinin, başka bir taşınmazın ihalesinin feshini istemesi durumunda, İcra İflas Kanunu’nun 7343 sayılı Kanun ile değiştirilen 134. maddesi gereğince, nispi harç ve teminat yatırma zorunluluğu bulunduğunu belirlemiştir. Şikayetçi, kendi taşınmazı dışındaki bir taşınmazın ihalesinin feshini talep ettiğinden, bu durumun İİK’nın 134. maddesi kapsamında “satış isteyen alacaklı, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının gizli tanık ifadeleriyle ispatlanması, kamu görevinden çıkarılma kararını hukuka uygun hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı iddiasını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil eden işlemin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptali ve maaş alacaklarının ödenmesi talebiyle dava açmış, ancak İdare Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine temyiz başvurusu yapmıştır. Danıştay, temyiz isteminin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin kullanılması hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, savunma istemine ilişkin evrakın hukuka aykırı olduğunu, silahlı terör örgütü ile hiçbir irtibatının bulunmadığını ve hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak […]

→
onecikan-yargitay

4/1-a Statüsündeki Primlerin 4/b’ye Aktarılması İşleminin İptali ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanımının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 4/1-a statüsünde sigortalı olarak çalıştığı dönemdeki primlerin 4/b statüsüne aktarılmasına dair davalı Kurumun işleminin iptali ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, 20.07.2017 tarihi itibarıyla emeklilik hakkı kazandığını öne sürerek, yaşlılık aylığının ödenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının 4/1-a statüsünde sigortalı olarak çalıştığını […]

→

Teknik şartnamede iki seviye kontrol gerekliliği belirtilmeyen ürün belgeleri yeterli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin teknik şartnamede belirtilen kriterleri karşıladığına kanaat getirmiştir. Özellikle, kalite kontrol ürünlerinin ayrı numaralarla kaydedilmemiş olmasına rağmen, teknik şartnamede iki seviye kontrol çalışılması gerekliliğinin belirtilmediği gerekçesiyle, sunulan belgelerin yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuruya konu ihale kapsamında, istekli tarafından sunulan “THR-03-Urine Analyzer Reagent” […]

→

İdarenin somut veri sunmadan ihale iptali kararı alması 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin ihale iptali kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare, iptal gerekçesi olarak ihtiyaç listesinde bazı araçların iş gücüne ihtiyaç kalmadığı ve bazı araçların artırılması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, Kurul, bu gerekçelerin somut verilere dayandırılmadığını ve idarenin, ihtiyaç değişikliklerine ilişkin herhangi bir tespit veya değerlendirme […]

→

İhale dokümanlarının serbest piyasadan elektrik alımına uygun düzenlenmemesi ihale iptaline gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İptal gerekçeleri arasında, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında yapılan hataların, serbest piyasa fiyatlarını yansıtmadığı ve ihaleye katılan firmanın İstanbul’da son kaynak tedarikçisi olarak elektrik enerjisi tedarik etme yetkisi bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale dokümanlarının, serbest piyasadan elektrik alımına ilişkin düzenlenmesi gerektiği, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin hukuka uygunluğu nasıl etkili olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının bulunmadığını ve bu nedenle çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının durumunu değerlendirirken, gizli tanık beyanları ve örgütle olan ilişkisini gösteren kodlama verilerini dikkate almıştır. Mahkeme, FETÖ/PDY ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY irtibatına dayanak olan kodlama verilerinin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında verilen beraat kararına rağmen, ceza yargılaması sonucunda hukuka aykırı olarak kamu görevinden çıkarıldığını, bu durumun Anayasa ile güvence altına alınan haklarını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. Davalı idare ise savunma yapmamıştır. Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın fiili kullanımının mirasçılara ait olduğu iddiasının kabulü, Hazine mülkiyetine etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kullanım kadastrosuna itiraz eden davacı mirasçıların, taşınmazın kullanımının kendilerine ait olduğunu iddia etmeleri üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kök muristen miras kaldığını ve davacının kullanımının tereke adına olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacının taşınmazı uzun süredir kullandığını ve diğer mirasçıların bu duruma itiraz etmediğini tespit ederek, davanın kabul edilmesi gerektiğine […]

→