Tek ortaklı anonim şirketlerde yönetim kurulu karar defterinin EKAP’a yüklenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin EKAP’a kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerin yükümlülüklerine dair düzenlemelerini incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortak ve yöneticilere ait bilgilerin beyanına itirazı, yapılan inceleme sonucunda geçersiz bulunmuştur. İlgili tüzel kişiliğin tek ortaklı anonim şirket statüsünde […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davayı değerlendirmiştir. Davalı idare, davacının PKK/KCK terör örgütü ile iltisak ve irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını savunmuştur. Davacı ise, bu iddiaların somut verilere dayanmadığını ve darbe girişimiyle bir ilgisinin bulunmadığını öne sürmüştür. […]

→
onecikan-yargitay

Teşvik ve Destek İptali Üzerine İdari Kararın Hukuka Uygunluğu: Eksik İnceleme İddiasının Reddi ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından davacı şirket hakkında verilen teşvik ve destek yararlanma hakkının iptali kararının hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, 28.12.2015 tarihli raporun hatalı olduğunu belirterek, iptal edilen kararın ve idari para cezasının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama […]

→

İhale tarihindeki brüt asgari ücretin dikkate alınarak yaklaşık maliyetin güncellenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi konusunu ele almıştır. İhaleye ilişkin yaklaşık maliyetin, 2023 yılına ait brüt asgari ücret verileri üzerinden hesaplandığı ve bu durumun, 2024 yılı için geçerli olan asgari ücretin dikkate alınmaması nedeniyle mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9. maddesi gereğince, […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük teklif açıklamalarında örnek menü ve çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi zorunl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi çerçevesinde aşırı düşük teklifleri belirleme ve değerlendirme sürecini inceledi. İlgili mevzuat gereği, tekliflerin ekonomik olup olmadığını ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını göz önünde bulundurarak, aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceği vurgulandı. Özellikle, […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi sayılması mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yeterlik kriterleri ile ilgili düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlara ilişkin belgelerin değerlendirmeye alınamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi, mevzuata aykırı bulunmuştur. […]

→

Yeterlik bilgileri tablosunda TSE belgelerinin beyan edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda, İdari Şartname’nin 5.1 maddesinde belirtilen TSE belgelerine ilişkin beyanlarda bulunulmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesi gereğince, yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına dikkat çekilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren belgeler arasında […]

→

TS 12426 belgesi sunulmayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması Kamu İhale Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, ihaleye katılacak isteklilerin yeterlik kriterleri arasında yer alan TS 12426 Yetkili Servisler-Tıbbi Cihaz Kurallar Belgesi’nin geçerliliğini sorgulamıştır. İhaleye katılan Anod Teknoloji A.Ş.’nin sunduğu belgelerde, bu belgenin içeriğinin ihale konusu cihazlarla uyumlu olduğu ancak yetkilendirme sürecinde gerekli belgelerin sunulmadığı tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, yetki belgesinin sunulması […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosuna İtirazda Eksik İnceleme: Hava Fotoğrafları ve Bitki Örtüsü Analizinin Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir ve uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın geçmişinin orman sayılan alanlardan olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, bozma ilamına uyulmasına rağmen gerekli incelemeleri tam olarak yapmadan karar vermiştir. Hava fotoğraflarının stereoskopik incelemesi ve taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünün detaylı analizi istenmiş olmasına rağmen, bilirkişi raporunda bu unsurlar yeterince açıklanmamıştır. Özellikle, hava […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazasında davalı sürücünün %100 kusurlu bulunması, tazminat taleplerinin kabulü açısından zamanaşımını etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 19.07.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu bisikletli sürücü olan davacının ölümü nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların kusurlu olduğuna karar vererek davacıların tazminat taleplerini kabul etmiştir. Ancak, davalılar bu kararı istinaf ederek, sürücünün kusursuz olduğunu ve zamanaşımına uğradığını öne sürmüşlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurularını […]

→

Yaklaşık maliyetin açıklanmasının ardından 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmaması süre aşımı sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin teklif ortalamasının, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin altında kalması, başvuru sahibinin iddialarını güçlendirmiştir. Ancak, KİK, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklandığını ve bu bilginin tüm isteklilere duyurulduğunu belirterek, şikayet başvuru süresinin bu […]

→

Yaklaşık maliyetin ihale öncesinde belirlenmesi ve gizli tutulması zorunluluğu isteklilerin teklif hazırlığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına dair iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9’uncu maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesi uyarınca, ihale öncesinde yaklaşık maliyetin belirlenmesi gerektiği ve bu bilginin gizli tutulması gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde, yaklaşık maliyetin bileşenleri ve miktarlarının, ihale tarihinden önce istekliler tarafından bilinmesi […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesi gereğince benzer iş olarak kabul edilen “kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektöre gerçekleştirilmiş festival veya organizasyon işleri” kapsamında, Lina Hizmet Yönetimi Eğitim San. ve Tic. Ltd. […]

→

Teknik şartnamedeki araç özelliklerinin sözleşme aşamasında kontrol edilmesi yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecinde araçların teknik özelliklerine dair yeterlik kriterlerinin belirlenmediği ve teklif edilen araçların bu kriterlere uygunluğunun kontrol edilmediği iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesi gereğince, yeterlik kriterleri dışında kalan belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Bu çerçevede, Teknik Şartname’de yer alan araç özelliklerinin, sözleşme aşamasında kontrol edilmesi gerektiği vurgulanmış […]

→

365 günü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanması zorunluluğu ihlal edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin mevzuatın ihlal edildiğini tespit etmiştir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idarenin düzenlemeleri, 365 günden sonraki teslim edilen hizmetler için fiyat farkı hesaplanacağını öngörmekteydi. Bu durum, […]

→