ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalede yalnızca bu firmanın geçerli teklif olarak kaldığını ve teklifinin SUT ödeme çarpanının üzerinde (%25,2) olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme kararının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen temel ilkeler çerçevesinde, kamu yararı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde izlediği yöntemleri incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekle yükümlüdür. Bu bağlamda, komisyon, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Optima Müh. Taah. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğunu belirlemiştir. Başvuru sahibi, tekliflerinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına itiraz etmiştir. Ancak, KİK, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin tekliflerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Iwallet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yapılan değişikliklerin hukuki çerçevesini ele almıştır. Başvuru sahibinin, idarenin zeyilname ile değiştirdiği anlaşma metninin, önceki haliyle aynı anlamı taşıdığına dair iddiası incelenmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, ihale dokümanında yapılan değişikliklerin, tekliflerin hazırlanmasını etkileyebilecek maddi veya teknik hatalarla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığını belirlemiştir. İdare, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, teklifin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve hizmetin özgünlüğü gibi unsurlar göz önünde bulundurulmaktadır. Başvuru sahibinin itirazları, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1994-2014 yılları arasında Beyazköy Belediyesi’nde sigortalı olarak çalıştığını iddia etmesi ve bu çalışmanın tespitine yönelik açtığı hizmet tespiti davasına ilişkindir. Davacı, çalıştığı sürelerin tespit edilmesini talep ederken, davalı belediye, bu iddiaların belirsiz olduğunu ve davacının Beyazköy Belediyesi ile herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını öne sürmüştür. Mahkeme, davacının çalıştığı sürelerin tespitine yönelik eksik inceleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 5. maddesini esas alarak, idarelerin sözleşmeleri Tip Sözleşme hükümlerine uygun olarak düzenlemesi gerektiğini belirlemiştir. İtirazda, sözleşme tasarısının belirli maddelerinin, yürürlükteki Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve Tip Sözleşme ile çeliştiği iddia edilmiştir. Kurul, yapılan incelemelerde bu çelişkinin varlığını tespit etmiş ve başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan meyve suyu ambalajlarıyla ilgili çelişkiyi tespit etmiştir. İhale dokümanında, meyve suyu çeşitlerinin 330 mililitrelik kapalı teneke kutularda sunulması gerektiği belirtilirken, ek gıda malzemeleri özelliklerinde 200 mililitrelik ambalajlar şart koşulmuştur. Bu durum, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin, ihale dokümanındaki düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli, aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği yanıtta, personel, ofis, bilgisayar, donanım, internet ve eğitim giderleri için herhangi bir maliyet belirlemediğini ifade etmiştir. Ancak, sunulan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen açıklama yöntemleri ile ilişkilendirilemeyeceği ve bu beyanların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tüzel kişiliklerin ortakları ve yöneticileri arasındaki benzerliklerin, ihale süreçlerinde yasak fiil veya davranış sergilediklerine dair yeterli kanıt oluşturmadığına hükmetmiştir. İhaleye katılan firmaların, geçmişteki ortaklık ilişkileri ve benzerlikleri göz önünde bulundurularak, yalnızca peş peşe verilen yakın tekliflerin, irade birliği içinde örtülü hareket ettiklerine dair bir karine oluşturmadığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun tanımlarına ve temel ilkelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye konu işin, park ve yeşil alanların çevre düzenlemesi ve tadilatı olduğu belirtilmiş, bu işin niteliğinin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Özellikle, ihale kapsamındaki işlerin, çim biçme, sulama, budama gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin teminatlar başlıklı 55’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, geçici teminat mektuplarının standart formlara uygun olması ve teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmaması gerektiği vurgulanmaktadır. İhalede, Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı iddiasını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1. maddesine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, idare tarafından belirlenen sınır değerin altında olduğunda, bu tekliflerin reddedilmeden önce önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idarenin aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan isteklilerin işçilik maliyetlerini hesaplamada Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen “İşçilik Hesaplama Modülü”nu kullanmadıkları iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Tebliğ gereği, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde bu modülün kullanılması zorunludur. İhale üzerinde kalan Çiçek Mert Tarım Tem. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu birim fiyat teklif mektubu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesine atıfta bulunarak, ihalelere katılamayacak olanların belirlenmesine dair önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan Danış Kur. Hiz. İnş. Yem. Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş. – Veysel Sos. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın ortağı Fırat Ata hakkında, Batman […]
