ÖZET: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığın kaçak eşya bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda bir uyuşmazlık yaşandığını belirlemiştir. Sanığa, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hakkının usulüne uygun olarak ihtar edilip edilmediği incelenmiştir. Sanığın, ele geçirilen kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde cezasında indirim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akçakale Cezaevi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Sürücülü Personel Servis Hizmet Alımı” ihalesinde, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde idarenin usulsüzlük yaptığını tespit etmiştir. İdare, isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif sorgulama yazılarında hangi maliyet bileşenlerinin önemli olduğu konusunda net bir açıklama yapmamıştır. Bu durum, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını sunmalarını ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının yeterlik belgeleri ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesi gereğince, iş ortaklarının her birinin “Gıda Üretim İzni Belgesi” veya “İşletme Kayıt Belgesi”ni ayrı ayrı sunması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, iş ortaklığı tarafından sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anfora Yemek Temizlik Gıda İnşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi-Zümre Sosyal Hizmetler Gıda İnşaat Nakliye Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Zümre Sosyal Hizmetler’in sunduğu işletme kayıt belgesinin geçerliliği konusunu inceledi. İdare tarafından yapılan sorgulamada, belgenin “www.ggsb.tarim.gov.tr” adresinde bulunmadığı tespit edildi. Bu durum, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde idarenin mevzuata uygun hareket etmediğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereği aşırı düşük olarak belirlenmiş, ancak idare tarafından bu tekliflere yönelik açıklama talep yazısında hangi maliyet bileşenlerinin açıklanması gerektiği belirtilmemiştir. Bu durum, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının eşit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hekimbey İş Sağlığı ve Güvenliği A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyimi tevsikine ilişkin önemli bir hususu ele almıştır. 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 27’nci maddesi uyarınca, iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerine ilişkin düzenlenen belgelerin damga vergisinden muaf olduğu belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, sözleşme süresi içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunarak, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme süreçlerini belirlemiştir. İdare, teklifleri değerlendirdikten sonra, sınır değerin altında kalan teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep etmiştir. Ancak, Maraş Damak Yem. Gıd. Tem. İnş. Taş. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yaman Enerji Yatırım Üretim Madencilik İnşaat Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu incelemiştir. İlgili yönetmelik gereği, ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirmede, tekliflerin sınır değerin altında kalması durumunda açıklama istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının, ihale mevzuatına uygun olmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin olup, davalı kurumun işleminin iptali talep edilmektedir. İlk derece mahkemesi, davacının 18 yaşından önceki hizmet sürelerini dikkate almayarak talebi reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, 5510 sayılı Kanun’un Geçici 54. maddesi gereğince, 18 yaşından önceki hizmet sürelerinin değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, davacının vekil öğretmen olarak çalıştığı sürelerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 21.04.2004 tarihinde bir iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile ilgili rücuan tazminat davası ele alınmıştır. Davacı Kurum, iş kazasında davalıların kusurlu olduğunu ve bu nedenle oluşan zararların tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların kusur oranını %90 olarak belirlemiş ve bu orana göre 45.669,74 TL tazminatın tahsil edilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde idarenin belirlediği önemli maliyet bileşenlerinin belirsizliğinden kaynaklanan sorunları tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif açıklama talebinde, isteklilerden açıklama sunmalarını istediği bileşenleri net bir şekilde belirtmemiştir. Bu durum, isteklilerin açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini engellemiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde, aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri ile ilgili maddelerinin boş bırakılmasının önemli bir sorun teşkil ettiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 ve 7.5.3. maddelerinin boş olması ve 7.5.4. maddesinde gerekli belgelerin belirtilmemesi, ihale dokümanının yeterli bilgi sağlamadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, teknik şartnamede istenen belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularının incelenmesinde, şikâyet dilekçesinde belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna dahil edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahiplerinin öncelikle idareye şikâyet başvurusunda bulunmaları gerektiği ve iki aşamalı idari başvuru sürecinin atlanamayacağı vurgulanmıştır. İhale dokümanına yönelik iddiaların, ihale gününden üç iş günü öncesine kadar ve süresinde ileri sürülmesi gerektiği belirtilmiş, aksi takdirde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Çanakkale – Ezine – Bursa Karayolu üzerindeki 25 nolu direğin can ve mal güvenliği açısından tehlike oluşturup oluşturmadığı ve bu nedenle deplase edilip edilmemesi gerektiği konusundadır. Davacı, direğin deplase edilmesi için gerekli masrafların tahsilini talep ederken, davalı, protokol gereği bu masrafların ödenemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak direğin yerinin değiştirilmesinin zorunlu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türk Harb-İş Sendikası ile davalı işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmelerinin ilgili maddeleri çerçevesinde (C) grubu idareci primine hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işyerinde yaptığı işin teknik kontrol vasfı taşıdığı ve bu nedenle prim alması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, davacının kalite kontrol işi yapmadığını ve prim ödemesinin […]
