Vekaleten atanan kişinin asaleten atanma şartlarını taşımaması durumunda yapılan ödemeler kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Zabıta Dairesi Başkanlığına bağlı bir şube müdürlüğüne vekaleten atanan tekniker kadrosundaki bir kişinin, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde ek ödeme ve özel hizmet tazminatı alması üzerine oluşan kamu zararını incelemektedir. İlgili mevzuat gereği, vekalet görevini yürüten personelin, asaleten atanabilmek için aranan tüm şartları taşımaları gerekmektedir. Ancak, vekaleten atanan kişinin, […]

→

Vekalet eden kişinin asaleten atanma şartlarını taşımaması nedeniyle yapılan ek ödeme ve tazminatların kamu zararı oluşturması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede Strateji Geliştirme ve Hibe Projeleri Şube Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, asil olarak atanma şartlarını taşımadığı ve bu nedenle vekalet edilen kadronun ek ödeme ve özel hizmet tazminat farklarının mevzuata aykırı olarak ödendiği hususunu ele almaktadır. Kararda, vekalet eden kişinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde […]

→

Mesleki faaliyet kaynaklı mahkumiyet, ihale dışı bırakılma ve teminat gelir kaydına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu madde, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılmasını öngörmektedir. İlgili mevzuat gereği, başvuru sahibinin ortaklarından İbrahim Bengi’nin adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin, […]

→

Eti Maden İşletmeleri İhalesinde İtirazen Şikâyet İncelemesi – İş Deneyim Belgesi ve Ekonomik Yeterlik Kriterleri Değerlendirmesi (KİK)

Karar no 2023/UY.I-1499 Karar tarihi 06.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Nurpa Müh. San. ve Tic. A.Ş. – Haliç Makine Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/742918 İhale Kayıt Numaralı “Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğü Tülü Açık Ocağı 29300000 Ton Kantar Ölçümlü […]

→

Sözleşme Öncesinde İstenilen Belgelerin Mevzuata Aykırı Olması Nedeniyle İhalenin İptali (KİK)

Karar no 2023/UH.I-1489 Karar tarihi 06.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: İkon Atık Yönetimi İnşaat Turizm Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: İzmir Orman İşletme Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1108935 İhale Kayıt Numaralı “2024 Yılı Personel Servisi Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: İzmir Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 20.11.2023 tarihinde açık ihale usulü ile […]

→

Sayıştay Temyiz Kurulu 8. Daire Karar/Dosya No: 53362 İlam/Tutanak No: 56160 (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, kimyasal enjeksiyon malzemesi için yeni birim fiyat belirlenmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlgili ihale kapsamında, “Enjeksiyon Bünyesine Giren Poliüretan Esaslı Kimyasal Enjeksiyon Malzemesi” için yeni birim fiyat düzenlenmesi, sözleşmeye aykırı olarak değerlendirilmiş ve tazmin hükmü tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan yüklenici, yapılan […]

→

Vekalet görevinde asaleten atanma şartlarını taşımayan personelin ek ödeme alması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, strateji geliştirme ve hibe projeleri şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir personelin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucunda oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, vekalet görevini yürütmekte olan personelin, asaleten atanma için aranan tüm şartları taşıması zorunludur. Somut olayda, […]

→

İtfaiye amiri şartını taşımayan vekil müdüre yapılan ek ödeme kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekalet eden bir kişinin, mevzuat gereği aranan “en az iki yıl itfaiye amiri olarak çalışmış olmak” şartını taşımadığı için vekalet görevinden kaynaklanan ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu durum, 10,090,95 TL kamu zararı oluşturmuş ve […]

→

İtfaiye eri kadrosundan vekaleten atanan kişinin ek ödemeleri kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, itfaiye eri kadrosunda bulunan bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili kişi, asaleten atanabilmek için gerekli şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için öngörülen ek ödeme, yan ödeme ve özel hizmet tazminatını almış ve bu durum sonucunda kamu zararına yol açılmıştır. Sayıştay, bu ödemelerin mevzuata aykırı […]

→

İtfaiye şube müdürlüğüne vekaleten atanma için asaleten atanma şartlarının sağlanmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, itfaiye eri kadrosunda görev yapan bir kişinin, itfaiye müdahale şube müdürü kadrosuna vekaleten atanmasının hukuka aykırılığını ele almaktadır. İlgili kişi, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro için ek ödeme ve özel hizmet tazminatı almış ve bu durum sonucunda kamu zararına yol açılmıştır. Kamu zararı, mevzuata aykırı olarak yapılan ödemelerden […]

→

Ticaret Sicili Gazetesi’ndeki faaliyet alanı bilgileri, ihaleye katılım yeterliliği için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, Erciyes Paz. Hırd. Tem. End. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiği sonucuna ulaşmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “istekli olabilecek” tanımı gereği, ihaleye katılanların ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, anılan isteklinin Ticaret Sicili Gazetesi’nde […]

→

Toksikolojik ve ekotoksikolojik belgelerin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Entovek Makina Kimya Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli Maksoyoğlu Tarım Müh. Hayv. İnş. Tem. Gıda San. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu toksikolojik ve ekotoksikolojik belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle teklifi değerlendirme dışı bırakmış, […]

→

Fiyat Farkı Düzenlemeleri ve Sözleşme Aykırılıklarının Değerlendirilmesi (KİK)

Karar no 2023/UH.I-1487 Karar tarihi 06.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Çözüm Kurumsal Danışmanlık Sosyal Hizm. Bilgisayar İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara Vergi Dairesi İdari ve Mali İşler Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1020298 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı 2024 Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama […]

→

Tünel delme işinde öngörülemeyen zemin koşulları nedeniyle ilave pompalar için yeni birim fiyat düzenlemesi hukuken geçerli midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir inşaat projesinde yapılan pompaj sistemine ilişkin yeni birim fiyat düzenlemesi ve buna bağlı tazmin talebini konu almaktadır. İlgili projede, “TDM ile Delme Tünel Yapılması” poz numaralı imalatın birim fiyatına dahil olan su boşaltımı için ilave pompaların kullanılması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, bu ilave pompaların sözleşme kapsamına girmediği ve […]

→

Yemek yardımı maliyetinin %50’sinden fazlasının belediye bütçesinden karşılanması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yemek yardımı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 73 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesi, yemek maliyetinin %50’sinden fazlasının Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Ancak, 7417 sayılı Kanun’un geçici 1’inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu durumun kesinleşmiş bir yargı kararına dayanmadığı ve suç teşkil […]

→