Sözleşme öncesi mesleki ve teknik belgelerin sunulması rekabeti engelleyici bir düzenleme olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sözleşmenin yürütülmesi için gerekli mesleki ve teknik yükümlülüklere ilişkin belgelerin, sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının engelleyici bir düzenleme olmadığını belirlemiştir. İlgili belgelerin, insan kaynakları grubuna dair öz geçmiş, şirket organizasyonu ve görev tanımları gibi unsurları içerdiği ve bu durumun rekabeti engelleyici bir nitelik taşımadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Mesleki faaliyetlerden dolayı yargı kararıyla ihale dışı bırakılmanın Kamu İhale Kanunu’na uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi çerçevesinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumu olduğunu tespit etmiştir. Şenol Üçüncü’nün, iş kazası nedeniyle taksirle ölüme neden olma […]

→

İhaleye katılımda yeterlik kurallarına göre adli sicil kaydı neden ihale dışı bırakılma sebebi sayılmaktadır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirerek, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İhaleye katılımda yeterlik kurallarını düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasına göre, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin […]

→

Mesleki faaliyet kapsamında alınan ceza, ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İncelenen mahkeme kararında, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün, bir iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” […]

→

Bilanço verileri ile beyan edilen öz kaynak oranı farklılıkları teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2022 yılına ait bilanço verileri üzerinden öz kaynak oranını incelemiştir. İdare tarafından yapılan sorgulama sonucunda, başvuru sahibinin beyan ettiği öz kaynak oranının 0,2176 olarak tespit edilmesi, İdari Şartname’de belirtilen 0,15 oranını karşıladığı görülmüştür. Ancak, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesi, idarenin daha önceki sorgulama […]

→

İhalede sunulan yerli malı belgesinin sahte olduğu iddiası idarece nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede sunulan yerli malı belgesinin geçerliliği üzerine yapılan değerlendirmede, davacı tarafından sunulan belgenin sahte olduğu iddialarını incelemiştir. İlgili belgelerin İstanbul Sanayi Odası tarafından düzenlendiği ve mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, davacının sahte belge kullanma menfaati olmadığı ve bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulanmıştır. İdare, basit bir araştırma […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinde hangi usul hataları hukuka aykırı sayılmaktadır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Denizler Akaryakıt Mad. İnş. Nakliye Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye katılan İnciyol Petrol Nakliye İnşaat Peyzaj Temizlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi – Yurdemler Petrol Ürünleri Nakliye Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın […]

→

Adli sicil kaydı bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılmasına ilişkin hangi kurallar geçerlidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, adli sicil kaydı bulunan bir kişinin, ihale sürecinde bu durumunun dikkate alınması […]

→

İhalelerde teklif mektuplarının imzası konusunda vekaleten katılımın geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özder Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Ultra Yemek Gıda İnş. Eğt. Öğr. Tarım Tem. Pet. Taş. Güvenlik San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin teklif mektuplarının yetkili kişilerce imzalandığını ve vekaleten katılımın söz konusu olmadığını tespit etmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin, […]

→

Birim fiyat teklif cetveli eksik olan teklif mektubu 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesi kapsamında yasak fiil teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu iki fiyat teklifinden birinin ekinde birim fiyat teklif cetveli bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Uyuşmazlık, ekinde birim fiyat teklif cetveli bulunmayan teklif mektubunun geçerliliği ve 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde belirtilen yasak fiil ve davranışları oluşturup oluşturmadığı üzerinde yoğunlaşmıştır. […]

→

Mahkeme tarafından iptal edilen yasaklama kararının ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HMI Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan yasaklama kararının mahkeme tarafından iptal edildiğini tespit etmiştir. İlgili yasaklama, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilmiş olup, mahkeme kararlarıyla yürütmesi durdurulmuş ve nihayetinde iptal edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin hukuka […]

→

Kesin teminatın iadesi için hangi şartlar sağlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğünü belirtmektedir. 4735 sayılı Kanun’un 13. maddesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi durumunda kesin teminatın iade edileceğini ifade etmektedir. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında kıdem tazminatı yükümlülüğü nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen “2022-2023/2023-2024 Eğitim Öğretim Yılı Öğrenci ve Personel Yemek Hizmeti Alımı” ihalesine yönelik başvuru sahibinin iddialarını incelemektedir. Kararda, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2’nci maddesi ve 112’nci maddesi uyarınca, işçilerin kıdem tazminatlarının idarelerce ödenmesi hususuna ilişkin düzenlemelerin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerine uygulanacağı […]

→

Yapıdrom Teknoloji’nin Teklifi Neden Değerlendirme Dışında Kaldı (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibi Yapıdrom Teknoloji Anonim Şirketi’nin teklifinin, yönetim kurulu karar defterinin sadece kapak kısmının EKAP’a yüklenmesi gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, bu durumun mevzuata uygun olduğu ve başvuru sahibinin iddialarının yerinde bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Karar no 2023/UM.I-1052 Karar tarihi 26.07.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Yapıdrom Teknoloji Anonim Şirketi, İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planlama Şube […]

→

Demonstrasyon işlemleri ihale yeterlik kriteri olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-160 sayılı kararında, bir ihale sürecinde demonstrasyon işlemlerinin yeterlik kriteri olarak kabul edilip edilemeyeceğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, İdari Şartname’nin 7. maddesinde demonstrasyon için bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla bu işlemin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Tip İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesi, yeterlik kriterleri açısından hangi belgelerin dikkate alınacağını belirlemekte ve […]

→