ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Mersin İli, Mezitli İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, çevre düzeni planının tarım arazisi olarak belirlediği alanın imar planına aykırı olduğunu tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazın, 3194 sayılı İmar Kanunu ve çevre düzeni planı hükümleri çerçevesinde, tarım alanı olarak ayrıldığı ve bu durumun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalışma izni olmadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını bozdu. İlk derece mahkemesi, davacının izin belgesini denetim tarihinden sonra almış olmasını göz ardı ederek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmişti. Ancak Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve ilgili mevzuat gereği, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili, Menteşe ilçesindeki bir maden sahası için yapılan arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davalı idareler, işlemin hukuka uygun olduğunu savunurken, mahkeme, maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve bu başvuruların Genelge ile devredilemeyeceğini belirterek, davacının talebinin reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından kamulaştırılan taşınmazın değerinin belirlenmesi için yapılan bilirkişi raporunun değerlendirilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin yerinde olduğunu, ancak ek raporda yer alan bazı verilerin hatalı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, bostan üretim masraflarının değerlendirilmesinde resmi verilere göre 300,00 TL olarak alınması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, Tokat ilindeki bir taşınmazın köy orta malı olarak tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın köy orta malı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın cenaze namazı kılınan bir yer olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir davada, zilyetlikle edinim koşullarının oluşup oluşmadığına dair yapılan incelemeleri kapsamaktadır. Davacı, 2180 parselin zilyetliğine dayanarak tescil talep etmiş, ancak mahkeme, yeterli araştırma yapılmadan ve senetsiz edinim koşulları göz önünde bulundurulmadan karar vermiştir. Mahkeme, davacının talebine aykırı olarak taşınmazın tescilini gerçekleştirmiş ve yasal hasım konumundaki davalılar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekilleri bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, kamulaştırma bedelinin makul olduğunu ve bilirkişi raporunun uygun olduğunu belirtmiştir. Davalılar, taşınmazın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmaza fiilen el atıldığını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, taşınmazın 1/1000 Ölçekli İmar Planı içerisinde yer aldığını ve emsal araştırma yöntemi ile değerinin tespitinin uygun olduğunu belirterek, ecrimisil ve […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Kağıthane’deki 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kararını onayladı. Mahkeme, imar planlarının birbirinin büyütülmüş kopyaları olduğunu ve sosyal donatı alanlarının yetersiz olduğunu belirtti. Ayrıca, uygulama imar planının yüksek yoğunluklu yapılaşma öngörmesi ve sosyal donatı ile ticaret+konut fonksiyonlarının çevre düzeni […]
ÖZET: Danıştay, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini belirtmiştir. Davacının Bank Asya’da hesap açması ve FETÖ/PDY ile iltisaklı bir sendikaya üye olması, bu bağlantının delilleri olarak gösterilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilacın tıbben ve fennen zorunlu olması, sürekli etkin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “Tezacaftor/Ivacaftor&Ivacaftor” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, ilacın ödenebilmesi için tıbben zorunlu, etkin ve yararlı olması gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi belirleneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, deprem sonrası hasar için 313.600,00 TL talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçede belirtilen sigorta bedelinin 320.000,00 TL olduğunu ve muafiyet düşüldükten sonra bu miktarın ödendiğini savunmuştur. Yargıtay, sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı bedel […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, deprem sonrası hasar için 150.000 TL tazminat talep etmiş, bu talep daha sonra 289.656 TL’ye yükseltilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf itirazda bulunmuştur. İtiraz Hakem Heyeti, itirazı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların zilyetlik şartlarının oluşup oluşmadığına odaklanmaktadır. Davacı Hazine, taşınmazların davalılar adına yapılan tespitinin iptalini talep ederken, zilyetlik şartlarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na göre yerine getirilmediğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman alanı olarak tespit edilmesi ve zilyetliğin 20 yıllık süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. […]
