ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeline mi, yoksa yeni yürürlüğe giren Tarife ve Talimat Tebliği’ne göre belirlenen bedelin mi ödeneceğine ilişkindir. Mahkeme, davacının poliçe şartlarına itiraz etmediğini ve poliçede belirtilen sigorta bedelinin 256.360,00 TL olduğunu tespit etmiştir. Davalı, bu bedel üzerinden 251.232,80 TL ödeme yapmış, ancak davacı fazladan tazminat […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Beyşehir ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmış, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını esastan reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddelerine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden çalışma izni almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan denetimlerde tespit edilen usulsüzlüğü dikkate alarak davanın reddine hükmetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 27/08/2021 tarihinde yapılan bir denetim sonucunda, davacının aracının izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi, denetim sırasında herhangi bir çalışma izni veya ruhsatın ibraz edilmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetmiştir. Ancak Danıştay, sivil […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının okul servis aracı taşıma ve güzergah izin belgesini almak için başvurusunun, işlem tarihinden 5 gün sonra yapıldığını ve belgenin makul sürede verildiğini belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Altınbaş Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışan davacının sözleşmesinin yenilenmemesi üzerine açılan davada, işlemin yetki unsuru açısından hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının sözleşmesinin yenilenmemesi işlemi, mütevelli heyet başkanının onayı ile tesis edilmiştir. Ancak, 2547 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik gereği, mütevelli heyetin yetkilerini başkana devretmesi mümkün değildir. Bu durum, işlemin yetki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Sakarya ili Hendek ilçesindeki taşınmazın kamulaştırılması için bedel tespiti ve tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı tarafın itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatına ek mali yükümlülük getiren 2016/9166 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 2. maddesinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, ek mali yükümlülüğün hesaplanmasında kullanılan sabit 70 ABD Doları’nın, uluslararası fiyat dalgalanmalarını yansıtmadığı ve bu durumun hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ayrıca, yalnızca elektrik üreticilerine yönelik uygulamanın eşitlik ilkesini ihlal ettiğini belirtmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun itirazını esastan reddetmiştir. Yargıtay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca, sağlık hizmetlerinin finansmanında Kurumun yetkilerini ve sınırlamalarını göz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın tedavi sürecinde gerekli olduğu yönünde karar vermiş, ancak davalı Kurum bu ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını esastan reddetmiştir. Yargıtay, ilacın […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak kendisinin bu örgütle bir bağı olmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren delilleri değerlendirerek, kamu görevine iade talebinin reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı tedavisinde kullanılan ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli Kaftrio ve Kalydeco adlı ilaçların tedavi süresince Kurumca karşılanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ilaçların kullanımının uygun olduğuna dair raporlar doğrultusunda davayı kabul etmiştir. Ancak, Kurum, bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “TRIKAFTA” adlı ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilaçların ödenebilmesi için tıbben zorunlu, sürekli etkin ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağına dair bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, ardından davalı Kurum temyiz yoluna gitmiştir. Mahkeme, ilaçların ödenebilmesi için tıbben zorunlu, etkin ve yararlı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılacak ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, “Tezacaftor/Ivacaftor&Ivacaftor” ve “Trikafta” adlı ilaçların tedavi süresince Kurumca karşılanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun itirazını esastan reddetmiş, ancak […]
