ÖZET: Bu Danıştay kararı, Denizli İli, Merkezefendi İlçesi’nde ruhsata aykırı yapı yapılması nedeniyle verilen idari para cezası ve yıkım kararının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Davacı, imar kirliliğine neden olma suçundan beraat ettiğini belirterek, Merkezefendi Belediye Encümeni’nin kararının iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ruhsata aykırı yapı yapmadığına karar vererek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının IV-C grubu maden arama ruhsat talebinin, Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden işletme izin usulünün açıkça düzenlendiğini ve bu yetkilerin bir Genelge ile devredilemeyeceğini belirterek, Taşınmaz Komisyonu’nun kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Afyonkarahisar’da maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işlemini iptal etti. Mahkeme, davalı idarelerin işlemlerinin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, maden ruhsatı başvurularında yetki devrinin Genelge ile yapılamayacağını vurguladı. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili, Zara ilçesindeki IV. grup krom işletme ruhsat sahası için yapılan temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının talebinin mevzuat çerçevesinde değerlendirilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve iptal kararı vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Beşiktaş’taki bir taşınmaz üzerindeki ruhsatsız tadilat nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca 547.770,56 TL ceza verilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi ve tespitler doğrultusunda, temel para cezası ve artırımların hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacı sendikanın 2024 Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı (TUS) 2. dönem sonuçlarının iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, sınavda uygulanan puan kesintisinin %5 olarak belirlenmesinin hukuka uygun olduğunu, yapılan mevzuat değişikliğinin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren geçerli olduğunu vurgulamıştır. Davacı sendikanın, puan değişikliğinden dolayı meşru bir menfaatinin bulunmadığına karar verilmiştir. Danıştay, davacı sendikanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili Koyundere köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespitini talep ederken, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın davacı adına tescilini sağlamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, Antalya’daki bir taşınmaz için kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf teklif edilen bedelin düşük olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti davasında, davanın takipsiz bırakılması durumunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılma kararının verilmesi gerekip gerekmediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, temyiz başvurusunu esastan reddederek, ilk mahkeme kararını onamıştır. Hukuki değerlendirmede, hizmet tespit davalarının kamu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkin olup, davacının Sosyal Güvenlik Kurumuna başvuru şartını yerine getirip getirmediği üzerinde yoğunlaşmaktadır. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 4. maddesi gereğince, dava açılmadan önce Kuruma müracaat edilmesi zorunludur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı istinaf üzerine reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 05.09.1986-05.10.1986 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1 gün süreyle çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalılık durumunu belirlemek için gerekli araştırmaların yapılmadığını ve işverenin kimliğinin net olarak tespit edilmediğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesindeki işverenin […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin, teknik şartnamede yer alan “Araçlardan, araçların kullanımından veya teknik yetersizlik veya donanımından kaynaklı ve ayrıca kiralanan araçların çalışma alanlarında sebep olduğu her türlü (maddi&cismani) zarar doğuran kazalardan yüklenicinin sorumlu olduğu” düzenlemesine itirazı incelenmiştir. Kurul, bu düzenlemenin, yüklenicinin işin ifası sırasında gerekli güvenlik ve sağlık tedbirlerini alma yükümlülüğünü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu belirleyen önemli bir hususu tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.3 maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif tespitinde, isteklilerden açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerinin de belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, isteklilerin teklifleri kapsamında yer alan iş kalemleri için hazırlayacakları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuat ve idari şartname şartlarını sağlamadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen “benzer iş” tanımı ve esaslı unsurların belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili yönetmelik, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması durumunda belge tutarının tamamının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddedilmesine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre yapılması gerektiğini, bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacının temdit başvurusunun, mevzuatın aradığı […]
