ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının başkomiser rütbesine terfi tarihinin belirlenmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının 2008 ve 2009 yıllarında terfi etmemesi ile ilgili kararların hukuka uygunluğuna yönelikti. İdare Mahkemesi, bu kararların varsayıma dayalı olduğunu belirterek, davacının terfi tarihinin yeniden hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Dava konusu işlemin iptali, davacının daha önceki disiplin cezasının […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, terfi döneminde terfiye hak kazanan personel listesinin incelenmesi sonucunda, liyakat değerlendirmesinde eşit, objektif ve istikrarlı ölçütlerin uygulanmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının terfi ettirilmemesi yönündeki karar iptal edilmiştir. Mahkeme, davacının yoksun kaldığı parasal hakların, […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu Taşra Teşkilatı Yönetmeliği’nin 68. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, “servis yetkilisi” unvanının yeni bir kadro ihdası olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Mahkeme, bu unvanın kamu hizmetinin etkinliğini artırmak amacıyla il müdürlüğü ve sosyal güvenlik merkezlerinde işgüdüm ve koordinasyonu sağlamak için gerekli olduğunu belirterek, kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir ihale sürecinin hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. İhaleye konu olan hizmetin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak değerlendirilmesi gerektiği, ancak ihale sürecinde bunun göz ardı edilerek götürü bedel üzerinden ihale edildiği belirtilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve ilgili sorumluların tazmin yükümlülüğü doğmuştur. Sorumlular, ihale dokümanında personel sayısının belirlenmediğini ve dolayısıyla […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının İstanbul Arnavutköy Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Dava, davacının daha önceki görev yeri olan …Emniyet Müdürlüğü’ne iade edilmesi gerektiği iddiasıyla açılmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının atamasının yapıldığı yerin, daha önce çalıştığı hizmet bölgesinde bulunduğunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin yeterlik kriteri olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili karar, yeterlik kriterlerinin 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesine göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılacak isteklilerin ekonomik, mali ve teknik yeterliliklerinin belirlenmesi amacıyla istenen belgelerin, teknik şartnamede belirtilen düzenlemelerle ilişkilendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, teknik şartnamenin ilgili maddelerinde […]
ÖZET: Sayıştay, 364 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle, … Büyükşehir Belediyesi’nde tahakkuk eden imar para cezalarının tahsilatında gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. Sorumlular, bu karara itiraz ederek, tahsilat listelerinin hatalı ve yanıltıcı olduğunu, denetim sırasında mükellef dosyalarının incelenmediğini ve alacakların zaman aşımına uğradığını ileri sürmüşlerdir. Ayrıca, 6360 sayılı Kanun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Okar Yol Yapı İnşaat A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği Ticaret Sicili Gazetesi ile pay defterinin birbirlerini teyit ettiğini ve güncel olduğunu belirlemiştir. Ancak, davacının yeterlik bilgileri tablosundaki “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmının boş bırakılması, teklifin geçersiz sayılmasına neden olmuştur. Kurul, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği yönündeki değerlendirmeyi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde istekli statüsünde bulunan davacı şirketin, ihale üzerindeki iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle, ihale üzerinde kalma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle, ihale üzerinde kalan istekliye yönelik itirazlarının ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Hizmet Binası Temizliği ile Çöp Toplama İşi” sözleşmesinin yüklenici kusuru nedeniyle feshedilmesi sonrası kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesi sonucu oluşan kamu zararı ele alınmıştır. 4735 sayılı Kanun’un 22. maddesi gereğince, kesin teminatın güncellenmesi gerektiği belirtilmiş, güncellenmemesi nedeniyle idarenin gelir kaybına uğradığı tespit edilmiştir. Harcama Yetkilisi unvanıyla Muhasebe […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, 2014 yılı performans değerlendirme notunun 2,99 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının performans değerlendirme notunun belirlenmesinde, performans gözlem ve takip formu ile performans değerlendirme formu arasında uyumsuzluk olduğunu tespit etmiştir. Performans gözlem formunda davacının olumlu bir şekilde değerlendirildiği, ancak değerlendirme formunda bu olumlu verilerin dikkate alınmadığı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Bu karar, davacı iş ortaklığının pilot ortağı olan Aktem Sosyal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti. ile itirazen şikayet başvurusu sahibi şirketin ihale tarihi itibariyle aynı adrese sahip olmaları gerekçesine dayanmaktadır. Kurul, bu durumun, her iki isteklinin birbirlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 15.12.2021 tarihli kararında, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin (c) bendi gereğince reddetmiştir. Ancak, Ankara 17. İdare Mahkemesi, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü bazı iddiaların süre aşımına uğradığına dikkat çekerek, bu iddiaların esastan incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, feragat ve kabul işlemlerinin temyiz incelemesi […]
ÖZET: Sayıştay, 388 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi uyarınca, … Belediyesi tarafından çalışanlara yemek verilmesi sırasında Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 4’üncü maddesine aykırı olarak yemek maliyetinin 1/3’üne tekabül eden tutarların tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, yemek yardımının hesaplanmasında eksiklikler ve yanlış uygulamalar sonucunda meydana gelmiştir. Daha önceki kararlarla birlikte, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feza Taahhüt A.Ş.-Den-ka Yapı Onarım İnş. Maden. Akar. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, Feza Taahhüt A.Ş.’nin sahip olduğu asfalt plenti kapasitesinin 20 ton/saat olarak belirlendiği, ancak modifikasyonlarla bu kapasitenin 240 ton/saat olarak gösterilmesinin yeterince kanıtlanamadığı tespit edilmiştir. İdare tarafından […]
