ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi tarafından verilen 578 sayılı Ek İlamın 4. maddesi, malik olmayan kişilere kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle tazmin hükmü içermektedir. Sorumlular, duruşmaya katılmadıkları ve yeterli savunma yapamadıkları iddiasıyla temyiz talebinde bulunmuşlardır. Ancak, duruşma tarihinin tebliğ edilmediği yönündeki savunma, Sayıştay Başkanlığı’nın temyiz ilamı tebliğ belgeleri incelendiğinde geçersiz bulunmuştur. Sorumluların daha önceki ilamda yer alan […]
ÖZET: Bu karar, Kırsal Hizmetler Müdürlüğü kadrosuna vekâlet eden bir personelin, asaleten atanmada aranan eğitim şartlarını taşımadığı gerekçesiyle yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturduğuna dair bir tazmin hükmü içermektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesi, müdür kadrosuna atanacak personelin en az dört yıllık yüksekokul mezunu olmasını şart koşmaktadır. Vekâlet eden personelin iki yıllık yükseköğrenim mezunu […]
ÖZET: Belediye bütçesinden yapılan harcırah ödemeleri, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na uygunluk açısından incelenmiştir. Kanun, yalnızca belediye tarafından geçici görevle görevlendirilen memur ve hizmetlilere harcırah ödenebileceğini belirtmektedir. Bu çerçevede, belediye çalışanı olmayan ve geçici görevlendirme yazısı bulunmayan kişilere yapılan konaklama ve mini bar giderleri, mevzuata aykırı bulunmuş ve kamu zararı oluşturduğu tespit edilmiştir. Harcırah Kanunu’nun ilgili […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin harcırah ödemelerinde mevzuata aykırılık tespit ederek kamu zararı oluşumuna hükmetmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, harcırah yalnızca belediye çalışanlarına ve belirli koşullarda verilebilecekken, bazı belediye personeline ve belediye dışındaki kişilere yapılan ödemelerin, konaklama giderleri ve diğer harcamalarla birlikte, bu kanunun kapsamı dışında kaldığı belirlenmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde yapılan harcırah ödemelerinin mevzuata uygunluğunu incelemektedir. Karara göre, harcırah yalnızca yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masrafını kapsamakta olup, restoran ve mini bar gibi harcamalar bu kapsamda değerlendirilemez. Bu nedenle, Belediye Başkanı ve personelinin konakladığı otellerde yaptığı harcamaların, harcırahın unsurları arasında yer almaması sebebiyle, Belediye […]
ÖZET: Sayıştay, 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde yapılan harcırah ödemelerinin yalnızca yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masrafını kapsadığını belirlemiştir. Bu çerçevede, restoran ve mini bar gibi harcamaların harcırah kapsamı dışında olduğu ve bu tür ödemelerin Belediye bütçesinden karşılanmasının mevzuata aykırı olduğu vurgulanmıştır. İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda, bu harcamaların yapılması sonucu kamu zararına […]
ÖZET: Sayıştay, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na dayanarak, harcırah ödemeleri kapsamında konaklama bedelleri ile seyahat acentesi hizmet bedelinin belediye bütçesinden ödenmesinin yasal olmadığını belirlemiştir. Harcırahın yalnızca yol masrafı, gündelik, aile masrafı ve yer değiştirme masrafını kapsadığı, bu nedenle acente hizmet bedeli gibi masrafların harcırah unsurları arasında yer almadığı vurgulanmıştır. İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda, harcama yetkilisinin ve […]
ÖZET: Sayıştay, 2018 yılına ait bir kararında, belediye bütçesinden yapılan harcırah ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, belediye tarafından geçici olarak görevlendirilmeyen ve memur statüsünde olmayan kişilere konaklama ve mini bar giderlerinin ödenmesi mümkün değildir. Bu durum, kamu zararı oluşturmakta olup, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi sorumluluğu da […]
ÖZET: Sayıştay, 192 sayılı İlamın 8. maddesi uyarınca, yurt içi ve yurt dışı uçak bileti temininde aracı firmalara ödenen komisyon ücretlerinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Ancak, harcama yetkilileri, bu firmaların bilet fiyatlarına komisyon eklemediğini ve ödemelerin IATA üyesi firmalar aracılığıyla yapıldığını savunmuşlardır. İlgili mevzuat, harcırahın yalnızca yol masrafı, gündelik, aile masrafı ve yer değiştirme […]
ÖZET: Sayıştay, 192 sayılı İlamın 15/C maddesi uyarınca, bir inşaat işinde mutfak dolaplarının ölçümünde yapılan hatalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına karar vermiştir. İşin mahallinde yapılan ölçümlerde dolapların toplam uzunluğunun 8,58 metre olduğu tespit edilmesine rağmen, ödemenin 10 metre üzerinden yapılması, kamu zararı oluşturmuştur. Ancak, mobilya imalatında köşeli ürünlerin ölçüleri köşeden köşeye alındığı ve bu […]
ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametgâhı olan Antalya iline eşi ile birlikte isteğe bağlı nakil talebinde bulunmuştur. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suç işlenmesini engellemeyi hem de hükümlünün topluma kazandırılmasını amaçlamaktadır. Bu bağlamda, 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu düzenlemektedir. Özellikle, hükümlülerin iyi hâl göstermeleri ve disiplin cezası almamış olmaları […]
ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’ndan 10.000 TL tutarında temel ihtiyaç destek kredisi talep etmiş, ancak başvurusu sonuçlanmamıştır. Ekonomik zorluklar yaşayan başvuran, bu destekten yararlanmayı istemektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, ilgili mevzuat çerçevesinde Ziraat Bankası’na tavsiyelerde bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, Anayasa ve ilgili yasalar doğrultusunda, idarenin eylem ve işlemlerini insan hakları ve adalet anlayışı […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Ankara Barosu Başkanlığı tarafından alınan staj kaydiyesinin yasal olmadığı gerekçesiyle iadesini talep ettiği belirtilmiştir. Avukatlık stajı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği (TBB) Avukatlık Staj Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenmiş bir zorunluluktur. Ancak, staj kaydiyesinin alınmasına ilişkin yasal bir dayanağın bulunmadığı tespit edilmiştir. İlgili mevzuat incelendiğinde, staj eğitiminin amacı ve temel […]
ÖZET: Bu karar, hükümlülerin aile hayatına saygı hakkının ihlali ve ceza infaz kurumlarındaki nakil taleplerinin değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, çocuklarının anne babalarını aynı anda ziyaret edebilmesi ve eşinin de kendisiyle görüşebilmesi için Gaziantep veya Kahramanmaraş’taki cezaevlerine nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin sosyal rehabilitasyonunu ve aile ilişkilerinin sürdürülmesini […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın özel güvenlik kimlik belgesinin iptali ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, eşinin KHK ile kapatılan bir kurumda çalışmış olmasının gerekçe gösterilerek kimlik belgesinin iptal edilmesinin, Anayasa’daki suçun şahsiliği ilkesine aykırı olduğunu iddia etmektedir. Yapılan güvenlik soruşturmasında başvuran hakkında olumsuz bir durum tespit edilmemiştir. İdari işlemlerin hukuka uygunluğu açısından, işlemin gerekçesi […]
