tek geçerli teklif kalan ihalede rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle iptal kararı alınması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: İhaleye ilişkin yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerin, idareler tarafından ihale süreçlerinde sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, ihale komisyonu kararı ile tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi olduğu, ancak bu yetkinin kullanımı sırasında saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi ilkelerin gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. İhalede, 13 firmanın doküman aldığı ve 6 […]

→

İhalenin iptali kararının hukuka aykırı bulunması, tekliflerin yeniden değerlendirilmesi sonucunda geçerli teklif sayısının artmasıyla (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hukuki süreçleri incelemiştir. Öz Eser İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ve Yılmazlar Mad. San ve Tic Ltd. Şti.’nin tekliflerinin, daha önce alınan Kurul kararları doğrultusunda değerlendirme dışı bırakılması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, bu isteklilerin tekliflerinin yeniden […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriterlerinin belirsizliği geçici teminatın gelir kaydedilmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmaması ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi yönündeki iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin ve sözleşme aşamasında sunulması gereken belgelerin açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7. maddesinde, sözleşme yapılması aşamasında bir yemek fabrikasıyla yapılmış noter onaylı sözleşmenin sunulmasının istendiği, ancak bu şartın ihale dokümanında yeterince net […]

→

Demonstrasyon değerlendirmesinde video kayıtları üzerinden karar verilmesi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde gerçekleştirilen demonstrasyonun ardından Leica Teknoloji Çözümleri Dağıtım Ltd. Şti. tarafından yapılan şikayet başvurusunun, raportör tarafından yalnızca video kayıtları üzerinden değerlendirilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, demonstrasyon sırasında üç öğretim üyesinin birebir inceleme yaparak karar vermesi gerektiği halde, raportörün video kayıtlarına dayanarak karar vermesi, eşit muamele […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında metraj farklılıkları teklif sıralamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu metrajların, idarenin belirlediği metrajlarla karşılaştırıldığında %9,48 oranında farklılıklar içerdiğini tespit etmiştir. Bu farklılıklar, isteklinin teklif ettiği fiyatlar üzerinden hesaplandığında toplamda 889.619,79 TL’ye tekabül etmekte ve bu durum, teklif sıralamasını değiştirmektedir. Dolayısıyla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat tekliflerinin imzalanması ve kaşelenmesi geçerlilik için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Eşme İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sürecinde önemli bir teknik hususa odaklanmıştır. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının ekinde yer alan fiyat tekliflerinin, Kamu İhale Tebliği’ne uygun olarak imzalandığı ve kaşelendiği tespit edilmiştir. Bu […]

→

Motor hacmi şartı rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihaleye katılan isteklilerin yalnızca birinin Teknik Şartname’de belirtilen motor hacmi şartını karşıladığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, motor hacminin rekabeti engellediği gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. İptal gerekçesi, rekabetin artırılması amacıyla daha uygun tekliflerin alınabilmesi için yeniden ihaleye çıkılması gerektiği yönündedir. Bu bağlamda, idarenin iptal kararının kamu yararı […]

→

İdari şartnamede yer alan yerel yemek fabrikası şartı, ihaleye katılımı kısıtlayıcı bir yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesindeki düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Bu düzenlemede, ihaleye katılacak firmaların Kocaeli sınırları içinde yemek fabrikası bulundurmaları şartı getirilmiştir. Başvuru sahibi, bu durumun, yeterlik kriterlerine haiz firmaların ihaleye katılımını engellediğini ve düzenlemenin Kanun’un 5’inci maddesine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, yapılan incelemede, başvuru sahibinin bu […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bileşenlerin belirlenmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı iddialarını değerlendirmiştir. İhale komisyonunun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, önemli teklif bileşenlerinin belirlenmediği tespit […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda menfaat ihlali olmaması başvuru ehliyetini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığına dair bir durumun söz konusu olmadığını tespit etmiştir. İhaleye yedi teklif verilmiş ve başvuru sahibi, en uygun teklifi vererek ihalenin kendi üzerinde kalmasını sağlamıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğu ve […]

→

Teknik şartnamede belirtilen ekmek gramajı, maliyet hesaplamalarında tereddüt yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, akşam ve hafta sonu yemeklerinde verilecek 50 gr ambalajlı ekmek miktarının belirtilmediği iddiasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, teknik şartnamede yemeklerde verilecek ekmeğin gramajı ve özelliklerinin açıkça belirtildiği, her öğün için kişi başına 1 adet 50 gr’lık rol ekmek verileceği sonucuna ulaşılmıştır. Bu durum, isteklilerin maliyet hesaplamalarında herhangi bir tereddüt yaratmayacağı […]

→

Başvuru sahibinin ehliyet eksikliği nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğunu belirterek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmamasının başvuru sahibine herhangi bir hak kaybı veya zarara yol açmayacağını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylem nedeniyle zarara uğradığını iddia etme ehliyetinin bulunmadığını göstermektedir. Ayrıca, ihale […]

→

Promosyon ödemesi talebinin protokol tarihinden sonra göreve başlayan personele uygulanabilirliği (KDK)

ÖZET: Başvuru, Orhaneli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ile Halk Bankası arasında imzalanan promosyon sözleşmesi kapsamında, 2017 yılında göreve başlayan bir öğretmenin promosyon ödemesi talebi üzerine yapılmıştır. Öğretmen, sözleşmenin imza tarihinden sonra göreve başlaması nedeniyle promosyon ödemesinin reddedildiğini iddia ederek, bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. İdare, promosyon ödemelerinin yalnızca sözleşme tarihindeki çalışanları kapsadığını ve yeni […]

→

Sağlık Bakanlığı’na bağlı hastane müdürünün başka bir ile naklen atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 15169-15169 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3178 2018/ 3178 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Naklen tayin talebi . BAŞVURU TARİHİ : 13/03/2018 13.3.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında ders puanlarının sistem gereği yükseltilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavına yaptığı itirazın incelenmesine ilişkindir. Başvuran, sınavın “Revizyon”, “Vergi Tekniği” ve “Denetim, Raporlama ve Meslek Hukuku” oturumlarından aldığı puanların beklediğinden düşük olduğunu belirterek, puanlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemede, bilirkişi raporları doğrultusunda, “Revizyon” ve “Vergi Tekniği” derslerinden alınan puanların uygun olduğu, bu nedenle bu derslere […]

→