Teknik şartnameye uygunluk tevsik edilemeyen belgeler teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin teklif dosyasında sunduğu belgelerin Teknik Şartname’ye uygunluğunu tevsik edemediğini belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, isteklilerin yeterlik belgelerini idari şartnamede belirtilen kriterlere uygun olarak sunmaları zorunludur. İdarenin 05.06.2018 tarihli yazısında, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin uygun bulunmadığı ve bu nedenle […]

→

Teklif mektubunda rakam ve yazı uyumsuzluğu teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif mektubunun hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, teklif mektubunun yazılı ve imzalı olarak sunulması, ihale dokümanının kabul edildiğinin belirtilmesi ve teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile uyumlu olması zorunludur. Kurul, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan teklif mektubunun bu şartları karşıladığını, rakam […]

→

Yangın merdiveni ve alüminyum çatı projelerindeki eksiklikler ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: İnceleme sonucunda, ihale kapsamında yer alan projelerde yangın merdivenine dair hatalı hususların bulunduğu, zemin ve taşıma değerleri açısından yeni tahkiklerin ve projelendirme işlemlerinin yapılmasının gerektiği tespit edilmiştir. Ayrıca, alüminyum çatı örtüsü için imalat projelerinin eksik olduğu, yer altı suyu toplama galeri sisteminin yeni etütler gerektirdiği ve özel nitelikli imalatlar için teknik şartnamelerin eksik olduğu […]

→

teklif tutarının yaklaşık maliyetin üzerinde olması başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teklif tutarının yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan uygun görülmediğini belirtmiştir. Diğer isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmaması ve ihalenin sonuca bağlanması durumunda başvuru sahibinin herhangi bir hak kaybına uğraması ihtimalinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. İhaleye katılan başvuru sahibinin, kendi teklifinin ekonomik açıdan […]

→

Gelir tablosunun ıslak kaşe ve imza ile onaylanmaması yeterlik kriterlerini sağlamaya engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerini incelemiştir. Başvuru sahibi, sunmuş olduğu gelir tablosunun fotokopi olmasının ve yeterlik belgesi olarak sunulan A1 yetki belgesinin başka bir firmaya ait olmasının ihale mevzuatına aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, başvuru sahibinin gelir tablosunun meslek mensubu tarafından ıslak kaşe ve imza ile onaylanmadığı, […]

→

Teknik şartnameye uygunluk için katalog sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’ye uygunluğunun tespit edilmesi amacıyla gerekli belgelerin sunulmadığını belirlemiştir. İdari Şartname’de, isteklilerin teklif ettikleri ürünlerle ilgili katalog sunmaları gerektiği ve numune getirilmesinin zorunlu olduğu düzenlemeleri bulunmaktadır. Başvuru sahibi, teklif ettiği ürünün katalogunu sunmadığı için yeterlik kriterini karşılayamamıştır. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklif ettiği cihazın […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan kart kapasitesi teklifi geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hemakim Tıbbi Ürünler Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Labotest Diagnostik Sistemler A.Ş.’nin teklifinin Teknik Şartname’ye uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Labotest’in sunduğu kataloglarda belirtilen kart santrifüjü ve kart inkübatörünün kart kapasitesinin 24 kart olarak ifade edilmediği, bu durumun yeterlik kriterlerine aykırı olduğu vurgulanmıştır. İhale dokümanında […]

→

Teknik şartnamede marka belirtmeyen düzenlemeler rekabeti engelleyici olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’de yer alan “1 adet Orijinal Sistem Taşıma Arabası” düzenlemesinin yalnızca Olympus marka ürününü işaret ettiğine dair iddialarını incelemiştir. Kurul, akademik bir kuruluşun verdiği teknik görüş doğrultusunda, bu düzenlemenin tek başına belirli bir markayı işaret etmediğini ve dolayısıyla rekabeti engellemediğini tespit etmiştir. İlgili maddenin, alınmak istenen […]

→

Köprü trafiği yönetim hizmet alımında teknik şartname eksiklikleri ihale sonucunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin niteliğini belirlemiştir. İhaleye ait Teknik Şartname ve Birim Fiyat Teklif Cetveli incelendiğinde, işin köprü trafiğini yönetmek üzere ekip çalıştırmasına dayalı bir hizmet alımı olarak değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. İhalede yer alan pozların, seyyar düşey trafik işaretlemesi, vinç ve kaynak makinesi kiralanması gibi hizmet pozları […]

→

İhale komisyonu incelemesi sonrası yeterlik belgeleri itirazları Kurum tarafından yeniden değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde gerekli belgelerin ve yeterlik kriterlerinin ihale komisyonu tarafından incelendiğini ve bu incelemenin Kurum tarafından yeniden yapılmasının mümkün olmadığını belirlemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, Kurumun görev ve yetkileri, yalnızca başvuru sahibinin iddia ettiği hususlarla sınırlıdır ve ihale komisyonunun yerine geçerek işlemleri baştan sona yeniden inceleme […]

→

Kamu İhale Kurulu, ihale komisyonunun yeterlik değerlendirmesini yeniden yapabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun görev ve yetkileri çerçevesinde hareket ettiğini tespit etmiştir. Kurul, ihale sürecindeki işlemlerin yeniden incelenmesi talebinin, yalnızca başvuru sahibinin iddia ettiği hususlara ve idarenin beyanlarına yönelik olabileceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, ihale komisyonunun yerine geçerek tüm yeterlik değerlendirmesini yapma yetkisinin bulunmadığına vurgu yapılmıştır. Dolayısıyla, başvuru […]

→

Teknik şartnamede ücretsiz yazılım entegrasyonu ve modül güncellemeleri yükleniciye yüklenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin, yüklenici firmanın hizmet süresince ortaya çıkabilecek yazılımsal ihtiyaçları, entegrasyonları ve modülleri ücretsiz sunma yükümlülüğünü içerdiğini tespit etmiştir. İdarenin, yasal mevzuat haricinde bir sebep ile ek modül talep edemeyeceği ve medikal cihaz entegrasyonlarında ücret talep edilmeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, Bakanlık […]

→

İşletme kayıt belgesinin iptal veya pasif olması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu üçüncü iddiayı değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin sunduğu işletme kayıt belgelerinin geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, gıda işletmecilerinin, faaliyet konularını ve adreslerini içeren geçerli işletme kayıt belgelerini sunmaları zorunludur. Yapılan incelemede, ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olan Öğün Yemekhane ve Tem. Hiz. Tic. […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplama hatası teklifin reddine gerekçe oluşturabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması sürecinde yapılan bir hata tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde yaklaşık maliyetin 4,30 TL olarak belirlenmesi gerektiğini ifade etmiş, ancak yapılan incelemede bu tutarın 4,32 TL olması gerektiği anlaşılmıştır. Başvuru sahibinin teklifi, 1.086.326,88 TL olarak belirlenmişken, idarenin hesapladığı yaklaşık maliyetin altında kalmıştır. Bu durum, Kamu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında asgari model yılı şartına uyulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi uyarınca ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme yetkisini esas almıştır. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve avantajlı koşulları dikkate alarak yapılan yazılı açıklamaları değerlendirmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu açıklamalar, ihale dokümanındaki asgari model […]

→