ÖZET: Sayıştay, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki spor tesislerinde düzenlenen 2. Lig müsabakalarına katılan spor kulüplerinin, reklam sözleşmeleri üzerinden tahsil edilmesi gereken %5 Genel Müdürlük paylarını ödememesi durumunu incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, bu payların tahsil edilmemesi kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, belirli bir miktarın zamanaşımı süresi içinde tahsil edildiği ve […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetinde bulunan spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden %5 oranındaki Genel Müdürlük paylarını tahsil etmemesi konusu ele alınmıştır. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu ve ilgili yönetmelikler uyarınca, spor kulüplerinin bu payları zamanında yatırmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kulüplerin savunmalarında, tesislerin intifa hakkının kendilerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yalnızca bir geçerli teklifin kalmasının rekabet şartlarını ihlal ettiğine karar vermiştir. İhaleye katılan dört firmadan birinin teklif zarfının uygun olmaması ve diğer iki firmanın teknik şartnameye uygunsuzluk nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması, ihalede rekabet ortamının sağlanamadığını göstermektedir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi gereğince […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Teknotel Enerji Telekomünikasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde Benzer İş Gruplan Tebliği’ne uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu belgelerde yer alan konsorsiyum anlaşması ve ek protokol, işin gerçekleştirilmesinin tamamen davacıya ait olduğunu ve sorumluluğun kendisine verildiğini açıkça belirtmektedir. Bu durum, davacı şirketin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da bu doğrultudadır. Ancak, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamaları durumunda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 61. maddesi gereği sorumluluklarının bulunmadığı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 24.10.2011 tarihinden önceki dönemde İl Özel İdaresi genel sekreter yardımcıları ve daire başkanlarına makam ve görev tazminatı ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, bu unvanlar için herhangi bir tazminat düzenlemesi bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda, kamu zararına yol açan ödemelerle ilgili olarak bazı muhasebe […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun 2011 tarihli kararı da bu görüşü desteklemekte, gelir vergisi kesintisinin yapılması gerektiğini belirtmektedir. Kararda, kamu görevlilerine yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararının sorumluluğu, 5018 […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 24.10.2011 tarihinden önce İl Özel İdaresi genel sekreter yardımcıları ve daire başkanlarına makam ve görev tazminatı ödenemeyeceği yönündeki hukuki değerlendirmeyi içermektedir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, bu unvanlar için herhangi bir tazminat düzenlemesi bulunmamaktadır. Ayrıca, kamu zararına neden olan ödemelerle ilgili […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince vali yardımcılarına yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucu oluşan kamu zararının tazmini ele alınmıştır. 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi istisnası, yalnızca bu kanuna dayanan ödemeleri kapsamakta olup, 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerin gelir vergisinden muaf tutulması mümkün değildir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 5540 sayılı yasa ile getirilen vergi istisnasının yalnızca 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen Ek 5. madde kapsamında yapılan ödemelere münhasır olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 5302 sayılı Kanun’un 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden […]
ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz giderlerinin özel idare bütçesinden karşılanamayacağına dair hukuki bir değerlendirme yapılmıştır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve Milli Emlak Genel Tebliği hükümleri uyarınca, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği, diğer giderlerin ise konut tahsis edilen […]
ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz giderlerinin özel idare bütçesinden karşılanamayacağı belirtilmiştir. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler uyarınca, eşyalı görev tahsisli konutların sadece demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği, diğer giderlerin ise konut tahsis edilen kişiler tarafından ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 inci maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamalarının, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz gibi giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler çerçevesinde, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Diğer giderlerin, konut tahsis edilen kişiler tarafından karşılanması gerekmektedir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Ancak, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamış olmaları, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 61. maddesi gereğince sorumluluk […]
