İş deneyim belgesinin ihale şartnamesindeki benzer iş tanımına uygun olmaması ihalenin iptalini gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin İli Beyazsu İçme Suyu Birliği tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, önemli bir teknik hususa odaklanmıştır. İhalede geçerli tek teklif sahibi olan Burak Enerji İş. Güv. Gıda Akary. Med. Tem. Tic. San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale şartnamesindeki benzer iş tanımına uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması sonrası oluşan fiyat farkı ihalenin iptali için yeterli sebep midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptalinin gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede geçerli kalan üç teklifin, yaklaşık maliyetin %9 ile %3 oranında altında olduğu ve bu durumun, aşırı düşük teklif sorgulaması sonrasında ortaya çıktığı belirtilmiştir. Ayrıca, geçersiz sayılan tekliflerle geçerli teklif arasında oluşan 1.457.000,00 TL’lik fiyat farkının, ihalenin iptali için yeterli […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda eksik belgelerin tamamlanması için süre uzatımı yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Köksaldı Turizm Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin başvurusunun süre ve şekil yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine eklemesi gereken belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararıyla bu eksikliklerin başvuru süresinin sonuna kadar tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünün […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olmadığında Kamu Zararının Sorumlularından Tahsil Edilmesi Gerekiyor mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğunu belirlemektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nda tanımlanan “ücret” kapsamına girdiği ve dolayısıyla 193 sayılı Kanun’un 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, inceleme sonucunda bu ödemelerden gelir […]

→

Sosyal denge yardımlarının gelir vergisi kesintisine tabi olduğu ve kesintinin yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. İnceleme sonucunda, bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesine göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal denge yardımlarının, işverene tabi […]

→

İrtifak Hakkı Üzerinden Eksik Damga Vergisi Tahsili: Kamu Zararının Tazmini ve İdarelerin Vergi Yükümlülükleri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu çerçevesinde irtifak hakkı tesisine ilişkin damga vergisinin eksik tahsil edilmesi üzerine yapılmıştır. İlgili mevzuat gereği, damga vergisi, sözleşmelerin ve ihale komisyon kararlarının içerdiği para üzerinden tahsil edilmelidir. İnceleme sonucunda, üniversiteye ait taşınmazlar üzerinde yapılan ihale işlemlerinde yalnızca bir yıllık irtifak hakkı bedeli üzerinden damga vergisi tahsil […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinin Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, ücret tanımına girdiği ve dolayısıyla 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir vergisi […]

→

Gelir Vergisi Tevkifatının İhlali: Kamu Zararının Tahsili ve Zamanaşımı Süresi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, yıllara sâri inşaat işine ilişkin gelir vergisi tevkifatının yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararının tahsil edilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili inşaat işinin sözleşmesi 25.07.2011 tarihinde imzalanmış ve işin süresi 365 gün olarak belirlenmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun 42. maddesi gereğince, bu tür inşaat işlerinde gelir vergisi tevkifatı yapılması zorunludur. Ancak, tevkifat yapılmaması sonucu kamu zararının […]

→

Sosyal denge yardımlarından gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nda tanımlanan ücret kapsamına girdiği ve dolayısıyla 193 sayılı Kanun’un 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sosyal denge yardımlarının yasal bir […]

→

Sosyal denge yardımı ödemeleri gelir vergisi kesintisine tabi midir ve kesinti yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, işverene bağlı çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği ifade edilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, bu tür ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir ve Kamu Zararına Neden Olması Durumunda Sorumluluk Nasıl Belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret niteliğinde olduğunu ve bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirlemiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin hükümleri gereği, bu yardımların işverene bağlı olarak çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği vurgulanmıştır. Ödemelerin gelir vergisi kesintisinden muaf tutulması, ilgili […]

→

Üniversite gayrimenkul kiralamalarında KDV istisnası, kiralama amacının belirlenmesi durumunda nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, üniversiteye ait gayrimenkullerin kiralanması işlemlerinin Katma Değer Vergisi (KDV) açısından değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Karara göre, üniversitenin kiraya verme işlemleri, 3065 sayılı KDV Kanunu’nun 17. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca iktisadi işletmelere dâhil olmayan gayrimenkullerin kiralanması olarak nitelendirilmiş ve bu nedenle KDV’den istisna tutulmuştur. Ancak, azınlık görüşü, kiralanan taşınmazların kullanım amacının belirlenmesi […]

→

Yurt Dışı Geçici Görev Yolluklarında Limit Aşımı: Kamu Zararı ve Tazminat Talebi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yurtdışı geçici görev yolluklarına ilişkin yapılan ödemelerde yönetim kurulu kararlarında belirtilen limitlerin aşılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Denetçi raporuna göre, sorgu konusu yapılan tutarın bir kısmı mevzuata uygun bulunurken, yersiz tahsil edilen kısmın iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kamu zararının tazmini için Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nden müştereken ve müteselsilen […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nda tanımlanan ücret kapsamına girdiği ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde bu kesintilerin yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal […]

→

5393 sayılı Belediye Kanunu’na göre personel giderlerinin hesaplanmasında %30 sınır aşımı kamu zararına yol açar mı, ancak bütçe artışı bu durumu etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesinin 8.fıkrasına aykırı olarak, 2011 yılında belediyenin personel giderlerinin, 2010 yılı bütçe gelirlerinin yeniden değerleme oranı ile çarpılması sonucu belirlenen %30 sınırını aşması üzerine verilmiştir. 2011 yılında belediyeye 40 yeni personel alımı yapılmış ve bu durum, personel giderlerinin %32 oranında gerçekleşmesine yol açmıştır. Kararda, personel giderlerinin […]

→