Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde yer alan hükümler, bu ödemelerin ücret tanımına girdiğini ve vergi yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını ortaya […]

→

Vekalet eden kişinin lisans şartını taşımaması, özel hizmet tazminatının % 135 yerine % 60 oranında ödenmesini gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Mezarlıklar Müdürlüğü’nde vekalet eden bir Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni’ne, 657 Sayılı Kanun’a aykırı olarak özel hizmet tazminatının % 135 oranında ödenmesi hususunu ele almaktadır. Karara göre, vekalet eden kişinin asaleten atanabilmesi için gerekli olan 4 yıllık lisans öğrenimi şartını taşımadığı belirlenmiş, bu nedenle tazminatın yalnızca % 60 oranında ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Yeni iş kalemleri için birim fiyat tespitinde idarenin rayiç belirleme serbestisi, kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırı hareket olarak değerlendirilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ihale mevzuatı çerçevesinde yeni iş kalemleri için birim fiyat tespitinde kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırı hareket ettiğini ortaya koymaktadır. İdare, yeni birim fiyatları belirlerken, yüklenicinin teklifindeki rayiçler, diğer idarelerdeki rayiçler ve benzer işlerin fiyatları gibi çeşitli kaynakları dikkate almak zorundadır. Ancak, yapılan incelemede, yüklenicinin teklif ettiği birim fiyatların yerine, […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir ve Kesinti Yapılmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla 193 sayılı Kanun’un 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. İncelenen belgelerde, memurlara […]

→

Hazine tarafından karşılanan sigorta primlerinin fiyat farkı hesaplamasında dikkate alınmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir ihale kapsamında malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinin işveren hissesinin beş puanlık kısmının hazine tarafından karşılanmasına rağmen, fiyat farkı hesabında bu düşüşün dikkate alınmamasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 5510 sayılı Kanun uyarınca, bu primlerin hazine tarafından karşılanması, yüklenicinin sözleşme bedelinden kesinti yapılmasını gerektirmektedir. Kararda, Hazine tarafından sağlanan bu katkının, yüklenicinin […]

→

Organize Sanayi Bölgeleri’nde Harç Tahsilatının İlgili Belediyeye Yatırılmaması: Kamu Zararı ve Sorumluluk Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Organize Sanayi Bölgeleri içinde yer alan işyerlerinden tahsil edilen işyeri açma ve çalışma ruhsatı harçlarının belediyeye yatırılmadığı tespit edilmiştir. 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’ndaki düzenlemeler gereği, bu harçların Organize Sanayi Bölgeleri tarafından tahsil edilip ilgili belediyeye yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, kamu zararı oluşturmakta olup, […]

→

Aşırı Düşük Teklif Sorgulamasında İdareye Kalma Varsayımının Kamu Zararı Üzerindeki Etkisi: İhale Mevzuatına Uygunluk Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, “Eğitim ve Yayım Projesi” kapsamında yapılan bir ihale ile ilgili aşırı düşük teklif sorgulamasının hukuki değerlendirmesini içermektedir. Sözleşme eki teknik şartnamede, kiralanacak ofislerde kullanılacak ekipman ve demirbaşların 22 aylık kullanım bedeli belirtilmesine rağmen, aşırı düşük teklif sorgulaması bu ekipmanların toplam bedeli üzerinden yapılmıştır. İdareye kalacağı varsayımıyla yapılan bu sorgulama sonucunda, yükleniciye yapılan […]

→

Sosyal denge yardımı ödemeleri gelir vergisi kesintisine tabi midir ve kesinti yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde belirtilen ödemelerin, işverene bağlı çalışanlara hizmet karşılığı verilen para niteliğinde olduğu ve bu nedenle Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret sayıldığı vurgulanmaktadır. Dolayısıyla, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisinden Muaf Olabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde yer alan hükümler doğrultusunda, bu ödemelerin ücret tanımına girdiği ve dolayısıyla 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 103 ve 104. maddeleri gereğince gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir ve Kamu Zararına Yol Açan Durumlar Nasıl Değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğunu belirlemektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, işverene bağlı çalışanlara hizmet karşılığı verilen para niteliğinde olduğu ve dolayısıyla 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret olarak değerlendirileceği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, söz konusu ödemelerden gelir vergisi […]

→

Kümülatif vergi matrahı dikkate alınmadan yapılan kesintiler, kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Büyükşehir Belediyesinde çalışan avukat ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi tevkifatında kümülatif vergi matrahının dikkate alınmadığı tespit edilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, bu ödemelerin tamamı ücret niteliğinde olup, kümülatif matrahın göz önünde bulundurulmadan yapılan vergi kesintileri sonucunda eksik gelir vergisi tevkifatı yapılmıştır. Bu durum, belediyenin […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında yanlış indeks kullanımı kamu zararına yol açar mı ve sorumluların tazmin yükümlülüğü nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu ihale mevzuatına göre fiyat farkı hesabında yapılan hataların sonuçlarını ele almaktadır. İlgili incelemede, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak indeksin yanlış seçildiği, Kasım ayı yerine Aralık ayının kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve sorumluların bu zararı tazmin etmesi gerektiği belirtilmiştir. Hukuki değerlendirme, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na ve […]

→

Sosyal denge yardımı ödemeleri gelir vergisi kapsamında değerlendirilmediğinde kamu zararı oluşur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu’nda tanımlanan “ücret” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ödemelerin, sosyal denge yardımı adı altında yapılmış olmasının, onların ücret niteliğini değiştirmediği vurgulanmıştır. Kararda, sosyal denge yardımı […]

→

Kamulaştırma Bedeli Altında Kalan Taşınmazlar İçin Cezalı Emlak Vergisi Tarhiyatı Zorunluluğu ve Yasal Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırma işlemleri dolayısıyla tahakkuk ve tahsil edilmesi gereken ek emlak vergisinin alınmaması üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 39. maddesi gereğince, kamulaştırılan taşınmazın vergi değeri, kesinleşen kamulaştırma bedelinden az olduğunda, aradaki fark üzerinden cezalı emlak vergisi tarhiyatı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamulaştırma işlemleri sırasında ilgili belgelerin eksikliği nedeniyle […]

→

Sözleşme Süresi Aşımı ve Ödeme Uyuşmazlığı: Kamu Zararının Kısmi Tahsili ile İlgili Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi ile yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin süresi ile yapılan ödemeler arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Sözleşme 21 ay olarak belirlenmesine rağmen, sabit gider ödemeleri 22 ay üzerinden yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. Ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda, ofis ekipman ve demirbaşlarının 22 aylık kullanım bedeline ilişkin olmadığını ve bu […]

→