ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark ücret alacağının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, toplu iş sözleşmesi yetki belgesinin hükümsüz kalıp kalmadığına ilişkindir. Davacı, Türkiye İnşaat İşçileri Sendikası’nın yetkisinin düştüğünü iddia ederek, toplu görüşme sürecinde yasal sürelerin aşılmış olduğunu savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın toplu iş sözleşmesi çağrısının 10.05.2023 tarihinde yapıldığını ve bu çağrının 6356 sayılı Kanun’un 46. maddesinde belirtilen 15 günlük süre içinde gerçekleştirildiğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yayla ve meranın aidiyetinin tespiti üzerine yapılan bir davada, taşınmazların kullanım haklarının belirlenmesi konusunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Sivas ili Doğanşar ilçesindeki taşınmazların bir kısmının orman vasfında olduğunu belirleyerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Özellikle, 106 ada 507 parsel sayılı taşınmazın yayla olarak kullanıldığı ve Beşağaç köyü […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın niteliği ve zilyetlik koşullarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, 106 ada 198 parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu, dolayısıyla zilyetlikle iktisabın mümkün olmadığını ileri sürerek, taşınmazın tespitinin iptalini talep etmiştir. Orman İdaresi de taşınmazın orman arazisi olduğunu belirterek Hazine adına tescilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin kaynak suyu kiralama ödemelerine ilişkin katma değer vergisini düzenlenmiş bir fatura olmadan kayıt ve beyanlarına yansıttığı gerekçesiyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin yaptığı ödemelere dair tahsilat makbuzlarının ibraz edilmesine rağmen, ilgili belediyeler nezdinde fatura düzenlenmediği gerekçesiyle tarhiyat yapılmasını uygun bulmuş; […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların, davalı Belediyeden satın aldıkları taşınmazların ihale ile elde edilmesinin ardından, ihalenin iptali nedeniyle uğradıkları zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacılar, taşınmazların rayiç bedelleri ile diğer masraflarını talep etmiş ve dava miktarını 15.000.000,00 TL’ye yükseltmiştir. Davalı ise zamanaşımı ve hukuki menfaat yokluğu gibi savunmalarla davanın reddini istemiştir. Mahkeme, taşınmazların rayiç değerinin belirlenmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark ücret alacağının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak, eksik ödemeler nedeniyle alacak talep etmiştir. Davalı ise, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklı ek ödemeler […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kocaeli ili, Körfez ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak terkine karar vermiş, ancak davacı idare vekili, bilirkişi heyetinin değer tespitinin hatalı olduğunu ve çeşitli unsurların göz önünde bulundurulmadığını ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Yargıtay, Bafra ilçesinde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle kazanılması talebine ilişkin davanın kısmen kabul edilmesine dair mahkeme kararını bozmuştur. Bozma gerekçesinde, orman kadastrosunun kesinleşmediği ve davacının babası ile önceki mahkeme kararında adı geçen kişiler arasında akdi ve ırsi bir irtibat olup olmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, taşınmazın niteliği, imar durumu ve zilyetliğin başlangıcı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) 5411 sayılı Kanun’un 140. maddesi gereğince vergi, resim ve harçlardan muaf olduğunu belirterek, … Ambalaj A.Ş. tarafından ödenen tapu harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, TMSF’nin kayyım olarak görev yaptığı … Ambalaj A.Ş.’nin bu kapsamda harçtan muaf olmadığını ve dolayısıyla tapu harcının davacı tarafından ödenmesinin […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, 2018 yılına ait bir gelir (stopaj) vergisi tarhiyatı ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin özel hesabına iade edilen tutarın, Sporcu Ücretlerinden Tevkif Yoluyla Alınan Gelir Vergisinin İadesi Hakkında Yönetmelik kapsamında harcama yapıldığı gerekçesiyle, özel hesabın amaç dışı kullanıldığını kabul etmemiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Samsun ili, Canik ilçesinde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebini kabul ederek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların davacı adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, belirlenen bedeli kabul etmediğini ve taşınmazların gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini savunarak kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının mülkiyet hakkının ihlali nedeniyle 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat talebine ilişkindir. Davacı, taşınmazının kısmen orman sınırları içine alındığını ve bu durumun mülkiyet hakkını ihlâl ettiğini belirterek, uğradığı zararın tazminini istemiştir. Davalı Hazine ise, husumet yokluğu ve zamanaşımı gibi sebeplerle davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı tekrar kabul etmiş, ancak bu karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti ve bu kapsamda yapılan başvurunun hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, 30.07.2019 tarihli borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Kurumun tahakkukunu tebliğ etmesine rağmen, borçlanma bedelini yasal süre içinde ödememiştir. Yargıtay, 3201 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği, borçlanma işleminin geçerli olabilmesi için yeniden başvuru yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Kurumun işleminin hukuka […]
