ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammının dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, fiili hizmet zammının emeklilik koşullarında sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilmesi gerektiğini savunmuş, davalı kurum ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ve davacının örgütle irtibatını gösteren somut, güvenilir delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Davacının Bank Asya müşterisi olmadığı, dernek veya vakıf kaydının bulunmadığı, ByLock kullanmadığı gibi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Tütüncülük Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin, vergi ve ceza ihbarnamelerinin iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Dava, Vergi Mahkemesi’nin kararları doğrultusunda düzenlenen ihbarnamelerin hukuka uygunluğu üzerine odaklanmıştır. İlk derece mahkemesi, ihbarnamelerin dayanağı olan vergi ve cezalara ilişkin kararların hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı Kurum ile yüklenici Şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Davacı işçi, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını talep etmiş, davalı taraf ise bu alacaklardan sorumlu olmadığını savunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığı işin niteliği ve mevcut sözleşmeler çerçevesinde, davalı Kurumun da bu alacaklardan sorumlu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların sorumluluğundaki yolda trafik işaretlerinin eksikliği nedeniyle davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının hasarını %75 oranında davalıların kusuruna atfederek tazminata hükmetmiştir. Ancak Yargıtay, kusur oranlarının dikkate alınarak tazminatın belirlenmesi gerektiğine ve davalıların yalnızca %75 oranında sorumlu tutulması gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay’ın bozma kararına uyan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini dikkate alarak davanın reddine hükmetmiştir. Bu süreçte, feragat nedeniyle davanın reddi, 6100 sayılı Hukuk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Gaziantep ilinde bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi tekrar davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın Hazine adına tescilini sağlamıştır. Ancak, davacı idare vekili ve davalı vekili, mahkeme kararına itiraz ederek, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve tespit edilen bedelin gerçek değerin altında […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, belgesiz etil alkol bulundurduğu tespit edilen davacıya ilişkin 2019/Mart dönemine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması isteminin reddine dair işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, katma değer vergisinin matrahının özel tüketim vergisinden kaynaklandığını ve ele geçirilen etil alkolün özel tüketim vergisine tabi olmadığını belirterek, vergi hatası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgili olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, 26.01.2022 tarihinde yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak bu talep 52 yaş şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet zammının emeklilik yaş haddinden düşülmesi gerektiğine karar vererek, davacının 01.02.2022 tarihinden itibaren […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla kamu görevinden çıkarıldığını, ancak bu suçlamanın yalnızca HTS kayıtlarına dayandığını ve somut bir tespit yapılmadığını ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliğinin sabit olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın tapusunun iptal edilerek yol olarak terkini istemiştir. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve istinaf taleplerini reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararında, davacının terör örgütü ile irtibatının tespitine yönelik […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin hukuka uygun olduğunu belirterek, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin geçerliliğini onaylamıştır. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya iltisak konularında daha derinlemesine bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, iflas kararı verilmiş bir şirketin yönetim kurulu üyesi olarak, ödeme imkansızlığının haklı sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi uyarınca, haklı sebep olmaksızın ödememe durumunun sorumluluğu etkilediğini belirtmiş ve iflasın ertelenmesi durumunda tahsil imkansızlığının yönetim kurulu üyesinin kusurundan kaynaklanmadığını kabul […]
