ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen delillerin bir kısmının irtibattan uzak olduğunu ve emniyet personelinin fişlenmesine yönelik düzenlenen tabloya göre davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunmadığını belirterek, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunduğunu değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin dikkate alınarak yaşlılık aylığına hak kazanılıp kazanılmadığına ilişkindir. Davacı, Türk Silahlı Kuvvetleri’nde muvazzaf subay olarak çalıştığını ve fiili hizmet zammı süresinin sigorta başlangıç tarihinden geriye çekilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, bu sürenin eklenemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili hizmet zammının yaş haddinden […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının iş sözleşmesinin 667 sayılı KHK uyarınca feshedilmesine ilişkin hukuki durumu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle işten çıkarılmıştır. Ancak, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat veya iltisakın tespiti konusunda ceza kanunları çerçevesinde bir inceleme yapma yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalı idarenin sunduğu bilgi ve belgelerin yanı […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapusuz taşınmazın tescili istemli davada, davacının 30 yılı aşkın süredir zilyetlik iddiasında bulunduğu taşınmazın kısmen tesciline dair İlk Derece Mahkemesi kararını incelemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak bazı bölümlerin davacı adına tesciline karar vermiş, ancak Hazine vekilinin temyiz başvurusu üzerine, önceki kararın bozulduğunu belirtmiştir. Yargıtay, İlk Derece Mahkemesi’nin bilirkişi raporları arasındaki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen bir taşınmazın kullanımına ilişkin davanın istinafı üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı vekili, taşınmazın beyanlar hanesinde “bu yer kullanımsızdır” şerhinin bulunduğunu, ancak vekil edeninin uzun yıllardır bu taşınmazı kullandığını iddia ederek, kullanımın tespitini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın orman vasfı ile tescilli olduğunu ve kullanımsız olduğunu belirterek […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Sivas ili, Akıncılar ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 3194 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon kararının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda parselasyonun teknik olarak doğru olduğunu, imar yolunun düzenlemeye alınmasının davacı aleyhine olduğunu ve iptal talebinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların 1979 yılında davalı idare adına tescil edildiğini ve bu taşınmazlara fiilen el atıldığını belirterek, davacıların murisi adına kamulaştırma bedellerinin ödendiğine dair belge bulunmadığını tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak taşınmazın yapılaşmaya uygun olmadığını ve el atmanın kendilerine ait olmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklıkların vergi mükellefiyeti ve sorumlulukları üzerine önemli bir karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 44. maddesi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, devam eden adi ortaklıklarda verginin ödenmesinden müteselsilen sorumlu olan ortaklardan birinin katma değer vergisine muhatap tutulması gerektiği, ancak sona eren adi ortaklıklarda vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kanun’un mülga 17. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ve davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispatlanamadığını belirterek, kısmi kabul kararının isabetsiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın davacı idare adına tescilini sağlamıştır. Ancak, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz talebinde bulunan asli müdahil vekilinin harçlarının tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusu yapılmamış sayılmıştır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi çerçevesinde terör örgütleri ile irtibat ve iltisakın tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını savunmuş, ancak idari yargı mercilerinin bu tür bir inceleme yapmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararıyla, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, bu işlemin iptalini ve yoksun kaldığı hakların ödenmesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunup bulunmadığına dair somut bir bağın aranmaksızın, mahkumiyet kararını göz önünde bulundurarak, işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, aleyhinde somut […]
