ÖZET: Danıştay 7. Daire, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin 2013 ve 2014 yıllarına ait serbest dolaşıma giriş beyannameleri için gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle ek tahakkuk ve para cezası kararına itirazını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle alınan ceza kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı onaylamıştır. Danıştay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın mera vasfı ve zilyetlik ile kazanım konularını ele almaktadır. Davacı, murisinin taşınmaz üzerindeki zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. Ancak, davalı Hazine, taşınmazın devlet mülkiyetinde olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, zilyetliğin yetersiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, … ilçesinde bulunan 128 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içerisinde kalıp kalmadığına ilişkin tapu iptali ve el atmanın önlenmesi talepleri üzerinedir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın tamamının kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığına hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek temyiz başvurusu yapmıştır. Yargıtay […]
ÖZET: Danıştay, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, ihale kararı ve hakediş ödemeleri üzerinden tahsil edilen damga vergisinin iadesini istemiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararı ile iptal edilen Damga Vergisi Kanunu’nun ek 2. maddesinin belirli hükümleri, damga vergisi istisnasının uygulanabilirliğini etkilemiştir. Bu iptal kararı, geçmişteki işlemlerin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, yapılan işlemin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu karar, davacı şirketin 2015 yılına ait satışlarının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatına ilişkindir. Vergi inceleme raporuna göre, davacı şirketin beyan ettiği satış tutarı 1.543.434,74 TL iken, mükelleflerin Ba bildirimlerinde belirtilen alış tutarı 4.293.871,00 TL olarak tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle tarhiyatın hukuka aykırı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezasının uygulanması hukuki uyuşmazlık konusu olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı faturalarının gerçeği yansıtmadığını tespit ederken, diğer faturaların sahte olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, kesinleşen cezanın tekerrüre […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2017/Kasım dönemine ilişkin katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirmiştir. Davacı, önceki dönemden devreden katma değer vergisinin bulunmadığını ve bazı alış faturalarının sahte olduğunu iddia eden bir vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen vergilerin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura kullanımı tespit edilen mükelleflerden […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalatının lisansa, şarta veya uygunluk belgesine tabi olması gerekmektedir. Ancak, gözetim belgesi bu belgeler arasında sayılmadığından, belgenin […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları, daha yüksek vergiye tabi motorin yerine ikame ederek sattığı iddiasıyla müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin vergi inceleme raporunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının madeni yağları akaryakıt olarak kullanmak üzere sattığına dair yeterli delil bulunmadığına karar vererek, özel usulsüzlük cezasını iptal etmiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, yeminli mali müşavir olan davacının, bir şirkete düzenlediği katma değer vergisi iadesi tasdik raporu nedeniyle müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının tasdik raporunda yer alan bilgilerin defter kayıtlarına uygun olmadığını belirten bir saptama yapılmadığı için, 3568 sayılı Kanun uyarınca sorumluluğunun bulunmadığına hükmederek ödeme emrini […]
ÖZET: Bu karar, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Başkanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın 29.03.2021 tarihli kararının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, işverenin işyerinde kısa çalışma ödeneğinden yararlanmasına rağmen, işçilerin ücretlerinin ödenmediği ve sigorta primlerinin eksik gösterildiği iddialarına karşılık, işyerinde yasal şartlara uygun bir kısa çalışma uygulaması yapıldığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin iddialarını kabul ederek, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Yusufeli Barajı ve HES Tamamlama İşi kapsamında tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, damga vergisinin iadesi için yaptığı başvurunun reddine itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararıyla iptal edilen “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin ardından, damga vergisi istisnasının geçerli olduğunu belirterek davanın kabulüne […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ödemiş olduğu damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirirken, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararı ile “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin iptal edilmesinin ardından, uluslararası ihale tanımının değiştiğini belirtmiştir. Dava konusu işin, yerli ve yabancı firmalara açık olması nedeniyle damga vergisi ve noter harcı istisnası kapsamında olduğu […]
